Мадебейкина Анна Дмитриевна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Иванова О.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Атнарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к ФИО2 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности за муниципальным образованием Атнарское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю ФИО1,

У с т а н о в и л:

Администрация Атнарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершего ФИО1 и признании права собственности муниципального образования Атнарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на ее невостребованную земельную долю из земель СХПК «<адрес>», общей площадью 1.47 га, в том числе 1.47 га пашни.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № собственникам земельных долей СХПК «<адрес>» были утверждены списки граждан на право получения земельных долей и выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 1.47 га, в том числе 1.47 га пашни. Всего в список собственников земельных долей включено 1589 человек. В данном списке значится и наследодатель ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который на протяжении значительного времени, более трех лет, при жизни не зарегистрировал свое право на земельную долю, никаким образом не выразил какого-либо намерения распорядиться ею и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что данная земельная доля не была им востребована. После смерти ФИО1 наследники и правопреемники не обращались в администрацию по вопросу наследования земельной доли и не оформили право собственности на указанную земельную долю. По данным администрации Атнарского сельского поселения <адрес>, наследником умершего ФИО1 является ответчик ФИО2. В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" администрацией Атнарского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального зак...

...она. Список был опубликован в периодическом печати «Вестник Атнарского сельского поселения» от ДД.ММ.ГГГГ за №, размещен на официальном сайте Атнарского сельского поселения <адрес>. Указанный список был размещен и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить возражения. Этим ни один из собственников земельных долей не воспользовался. Для целей утверждения вышеуказанного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с пунктом 5 статьи 12.1 названного Федерального закона администрация Атнарского сельского поселения в информационном издании «Вестник Атнарского сельского поселения» от ДД.ММ.ГГГГ разместила сообщение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в здании Атнарского СДК. Сообщение о проведении собрания было размещено и на информационных стендах и на сайте поселения в сети Интернет. В соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона постановлением главы Атнарского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № список был утвержден.

Истец- глава администрации Атнарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования администрации Атнарского сельского поселения признает в полном объеме.

Третьи лица: администрация <адрес> Чувашской Республики, Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, СХПК «Коминтерн», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из п. 1 и п. 2 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года следует, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно справке о смерти N № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Красночетайского нотариального округа Чувашской Республики следует, что после смерти ФИО1 наследство приняла ФИО2 Следовательно, наследник умершей (ответчик по делу), наследственных прав в отношении земельной доли не оформляла.

Как видно из заявления ответчика, он не возражает против удовлетворения требований истца.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Таким образом, собственник земельной доли, равно как и его правопреемник (ответчик по делу), не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на нее и распоряжению ею, следовательно, указанная земельная доля является невостребованной.

Напротив, от ответчика поступило в суд заявление, в котором он указывает, что требования истца признает, что суд расценивает как отсутствие с его стороны желания в оформлении права собственности на земельную долю.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное и, учитывая, что ответчик ФИО2 не выразила какого-либо намерения распорядиться земельной долей умершего ФИО1, не использовала эту земельную долю по назначению более трех лет подряд, суд считает, что исковые требования администрации Атнарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности за муниципальным образованием Атнарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю умершего ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Атнарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на невостребованную земельную долю площадью 1,47 га, в том числе 1,47 га пашни,с кадастровой оценкой 70,56 балло-гектаров, составляющую 1/1589 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 21:15:000000:139, расположенный на территории Атнарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, участок СХПК «<адрес>».

Признать за муниципальным образованием Атнарское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 1.47 га, в том числе 1,47 га пашни, с кадастровой оценкой 70.56 балло-гектаров, составляющую 1/1589 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 21:15:000000:139, расположенный на территории Атнарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, участок СХПК «<адрес>», ранее принадлежавшую ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца.

Председательствующий: О.В.Иванов