logo

Маденов Олег Вениаминович

Дело 2-103/2012 ~ М-62/2012

В отношении Маденова О.В. рассматривалось судебное дело № 2-103/2012 ~ М-62/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Спасибовой С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маденова О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маденовым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-103/2012 ~ М-62/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ишимский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спасибова Светлана Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Маденов Олег Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Башкиров Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Башкирова Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 марта 2012 года г. Ишим

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи СПАСИБОВОЙ С.Б. при секретаре ГУСЕВОЙ О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/12 по иску Маденова Олега Вениаминовича к Башкирову Сергею Александровичу, Башкировой Людмиле Александровне, действующих за себя и своих несовершеннолетних детей Башкирову Полину Сергеевну, Шишкина Артема Дмитриевича о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Маденов О.В.обратился в суд с иском, просит признать ответчиков Башкирова С.А., Башкирову Л.А., Башкирову П.С., --.--.---- года рождения, Шишкина А.Д., --.--.---- года, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС

Свои требования мотивировал следующим: -- ноября ---- года между Башкировым С.А. и Башкировой Л.А. с одной стороны и Маденовым О.В. с другой стороны, был заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу АДРЕС.

В соответствии с указанным договором Башкиров и Башкирова продали, а Маденов купил указанный дом за -- рублей.

Сделка была зарегистрирована в установленном порядке, и -- декабря ---- года Маденов получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на приобретенную недвижимость.

С ноября ---- года в доме по АДРЕС стал проживать сын истца Маденов А.О.

По указанному адресу были зарегистрированы ответчики Башкиров С.А., Башкирова Л.А., и их дети Башкирова П.С., --.--.-...

Показать ещё

...--- года рождения, Шишкин А.Д.,

После продажи дома Башкировы вывезли из дома свои вещи и выехали на другое постоянное место жительства в неизвестном направлении. Однако с регистрационного учета добровольно не снялись. Где они проживают в настоящее время истцу неизвестно.

Место его жительства и фактического нахождения неизвестно.

В судебное заседание истец Маденов О.В. не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В судебном заседании представитель истца Осадчая С.Н. на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Башкиров С.А. в судебное заседание не явился. По последнему известному месту жительства, т.е. в доме АДРЕС он не проживает. Его место нахождения суду неизвестно.

Ответчик Башкирова Л.А. в судебное заседание не явилась. По последнему известному месту жительства, т.е. в АДРЕС она не проживает. Ее место нахождения суду неизвестно.

Определением Ишимского районного суда Тюменской области от -- марта ---- года к участию в деле в качестве представителя ответчиков Башкирова С.А., Башкировой Л.А. и их несовершеннолетних детей привлечен адвокат Галицына Е.С., которая пояснила, что иск она не признает.

Третье лицо на стороне ответчика Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации в г. Ишиме и Ишимском районе своего представителя в суд не направили. Обратились с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Суду предоставлен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенный -- ноября ---- года между Башкировым Сергеем Александровичем и Башкировой Людмилой Александровной, именуемыми Продавцами и Маденовым Олегом Вениаминовичем, именуемой Покупателем, по которому Башкиров и Башкирова продали, а Маденов купил жилой дом по АДРЕС, общей площадью -- кв.м., за --\0 рублей и земельный участок по тому же адресу за -- рублей.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от -- декабря ---- года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (л.д. 6) Маденов Олег Вениаминович является собственником одноэтажного жилого дома, общей площадью АДРЕС.

Из данных поквартирной карточки в жилом доме АДРЕС зарегистрированы Башкиров С.А., Башкирова Л.А., Башкирова П.С., Шишкин А.Д. (л.д.5).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Маденов А.О., Березовский А.В., Скрипкин С.В. пояснили, что в ноябре ---- года в дом по АДРЕС вселился Маденов А.О. Бывшие собственники дома Башкировы в доме уже не проживали. Их вещей в квартире не было.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Аналогичные положения содержаться в статьях 549-551 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с указанными нормами закона с момента заключения договора купли-продажи спорного жилого дома и регистрации Маденовым права собственности на жилое помещение, Башкиров и Башкирова утратили право собственности на дом АДРЕС.

Согласно статье 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма \поднайма\, договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 указанного Федерального Закона и Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункту «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Башкиров С.А., Башкирова Л.А. и их несовершеннолетние дети Башкирова П. и Шишкин А. не является членом семьи Маденова О.В., какой-либо договор на право пользования, аренды или иной между ними и настоящим собственником жилого помещения не заключен, а следовательно у Башкировых отсутствуют правовые основания для проживания и пользования жилым домом АДРЕС, а потому они должен быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, что будет являться основанием для снятия Башкировых с регистрационного учета в жилом помещении, в котором они не проживают и право пользования которым утратили.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Иск Маденова Олега Вениаминовича удовлетворить.

Признать Башкирова Сергея Александровича, --.--.---- года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС.

Признать Башкирову Людмилу Александровну, --.--.---- года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС.

Признать Башкирову Полину Сергеевну, --.--.---- года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС.

Признать Шишкина Артема Дмитриевича, --.--.---- года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение одного месяца.

Решение отпечатано в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки « CANON LBP - 810 «.

Председательствующий С.Б.СПАСИБОВА.

Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле №2-103\11 и храниться в архиве Ишимского районного суда Тюменской области.

Решение вступило в законную силу

Судья С.Б.СПАСИБОВА.

Свернуть

Дело 9-2-22/2018 ~ М-2-175/2018

В отношении Маденова О.В. рассматривалось судебное дело № 9-2-22/2018 ~ М-2-175/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Талицком районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Крицкой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маденова О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маденовым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2-22/2018 ~ М-2-175/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Талицкий районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крицкая Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
25.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Маденов Олег Вениаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дмитров Александр Христов
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дмитрова Анна Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дмитрова София Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зенин Никита Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие