Мадиссон Алиса Андресовна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 03 мая 2018 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Плющенковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении размера и порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13, ФИО3 обратились в суд с требованием к ФИО4, ФИО5, А.А. об определении размера и порядка оплаты коммунальных услуг.

Обосновывая свои требования, истцы указали, что по договору социального найма вместе с ответчиками занимают <адрес> в <адрес>. В настоящее время соглашение об определении порядка и размера внесения коммунальных платежей не достигнуто. ОАО «Управляющая компания по ЖКХ <адрес>» отказалось от разделения лицевых счетов, что вынудило истцов обратиться в суд.

Истцы просят определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг истцов и ответчиков по 1/5 доле и обязать ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес>» заключить с истцами отдельные соглашения и выдать квитанции на оплату.

В судебном заседании истцы отсутствовали, направили ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие. Представитель истцов ФИО8, действующая по доверенности, иск поддержала.

Ответчики ФИО14, ФИО5, являясь одновременно и законным представителем ответчика ФИО6, представитель ответчика АО «Единый информационно-расчётный центр <адрес>» и в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес>», админи...

...страции муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ордера № от Дата ФИО4 с составом семьи: супруг ФИО9, сын ФИО10, дочь ФИО11, была предоставлена квартира в <адрес>23.

Согласно справке о регистрации формы 9 от Дата в указанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО3, ФИО6 Договор социального найма в письменной форме не заключён.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 1 ч. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (абз. 1).

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (абз. 2 п. 30 постановления Пленума ВС РФ N 14).

Таким образом, истцы вправе требовать определения их долей в оплате коммунальных услуг.

Определяя долю истцов в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, суд принимает во внимание количество проживающих в жилом помещении лиц.

В связи с тем, что оплата своей доли истцами возможна только по отдельному платежному документу, суд соглашается с требованием о необходимости обязания ОАО «Управляющая компания по ЖКХ <адрес>» выдать отдельный платежный документ.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Определить доли ФИО2, ФИО3 в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес> в <адрес> в размере 1/5 (одной пятой) за каждой.

Обязать ОАО ««Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес>» заключить соглашение со ФИО2, ФИО3 о раздельном начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельного платежного документа каждой на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято Дата.

Судья: Ю.В. Красоткина