Мадримов Ильхам Абдижабарович
Дело 2-207/2017 ~ М-86/2017
В отношении Мадримова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-207/2017 ~ М-86/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Барабинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Сафоновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мадримова И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадримовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-207/2017
Поступило в суд 07.02.2017 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2017 года г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,
с участием:
истцов Мадримовой Г.Г., Мадримова И.А.,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мадримовой Г.Г., Мадримова И.А. к Носову Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым домом, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Мадримова Г.Г., Мадримов И.А. обратились в суд с иском к Носову Г.Н., в котором просили признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика судебные расходы.
В обоснование заявленных требований истцы в исковом заявлении (л.д.7-8) указали и в судебном заседании пояснили, что они являются собственниками жилого дома, построенного прежним собственником в ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, который приобретен ими в общую совместную собственность на основании договора купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ.
По данному адресу <адрес>, в жилом доме, который фактически разрушен, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства Носов Г.Н., который членом их семьи не является, в их жилой дом не вселялся и не проживал, личных вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется, обязанностей членов семьи собственника он не исполняет.
Ответчик Носов Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в св...
Показать ещё...язи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения истцов, свидетелей ФИО2, ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд установил:
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости <адрес> присвоен двум объектам недвижимости: жилому дому, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ строительства, инвентарный № (л.д.________), принадлежащему на праве собственности, по данным ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области», регистрирующего права на объекты недвижимости на территории г.Барабинска до ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д._____) и жилому дому, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ строительства, принадлежащему на праве общей совместной собственности Мадримовой Г.Г., Мадримову И.А. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ОГУП «Техцентр НСО» (л.д.____), пояснений истцов, свидетелей следует, что жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ строительства, инвентарный №, снят с технического учета в результате гибели (разрушения), что в соответствии с требованиями ч.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о прекращении права собственности на него.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____) Носов Г.Н., - ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, т.е. в жилом доме, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ строительства, инвентарный №, который на момент рассмотрения дела разрушен.
Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Согласно п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как следует из ч.1,2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Носов Г.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в жилом доме, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ строительства, инвентарный №, который фактически разрушен; при этом в жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ строительства, принадлежащий на праве общей совместной собственности Мадримовой Г.Г., Мадримову И.А. ответчик не вселялся, членом их семьи не являлся и не является, в нем не проживал и не проживает на момент рассмотрения спора, следовательно, ответчик утратил право пользования жилым домом, в котором зарегистрирован по месту жительства.
Отсутствие сведений о наличии у ответчика права пользования жилым помещением по договору социального найма по иному месту жительства, либо о наличии в собственности у него жилого помещения (л.д.________), не является препятствием к удовлетворению требований истцов.
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения и признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, в соответствии с подпунктом «е» п. 31 приведенных выше Правил, настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В соответствии с требованиями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при вынесении решении должен решить вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу каждого истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере по 150 руб., уплаченной истцами при подаче иска (л.д.5,6), и в пользу истца Мадримовой Г.Г. судебные расходы по оплате денежных средств за подготовку искового заявления и получение консультации в размере 3 300 руб. (л.д.17), которые суд признает необходимыми расходами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Носова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Носова Г.Н. в пользу Мадримовой Г.Г. судебные расходы в размере 3 450 (три тысячи четыреста пятьдесят) руб..
Взыскать с Носова Г.Н. в пользу Мадримова И.А. судебные расходы в размере 150 (сто пятьдесят) руб..
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Носова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В.Сафонова
Мотивированное решение изготовлено судом 19.04.2017 года
Свернуть