logo

Мадримов Иноятжон Исмойилович

Дело 5-263/2014

В отношении Мадримова И.И. рассматривалось судебное дело № 5-263/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Капиной М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадримовым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-263/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Капина Мария Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.07.2014
Стороны по делу
Мадримов Иноятжон Исмойилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2014 года г.Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Капина М.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан Мадримова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного и постоянного проживающего: Республика Узбекистан, Хоразмская область, Хазораспский район, д.5, по статье 18.10 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административном правонарушении: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения на родном языке, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и услугами переводчика, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, а также требования ст.51 Конституции РФ, согласно которым он не обязан свидетельствовать против самого себя,

Выслушав Мадримова И.И., изучив представленные материалы, судья

У С Т А Н О В И Л:

11.07.2014г. в 12 час.00 мин. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: Московская область, г.Жуковский, <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан Мадримов И.И., который 11.07.2014г. в нарушении ч.4 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика ООО «РИВНЕ ГРУПП» по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу л...

Показать ещё

...ибо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Установленное судом обстоятельство подтверждается представленным материалом, рапортами инспекторов и объяснениями Мадримова И.И., который пояснил, что он работал каменщиком в ООО «РИВНЕ ГРУПП». К работе его привлек руководитель организации, задания на работу также давал он.

Таким образом, в действиях Мадримова И.И. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешение требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.

При определении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает в качестве смягчающего по делу обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мадримова И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, (паспорт №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Мадримов И.И. обязан покинуть Российскую Федерацию в течение 5 (пяти) суток после вступления постановления в законную силу.

Контроль за контролируемым самостоятельным выездом Мадримова И.И. возложить на МРОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области.

Штраф подлежит перечислению в УФМС России по Московской области: <данные изъяты>

Постановление, копию которого вручить Мадримову И.И. под расписку немедленно, может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения им его копии.

Судья Жуковского горсуда: М.В. Капина

Свернуть

Дело 5-262/2014

В отношении Мадримова И.И. рассматривалось судебное дело № 5-262/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Капиной М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадримовым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-262/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Капина Мария Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.07.2014
Стороны по делу
Мадримов Иноятжон Исмойилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2014 года г.Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Капина М.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан Мадримова И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного и постоянного проживающего: Республика Узбекистан, Хорезмская обл., Хозараспский р-н, по статье.18.8 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административном правонарушении: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения на родном языке, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и услугами переводчика, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, а также требования ст.51 Конституции РФ, согласно которым он не обязан свидетельствовать против самого себя,

Выслушав Мадримова И.И., изучив представленные материалы, судья

У С Т А Н О В И Л:

11.07.2014г. при проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории строительства многоэтажного жилого дома по адресу: Московская обл., г.Жуковский, <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Мадримов И.И., который 10.01.2014г. прибыл на территорию Российской Федерации, указав в миграционной карте серия № № цель визита «частная». Однако, в период с 01.07.2014г. по 11.07.2014г. Мадримов И.И. в нарушении ч.4 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осущест...

Показать ещё

...влял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве каменщика ООО «РИВНЕ ГРУПП», тем самым нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности.

Установленное судом обстоятельство подтверждается представленным материалом, протоколом осмотра территории, рапортом инспектора, объяснениями Мадримова И.И., который пояснил, что в миграционной карте цель визита он указал «частная», разрешение на работу и патент не получал, но работал каменщиком ООО «РИВНЕ ГРУПП» на строительстве многоэтажного жилого дома.

Таким образом, в действиях Мадримова И.И. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий (ст.18.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), совершенное в Московской области.

При определении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает в качестве смягчающего по делу обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мадримова И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, (паспорт №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Мадримов И.И. обязан покинуть Российскую Федерацию в течение 5 (пяти) суток после вступления постановления в законную силу.

Контроль за контролируемым самостоятельным выездом Мадримова И.И. возложить на МРОКПИГ № 4 УФМС России по Московской области.

Штраф подлежит перечислению в УФМС России по Московской области: <данные изъяты>

Постановление, копию которого вручить Мадримову И.И. под расписку немедленно, может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения им его копии.

Судья Жуковского горсуда: М.В. Капина

Свернуть
Прочие