Маджидов Михаил Владимирович
Дело 5-436/2022
В отношении Маджидова М.В. рассматривалось судебное дело № 5-436/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Тихомировой Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маджидовым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
< >
УИД № 35RS0001-01-2022-000140-11
Пр-во № 5-436/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Маджидова М. В., < >
У С Т А Н О В И Л:
Маджидов М.В. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, в <адрес>, в помещении колхозного рынка <адрес>, Маджидов М.В. находился в общественном месте без средства индивидуальной защиты - санитарно-гигиенической маски, чем нарушил п. 8.1 Постановления Правительства Вологодской области от 16.03.2020 года № 229 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>" в период функционирования режима «Повышенная готовность».
В судебное заседание Маджидов М.В., представитель административного органа, будучи извещенным надлежащими образом, не явились, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Маджидова М.В. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела в их совокупности.
Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, граждане обязаны выполнять решения высшего должностног...
Показать ещё...о лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
В целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 в пределах границ <адрес> введен режим функционирования «Повышенная готовность».
Согласно п. 8.1 данного постановления граждане (за исключением детей в возрасте до 7 лет) обязаны соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания), в том числе при проезде на транспорте (в том числе в такси), посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, мест массового пребывания людей, органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных общественных мест, а также при нахождении на парковках и в лифтах.
Исходя из установленных обстоятельств дела и требований закона, судья квалифицирует действия Маджидова М.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Маджидовым М.В. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Маджидова М.В., являются признание вины при составлении протокола об административном правонарушении на месте, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих ответственность Маджидова М.В., не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Маджидовым М.В. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.
Исходя из личности правонарушителя Маджидова М.В. и конкретных обстоятельств дела, из которых и из совокупности материалов дела не усматривается, что допущенное нарушение создало реальную угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц, судья назначает Маджидову М.В. наказание в виде предупреждения, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области общественного порядка.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маджидова М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Председательствующий судья < > Е.Н.Тихомирова
Подлинный документ
подшит в дело
УИД № 35RS0001-01-2022-000140-11
производство № 5-436/2022
Череповецкого городского суда
Вологодской области
Свернуть