Маджидова Фарангис Кадыровна

Дело № 2-5683/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тамбовской Е.А.,

при секретаре Подвирной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маджидовой Ф.К. об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Маджидова Ф.К. обратилась в суд с заявлением в суд, в котором просит установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации на < Дата > года.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что она < Дата > года рождения, родилась в < адрес > в семье ФИО8 и ФИО5 До < Дата > проживала с родителями, братом и сестрой в < адрес >. В первых числах < Дата > года ее семья в составе 5 человек выехала на постоянное место жительства в г. Калининград. С указанного времени она постоянно проживает в г. Калининграде. За указанный период она получила полное общее образование, профессию портного по окончании в < ИЗЪЯТО > году Калининградского государственного колледжа туризма и ресторанно-гостиничного бизнеса. Гражданство РФ через установление факта постоянного проживания на территории РФ в судебном порядке получила ее мама ФИО5, сестра ФИО6 Обратившись в настоящее время в отдел УФМС России по Калининградской области Центрального района г. Калининграда за получением разрешения на временное проживание на территории РФ, в последующем – вида на жительство и получения гражданства, ей была разъяснена необходимость обратиться в суд за установл...

...ением факта постоянного проживания на территории РФ. Просит, как указано выше.

Заявитель Маджидова Ф.К, представитель заинтересованного лица УФМС России по Калининградской области Кирсанова С.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель УФМС России по Калининградской области просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее представила отзыв, в котором указала, что данные в отношении Маджидовой Ф.К. отсутствуют, поскольку она въезжала на территорию Российской Федерации несовершеннолетней в сопровождении взрослых граждан. Однако в базе данных ЦБДУИГ содержаться сведения о том, что мама Маджидовой Ф.К. ФИО5 < Дата > и < Дата > въезжала в Российскую Федерацию.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, заслушав показания свидетелей ФИО5, ФИО8, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из пояснений заявителя, позиции УФМС России по Калининградской области, установление факта постоянного проживания Маджидовой Ф.К. на территории Российской Федерации на < Дата > необходимо для решения вопроса получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, вида на жительство, гражданства Российской Федерации.

Судом установлено, что несовершеннолетняя Маджидова Ф.К. в сопровождении своей матери ФИО5 въехала на территории Российской Федерации в < ИЗЪЯТО > году. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями заявителя, свидетелей ФИО5, ФИО8

Согласно данным АС ЦБДУИГ ФМС России мать Маджидовой Ф.К. - ФИО5 также въезжала на территории Российской Федерации Российской Федерации < Дата >

Как следует из справки МАОУ г. Калининграда Основная общеобразовательная школа № от < Дата > Маджидова Ф.К. проходила обучение в учреждении в < ИЗЪЯТО > году и < ИЗЪЯТО > году, таким образом < ИЗЪЯТО > год заявителем был пропущен.

В судебном заседании заявитель, свидетели ФИО5 и ФИО8, родители заявителя, пояснили причины пропуска Маджидовой Ф.К. учебного года в < ИЗЪЯТО > г., указав, что в этот период Маджидова Ф.К. проживала в Таджикистане с родственниками.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что на < Дата > Маджидова Ф.К. находилась на территории Российской Федерации, у суда не имеется, в связи с чем требования заявителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Маджидовой Ф.К. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца с момента изготовления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2014 года.

Судья