Магакян Григорий Давидович

Дело: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ 2013 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи, Усенко Н.В. при секретаре Агамян А.А.,

с участием:

-заявителя Магакян К.К.;

-заинтересованного лица Магакян Л.И., действующей в собственных интересах и в интересах Магакян Г.Д. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявлению Магакян К.К., заинтересованные лица: Магакян Л.И., Магакян Г.Д., ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 об установлении принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Магакян К.К. обратился в суд с заявлением, указав в обоснование на то, что является сыном Магакова Г.Д., что подтверждается решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ворушилиной О.Г. заявителю было выдано свидетельство о праве на наследство, по которому он является наследником Магакова Г.Д. в 1/2 доле наследственной массы.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ворушилиной О.Г. Магакяну К.К. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, по которому он является наследником Магакова Г.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 (одной второй) доле.

Уже после оформления наследственных прав Магакяну К.К. стало известно о наличии у наследодателя денежных вкладов на банковских счетах, так как тот ДД.ММ.ГГГГ открыл счет № №) в Сберегательном банке СССР.

Однако, в счете отчество Магакова Г.Д. указано как Д, из-за чего заявитель не может принять наследственное имущество в ...

...виде денежных средств на указанном счете.

На основании вышеизложенного Магакян К.К. просит установить факт принадлежности денежного счета, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Сберегательном банке № (№) на имя Магакова Г.Д. - Магакова Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Магакян К.К. в судебное заседание явился, заявление поддержал на основании доводов, в нем изложенных.

Заинтересованное лицо Магакян Л.И., действующая в собственных интересах и в интересах Магакян Г.Д. по доверенности, поддержала заявление Магакян К.К.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских

документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Магаков Г.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом Загс администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону было выдано свидетельство о смерти №./лд-5/

Магакян К.К. является сыном умершего Магакова Г.Д., что подтверждается решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ/лд -10/

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ворушилиной О.Г. Магакяну К.К. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому последний является наследником Магакова Г.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доле на имущество покойного. /лд-9/

ДД.ММ.ГГГГ на имя Магакова Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был открыт денежный счет № в Сберегательном банке СССР./лд-14-15/.

Из-за расхождений написания отчества отца в свидетельстве о смерти (Давыдович) и в счете Давидович, заявитель не имеет возможности оформить наследственные права.

Установление юридического факта, о котором просит заявитель, имеет для него правообразующее значение, позволит ему реализовать наследственные права в отношении имущества наследодателя (денежных средств на счете).

В ином, внесудебном порядке, установить факт принадлежности счета наследодателю не представляется возможным.

Учитывая изложенное, заявление Магакяна К.К, как законное и обоснованное подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Магакян К.К. удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности счета №, открытого

ДД.ММ.ГГГГ в Сберегательном банке СССР № на имя Магакова Г.Д. - Магакову Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Усенко НВ.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на ПК ДД.ММ.ГГГГ.