logo

Магасумов Салават Шамильевич

Дело 2-964/2017 ~ М-860/2017

В отношении Магасумова С.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-964/2017 ~ М-860/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кулматовой Э.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магасумова С.Ш. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магасумовым С.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-964/2017 ~ М-860/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулматова Эльза Фасхитдиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Магасумова Венера Мавлютовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Аргаяшского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рахимова Гульнара Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Магасумов Ильдар Шамильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Магасумов Салават Шамильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-964/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магасумовой В.М. к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

Магасумова В.М. обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что квартира по вышеуказанному адресу принадлежала её супругу Ш., умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АОЗТ «Урняк». Данный договор был зарегистрирован в Аргаяшском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру зарегистрировано в совместную собственность всех членов семьи: Ш., Магасумовой В.М., сыновей Магасумовых С.,У., Б., И.. После смерти мужа она является единственной наследницей, так как сыновья от наследства отказались. Из-за дописанных данных в договор приватизации нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала.

В судебном заседании представитель истца Рахимова Г.М. на иске настаивала.

Истица Магасумова В.М., представитель ответчика администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, третьи лица Магасумов С.Ш., Магасумов И.Ш. в судебное за...

Показать ещё

...седание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Из отзыва представителя ответчика Гариповой А.М. следует, что администрация Аргаяшского муниципального района не возражает в удовлетворении исковых требований при наличии предусмотренных законом оснований. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Из заявлений Магасумова С.Ш., Магасумова И.Ш. следует, что они против удовлетворения исковых требований не возражают, на квартиру не претендуют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Статьей 1 закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что приватизация жилых помещений –бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что по договору на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Урняк» передало в собственность Ш. квартиру по адресу: <адрес>

В Аргаяшском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру за Ш., Магасумовой В.М., Магасумовым С.Ш.,У.,Б.,Магасумовым И.Ш. без законных оснований. По договору квартира передана в собственность только Ш.Следовательно, у него возникло право собственности на квартиру.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы Норкинского сельсовета Аргаяшского района Челябинской области установлено адресное расположение: бывшее адресное расположение: <адрес>; новое адресное расположение: <адрес>.

Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица Магасумова В.М. состояла с ним в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Магасумова В.М. фактически приняла наследство после смерти супруга Ш., зарегистрирована и проживала с ним до его смерти в наследственной квартире, проживает в ней до настоящего времени, что подтверждается справкой администрации Норкинского сельского поселения.

Наследственное дело после смерти Ш. не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Аргаяшского муниципального района А., Н.

При наличии таких обстоятельств, суд полагает необходимым признать право собственности за истицей на квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Магасумовой В.М. удовлетворить.

Признать право собственности за Магасумовой В.М. на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> порядке наследования..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие