logo

Магасумова Аймара Рифовна

Дело 2-399/2015 ~ М-355/2015

В отношении Магасумовой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-399/2015 ~ М-355/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Юдиным Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магасумовой А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магасумовой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-399/2015 ~ М-355/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юдин Ю.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Магасумова Аймара Рифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус НО Салаватского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 31 марта 2015 года

Cалаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Сафиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магасумовой А.Р. о включении недвижимости в состав наследства к СП Т сельсовет,

у с т а н о в и л :

Магасумова А.Р. обратилась в суд с иском к администрации СП Т сельсовет о включении недвижимости в состав наследства, указывая следующее.

Она, Магасумова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с М.Д.З.. В период брака у них родилась дочь М.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын М.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее супруг, М.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти Магасумова А.Р. является наследником первой очереди по закону. После его смерти открылось наследство, которое Магасумова А.Р. приняла фактически и обратилась письменно к нотариусу <адрес> РБ с заявлением о принятии наследства. В состав наследства входит построенный ими совместно жилой дом по адресу: <адрес> РБ. <адрес>. На основании постановления главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ее супругу был предоставлен в долгосрочную аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2425 квадратных метров с кадастровым номером №, целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства. После оформления земельного участка в долгосрочную аренду супруг получил разрешение от главного архитектора администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома. В течение двух лет они построили жилой дом общей площадью 42.3 квадратных метров и поставили его на кадастровый учет. В кадастровом паспорте жилой дом числится 2014 года возведения. После завершения строительства в 2014 году они переехали в данный жилой дом. Ее с...

Показать ещё

...упруг при жизни мог беспрепятственно оформить право собственности на жилой дом, но не успел это сделать. Он подготовил всю документацию. Спора о праве на недвижимость по указанному адресу нет. Нотариус не может включить недвижимое имущество в наследственную массу по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него, что отражено в рекомендательном письме № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.Д.З. жилой дом общей площадью 42,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Магасумова А.Р. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.Д.З. жилой дом общей площадью 42,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В судебное заседание представитель ответчика сельского поселения Т сельский совет МР <адрес> РБ, нотариус, не явились, поступили телефонограммы, где указано, что администрация сельского поселения Т сельский совет, нотариус возражений по исковым требованиям по заявлению Магасумовой А.Р. не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Выслушав в судебном заседании Магасумову А.Р., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельства о заключении брака 1-АР № от ДД.ММ.ГГГГ М.Д.З. и Мурзина А.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия Магасумова.

Свидетельством о смерти Ш-АР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что М.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно постановления Администрации МР <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ М.Д.З. предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 2425 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, вправе зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки.

В силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Каких-либо запрещений и арестов на данный земельный участок судом не выявлено.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования Магасумовой А.Р. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.Д.З. жилой дом общей площадью 42,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд.

Судья подпись Юдин Ю.С.

Свернуть
Прочие