Магда Марина Николаевна

№ 2-840/2020

25RS0006-01-2020-001739-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Дергуновой И.В., при секретаре Щербиной И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Татаренко Е.Н., Магда М.Н., Пекущев И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (далее - Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Татаренко Е.Н., Магда М.Н. и Пекущев И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 168 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 13% годовых. Предметом залога по кредитному договору является недвижимое имущество- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кВ. 4. Однако ответчики в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняют в полном объеме. По состоянию на 06.10.2020г. общая задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с Татаренко Е.Н., Магда М.Н. и Пекущева И.В. общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которой задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов– <данные изъяты> руб., пеня –<данные изъяты> руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15924 руб., производить начисление процентов по кредитному дог...

...овору исходя из ставки 13% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, взыскать солидарно с ответчиков начисленные проценты по день фактической уплаты денежных средств, обратить взыскание на заложенное имущество: недвижимое имущество- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кВ. 4, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., способ реализации : с публичных торгов.

07.12.2020г. в Арсеньевский городской суд от представителя истца ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" поступило заявление об отказе от исковых требований.

Последствия принятия отказа от заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" известны и понятны.

Ответчики Татаренко Е.Н., Магда М.Н., Пекущев И.В. в судебное заседание не явились, о дате заседания уведомлялись надлежащим образом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк", от заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Татаренко Е.Н., Магда М.Н., Пекущев И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Дергунова И.В.