Магдиев Ахмед Магомедрасулович

1-21/25

УИД 05RS0007-01-2025-000054-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 г. с. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре Абусовой П.М., с участием государственного обвинителя – помощника Ботлихского межрайонного прокурора РД Загидиева К.С., представителя потерпевшего ФИО17, подсудимого ФИО8 А.М. и его защитника - адвоката ФИО12, представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РД, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего начальником тыла ОМВД России по <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 А.М. совершил мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Приказом министра МВД по РД за № 1565 л/с от 28.07.2022 г. ФИО8 А.М. назначен на должность начальника тыла отдела МВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 3, 4 должностного регламента начальника тыла ФИО8 А.М. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральными законами от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государств...

Показать ещё

...енной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Дагестан, изданными в пределах полномочий, предоставленных Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, правовыми актами МВД России по Республики Дагестан, Положением об Отделе МВД России по Цумадинскому району, должностной инструкцией, выполняет возложенные на него обязанности в соответствии с должностной инструкцией, а также: приказов МВД РФ № 590-2012, МВД РФ № 1152 дсп-2001, МВД РФ № 275-2018, МВД РФ № 848-2016, МВД РФ от 31.12.2013 № 1045.

В соответствии со ст. ст. 19, 22 должностной инструкции имеет право на обеспечение надлежащих организационно-технических условий, необходимых для выполнения служебных обязанностей, на оплату труда и другие выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации и контрактом о прохождении службы в полиции.

Согласно ст. ст. 45, 70 должностной инструкции обеспечивает сохранность денежных средств и материальных ценностей, организует ведение бухгалтерского учета, проведение в установленные сроки инвентаризаций. По выявленным фактам недостачи, растрат денежных средств, бесхозяйственности, а равно повреждения разукомплектование транспортных оперативно технических средств, вооружения и иного имущества их утраты и хищения проводить служебное расследование, принимает меры к устранению недостатков в финансово-хозяйственной деятельности. Не реже одного раза в квартал выборочно проверяет наличие и качественное состояние оперативно - технических средств, средств связи, транспорта, организовывает их техническое обслуживание, и ремонт своевременно представляет заявки на расходные материалы и денежные ассигнования на эксплуатацию их обслуживание и содержание, назначение инвентаризации и рассмотрение результатов на оперативном совещании. В соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение коррупционных правонарушений несет уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность.

Письмом врио Министра МВД по РД ФИО13 от 30.06.2022 г. старший инспектор ГИТС и ЗИ (врио начальника тыла) капитан внутренней службы ФИО8 А.М., направлен в служебную командировку в Управление организации тылового обеспечения МВД по <адрес>, (далее по тексту – УОТО МВД по РД), расположенный по адресу: <адрес>, сроком с 11.07.2022 по 29.07.2022 г., для повышения квалификации в сфере закупок.

10.07.2022 г., ФИО8 А.М. прибыл по адресу расположения УОТО МВД по РД в <адрес>. После окончания занятий реализуя свой преступный умысел, ФИО8 А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения прибыл ДД.ММ.ГГГГ в гостиницу «Юрмала», расположенную по адресу: <адрес>, где сообщил администратору гостиницы, о намерении оформить фиктивные документы, свидетельствующие о его проживании в указанной гостинице, без фактического проживания в ней для последующего получения компенсации затрат на жилье. Администратор гостиницы «Юрмала» в свою очередь, заведомо зная о том, что ФИО8 А.М. желает похитить денежные средства путем обмана, выразившемся в предоставлении фиктивных документов о его проживании в указанной гостинице, желая оказать ему пособничество в этом, сообщила последнему, что тот может явиться по адресу расположения гостиницы «Юрмала» ДД.ММ.ГГГГ и получить счет на оплату и чек-онлайн кассы свидетельствующий о внесений денежных средств в кассу гостиницы «Юрмала», с чем ФИО8 А.М. согласился, после чего покинул здание гостиницы «Юрмала».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.М. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств за денежное вознаграждение в размере 10 000 руб., Свидетель №7 выдала заведомо ложные документы - счет № 9924, а также кассовый чек от 29.07.2022 г. на сумму 47 500 руб., о якобы его проживании во время служебной командировки в период времени с 10.07.2022 г. по 29.07.2022 г. в гостинице «Юрмала», расположенной по адресу: <адрес>, для передачи в бухгалтерию Отдела МВД России по <адрес>.

Далее ФИО8 А.М., вернувшись из командировки в период времени с 08 час. до 18 час., 04.08.2022 г., более точное время, следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью материального обогащения, путем обмана, выразившемся в предоставлении сведений под видом достоверных о том, что он является лицом, проживавшим в период нахождения в служебной командировке в <адрес> Республики Дагестан с 10.07.2022 г. по 29.07.2022 г., в гостинице «Юрмала», представил в финансовое подразделение Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: 368900, <адрес>, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ему командировочных расходов, фиктивный кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ и счёт № на сумму 47 500 руб. о его проживании в указанной гостинице, тогда как фактически ФИО8 А.М. в гостинице «Юрмала» не проживал, а находился по адресу: <адрес>.

На основании представленных ФИО8 А.М. фиктивных документов, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 07 мин., на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО8 А.М., перечислены бюджетные денежные средства в размере 53 800 руб., в том числе «суточные в командировке» в размере 6 300 руб., и «проживание в командировке» 47 500 руб.

Полученные незаконно денежные средства Отдела МВД России по <адрес> в сумме 47 500 руб., ФИО8 А.М. были похищены и израсходованы по своему усмотрению.

Он же, ФИО8 А.М., совершил мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Согласно плана служебных командировок начальник тыла ФИО8 А.М., направлен в служебную командировку в Управление организации тылового обеспечения МВД по <адрес>, (далее по тексту – УОТО МВД по РД), расположенный по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для прохождения курсов по повышению квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, ФИО8 А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения перевел 500 руб. по счету № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО1, в счет оплаты за 1 день проживания в гостинице «Юрмала», расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по возвращению из командировки начальником тыла ФИО8 А.М., был составлен рапорт на имя начальника ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО14, согласно которому ФИО8 А.М. просит возместить указанные расходы, понесенные им находясь в командировке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее на основании указания МВД по РД начальник тыла ФИО8 А.М., направлен служебную командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, он же начальник тыла ФИО8 А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств, прибыл в гостиницу «Юрмала», расположенную по адресу: <адрес>, где сообщил администратору гостиницы, о намерении оформить фиктивные документы, свидетельствующие о его проживании в указанной гостинице, без фактического проживания в ней для последующего получения компенсации затрат на жилье.

Администратор гостиницы «Юрмала» в свою очередь, заведомо зная о том, что ФИО8 А.М. желает похитить денежные средства путем обмана, выразившемся в предоставлении фиктивных документов о его проживании в гостинице, желая оказать ему пособничество в этом, сообщила последнему, что ему необходимо будет перевести денежные средства в размере 500 руб. по счету № ПАО «Сбербанк России» принадлежащий ФИО1, что и было сделано ФИО8 А.М., также последний сообщил что ранее им также были переведены денежные средства в размере 500 руб. ФИО1, в счет оплаты за документацию подтверждающую фиктивное проживание с 03.11.2022 г. по 04.11.2022 г. в гостинице «Юрмала» расположенной по адресу: <адрес>, в период нахождения ФИО8 А.М. в служебной командировке.

Удостоверившись в переведенных денежных средствах в общей сумме 1000 руб., администратор гостиницы «Юрмала» Свидетель №1, выдала ФИО8 А.М., заведомо ложные документы – счет на оплату и чек онлайн кассы от 04.11.2022 г., на сумму 2 500 руб., за период проживания в гостинице с 03.11.2022 г. по 04.11.2022 г., а также ложные документы - счет на оплату и чек онлайн кассы от 08.11.2022 г., на сумму 2500 руб. за период проживания с 07.11.2022 г. по 08.11.2022 г. в гостинице «Юрмала», расположенной по адресу: <адрес>, для передачи в бухгалтерию Отдела МВД России по <адрес>. Далее ФИО8 А.М. получив документы покинул здание гостиницы «Юрмала».

Далее, ФИО8 А.М., вернувшись из командировки в период времени с 08 час, до 18 час., 09.11.2022 г., более точное время, следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью материального обогащения, путем обмана, выразившемся в предоставлении сведений под видом достоверных о том, что он является лицом, проживавшим в период нахождения в служебной командировке в г. Махачкала Республики Дагестан с 03.11.2022 г. по 04.11.2022 г. и 07.11.2022 г. по 08.11.2022 г., в гостинице «Юрмала», представил в финансовое подразделение Отдела МВД России по Цумадинскому району, расположенного по адресу: 368900, Республика Дагестан, Цумадинский район, с. Агвали, ул. Правосудная, д. 17, рапорт от 09.11.2022 г. о выплате ему командировочных расходов, фиктивный кассовый чек от 08.11.2022 г. и счёт № 10365 на сумму 2 500 руб. о его проживании в указанной гостинице, а также фиктивный кассовый чек от 04.11.2022 г. и счёт № 10347 на сумму 2 500 руб., тогда как фактически ФИО8 А.М. в гостинице «Юрмала» в период времени с 03.11.2022 г. по 04.11.2022 г. и с 07.11.2022 г. по 08.11.2022 г., не проживал, а находился по адресу: <адрес>.

На основании представленных ФИО8 А.М. фиктивных документов, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час, 33 мин., на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО8 А.М., перечислены бюджетные денежные средства в размере 6 200 руб., в том числе «суточные в командировке» в размере 1 200 руб., и «проживание в командировке» 5 000 руб.

Полученные незаконно денежные средства в общей сумме 5 000 руб. принадлежащие Отделу МВД России по <адрес>, ФИО8 А.М. похищены и израсходованы по своему усмотрению.

Поскольку оба преступления неразрывно взаимосвязаны между собой доказательства по ним в приговоре судом будут приводиться без разграничения.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 А.М. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 А.М. с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением согласился полностью. Пояснил, что обвинение ему понятно, признал себя виновным в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, ущерб полностью возместил.

Вина подсудимого ФИО8 А.М., помимо признания им своей вины подтверждается и следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Подсудимый ФИО8 А.М., от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ в связи с чем, по ходатайству прокурора были оглашены его показания на следствии, которые он полностью подтвердил.

Из оглашенных показаний ФИО8 А.М. следует, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ признает полностью и что на период службы он бывал в различных командировках, которые всегда согласовывались с руководством ОМВД по Цумадинскому району и МВД по РД. Непосредственно в 2022 г. в командировках он был 3 раза и все 3 раза командировка была в г. Махачкала. Первая командировка проходила в период с 10.07.2022 г. по 29.07.2022 г., вторая командировка проходила в период с 03.11.2022 г. по 04.11.2022 г., а третья командировка проходила в период с 07.11.2022 г. по 08.11.2022 г.

В 2022 г. его первая командировка проходила в период с 10.07.2022 г. по 29.07.2022г. на основании письма МВД по РД от 30.06.2022 г. № 49/1-1449, и перед выездом в командировку он получил командировочное удостоверение № 388 рассчитанное фактически 10.07.2022 г. по 30.07.2022 г. После чего приехав 10.07.2022 г., по приезду в г. Махачкала, он сразу же направился по цели командировки в УОТО МВД по РД. Далее вечером, он решил не заезжать в какую-либо гостиницу, так как жить в гостинице ему не комфортно, а заселиться к его дальнему родственнику Свидетель №5, по адресу: РД, <адрес>, что он и сделал. Свидетель №5 денежные средства он не платил, так как ранее Свидетель №5 давал ему ключи и разрешал оставаться в этой квартире, так как тот проживает и работает в <адрес>. Далее, понимая, что он может получить за дни проживания 47 500 руб. из расчета 2 500 руб. за 19 дней проживания и понимая, что указанная денежная сумма для него существенна решил договориться с одной из гостиниц <адрес>, чтобы те напечатали ему фальшивые чеки онлайн кассы о проживании.

В последующем представив указанный фальшивый чек онлайн кассы, получил возмещение понесенных им расходов. Таким образом, он решил обратиться в гостиницу «Юрмала», расположенную по адресу: РД, <адрес> (ранее Орджоникидзе), <адрес>, где ему сообщили, что могут помочь со счетом и фальшивым чеком онлайн кассы на оплату к нему. Кто конкретно ему это сказал не помнит, но знает, что указанная девушка работает администратором гостиницы «Юрмала», если он не ошибается звали ее Свидетель №1, но он может ошибаться.

Администратор сообщила ему, что это будет стоить 10 000 руб. из расчета 500 руб. за сутки проживания. С озвученной суммой в размере 10 000 руб. он согласился и выдал свое командировочное удостоверение. Указанный разговор происходил у них по мобильной связи по телефону, но телефон администратора в настоящее время он не помнит. В конце командировки 29.07.2022 г., он снова пришел в гостиницу «Юрмала», где уже передал денежные средства администратору, после чего в тот же день ему был выдан фальшивый чек онлайн кассы на его имя на сумму 47 500 руб. и возвращено командировочное удостоверение. В конце окончания командировки, а именно 30.07.2022 г. он вернулся в ОМВД России по Цумадинскому району. 04.08.2022 г. им был составлен рапорт о возмещении понесенных издержек в командировке, согласно командировочному удостоверению № 388 от 10.07.2022 г., а также расписка о достоверности командировочной документации.

В последующем бухгалтерией ОМВД России по Цумадинскому району на основании его рапорта был составлен авансовый отчет № 388 (номер соответствует командировочному удостоверению № 388), где указана сумма 53 800 руб., из которых 6 300 руб. суточные, за которые не нужно давать отчет, а 47 500 руб., гостиничные, за которые и надо давать отчет. Далее через нескольких дней им была получена указанная выше сумма. Данными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. Пояснил, что деньги он потратил на текущий ремонт отдела, ремонт автомобильной техники, приписанной к отделу и покупки канцелярии для отдела, что также подтверждается допросами жителей <адрес>, с кем он взаимодействовал. Это не оправдывает его действий, так как он в любом случае совершил преступление, представив подложный документ, в котором отражены недостоверные сведения, получил денежные выплаты от государства.

Аналогичным способом 03.11.2022 г. по 04.11.2022 г. он также был направлен в г. Махачкала в целях сдачи отчетов, и получения питания на ОМВД России по Цумадинскому району. Перед выездом в командировку он получил командировочное удостоверение № 579, рассчитанное фактически с 03.11.2022 г. по 04.11.2022 г. После чего приехав 03.11.2022 г., в г. Махачкала, он сразу же направился в УОТО МВД по РД, а вечером, он решил не заезжать в какую-либо гостиницу, так как жить в гостинице ему не комфортно, а также, как и в прошлый раз заселиться у его дальнего родственника Свидетель №5, что он и сделал. Далее он снова решил обратиться в гостиницу «Юрмала», где ему сообщили, что могут помочь со счетом и фальшивым чеком онлайн кассы на оплату к нему, как и в прошлый раз.

В этом вопросе ему также помогала та же администратор гостиницы «Юрмала», что и в прошлый раз. Администратор сообщила ему, что это будет стоить 500 руб. за сутки проживания. С озвученной суммой в размере 500 руб. он согласился и перевел указанные денежные средства на счет, указанный администратором Свидетель №1, а также передал свое командировочное удостоверение. Показав онлайн фальшивый чек об оплате, в тот же день ему был выдан фальшивый чек онлайн кассы на сумму 2500 руб. и возвращено командировочное удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ по завершении командировки он вернулся в ОМВД России по Цумадинскому району. 06.11.2022 г. им был составлен рапорт о возмещении понесенных издержек в командировке согласно командировочному удостоверению № 579 от 03.11.2022 г., а также расписка о достоверности командировочной документации. В последующем бухгалтерией ОМВД России по Цумадинскому району на основании его рапорта был составлен авансовый отчет № 579 (номер соответствует командировочному удостоверению №579), где указана сумма 3 100 руб., из которых 600 руб. суточные за которые не нужно давать отчет, а 2 500 руб., гостиничные, за которые необходимо давать отчет. Через несколько дней им была получена указанная выше сумма. Данными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

Далее 07.11.2022 г. по 08.11.2022 г. он также был направлен в г. Махачкала. Перед выездом в командировку он получил командировочное удостоверение № 586, рассчитанное фактически с 07.11.2022 г. по 08.11.2022 г., Прибыв 07.11.2022 г., по приезду в г. Махачкала, он сразу же направился в УОТО МВД по РД, а вечером, он решил не заезжать в какую-либо гостиницу, так как жить в гостинице ему не комфортно, а как и в прошлый раз заселиться к его дальнему родственнику Свидетель №5, что он и сделал. Далее он снова решил обратиться в гостиницу «Юрмала», где ему сообщили, что могут помочь со счетом и чеком онлайн кассы на оплату, как и в прошлый раз. В этом вопросе ему также помогала та же администратор гостиницы «Юрмала», что и в прошлый раз, если не ошибается звали ее Свидетель №1, но он может ошибаться. Администратор сообщила ему, что это будет стоить 500 руб. за сутки проживания. С озвученной суммой в размере 500 руб. он согласился и перевел указанные денежные средства на счет, указанный администратором Свидетель №1, а также передал свое командировочное удостоверение. Показав онлайн чек об оплате, в тот же день ему был выдан чек онлайн кассы на сумму 2500 руб. и возвращено командировочное удостоверение. В конце окончания командировки 08.11.2022 г. он вернулся в ОМВД России по Цумадинскому району. 09.11.2022 г. им был составлен рапорт о возмещении понесенных издержек в командировке согласно командировочному удостоверению № 586 от 07.11.2022 г., а также расписка о достоверности командировочной документации.

В последующем бухгалтерией ОМВД России по Цумадинскому району на основании его рапорта был составлен авансовый отчет № 579 (номер соответствует командировочному удостоверению № 579), где указана сумма 3 100 руб., из которых 600 руб. суточные за которые не нужно давать отчет, а 2 500 руб., гостиничные, за которые и необходимо давать отчет. Далее по происшествию нескольких дней им была получена указанная выше сумма, которыми он распорядился по своему усмотрению. Он осознает, что, используя свое служебное положение совершил хищение денежных средств ОМВД России по Цумадинскому району на общую сумму 52 500 руб.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО17 показал суду, что ФИО8 А.М. знает только с положительной стороны. В части хищения командировочных он ничего не знает. Ему известно, что ФИО8 А.М. также как и другие сотрудники при выезде в <адрес> оформляли документы и представляли их в бухгалтерию для получения финансовых средств. ФИО8 А.М. получил примерно 40 000 руб. Как и каким образом, он их получил он не знает. За эти деньги он отчитывался как положено, путем предоставления квитанции, чеки якобы о проживании в гостинице «Юрмала», в которой он фактически не проживал. Квитанции соответствовали действительности. Аналогичные квитанции представлялись неоднократно и не одним ФИО8 А.М. Фактически эти суммы не оплачивались им за проживание в гостинице. Документы о проживании соответствовали требованиям, предъявляемым законам на которых ссылается бухгалтерия МВД по РД.

По ходатайству прокурора оглашены и исследованы в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ФИО17, из которых усматривается, что Магдиев А.М., приказом № 1565 л/с от 28.07.2022 г. назначен на должность начальника тыла отдела МВД России по Цумадинскому району.

В его должностные обязанности входит: организация сбора, обобщения и анализа информационного материала по вопросам деятельности тыловых подразделений отдела, определение приоритетных направлений развития обеспечения отдела, организация планирования и координации деятельности подразделений Службы тыла по вопросам тылового обеспечения отдела, концентрация материальных средств на приоритетных направлениях обеспечения подразделений отдела, в том числе, участвующих в антитеррористических операциях и выполняющих оперативно-боевые задачи в зонах вооруженных конфликтов и при чрезвычайных обстоятельствах, материально-техническое обеспечение готовности отдела МВД к выполнению возложенных задач в условиях военного времени, разработка проекта федерального и городского бюджетов по расходам на содержание органов внутренних дел на предстоящий год. Концентрация финансовых ресурсов на приоритетных направлениях деятельности подразделений отдела, организация взаимодействия тыловых подразделений отдела по эффективному использованию финансовых и материальных ресурсов, созданию механизма экономии бюджетных средств, разработка и осуществление мероприятий по обеспечению сохранности материальных ценностей, текущий контроль за соблюдением в подразделениях отдела целевого и эффективного использования материально-технических ресурсов, организация и осуществление технической эксплуатации административных зданий, сооружений и оборудования отдела, участие в контроле за управлением и использованием объектов федеральной, краевой и муниципальной собственности, находящихся в оперативном управлении отдела, организация работы по учету хранения и сбережения вооружения и спецсредств в Отделе, организация своевременного рассмотрения предложений, заявлений и жалоб по вопросам, входящим в компетенцию службы тыла.

Таким образом, как начальник службы тыла ОМВД России по <адрес> ФИО8 А.М. выезжает в командировки по служебной необходимости в различные населенные пункты Республики Дагестан и в иные субъекты России. В основном у ФИО8 А.М. командировки проходят в УОТО (Управления организации тылового обеспечения) МВД России по РД, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Непосредственно в 2022 г. в командировках ФИО8 А.М. был 3 раза и все 3 раза командировка была в <адрес>, а именно: 1. в период с 10.07.2022 года по 29.07.2022 года- цель командировки повышения квалификации в УОТО МВД по РД на основании письма МВД по РД от 30.06.2022 г. №49/1-1449, 2. с 03.11.2022 пр 04.11.2022- цель командировки решение иных вопросов оперативно-служебной деятельности в УОТО МВД по РД на основании служебного плана 3. с 07.11.2022 по 08.11.2022- цель командировки решение иных вопросов оперативно-служебной деятельности в УОТО МВД по РД на основании указания МВД по РД. Далее по приезду с командировок ФИО8 А.М. получил поочередно возмещение понесенных расходов за 1.53 800 рублей, из которых 6 300 рублей суточные за которые не нужно давать отчет, а 47 500 рублей являлись гостиничными, 2.3 100 рублей, из которых 600 рублей суточные за которые не нужно давать отчет, а 2 500 рублей являлись гостиничными, 3.3 100 рублей, из которых 600 рублей суточные за которые не нужно давать отчет, а 2 500 руб. являлись гостиничными. В целом добавит, что таким образом ФИО8 А.М., при вышеуказанных 3 командировках получил возмещение понесенных им расходов на гостиничное проживание на общую сумму 52 500 руб. Насколько ему известно, после разбирательства и в ходе следствия была получена информация о том, что ФИО8 А.М., фактически в гостинице «Юрмала», расположенной по адресу: РД, <адрес>, а после окончания командировок, на последний день приходил за чеком онлайн кассы, откуда получал его. В последующем указанный чек онлайн кассы ФИО8 А.М. выдавал вместе с рапортом на имя начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО14, откуда уже последним ставилась резолюция и в последующем данный рапорт вместе с приложением попадал в бухгалтерию. По итогам рассмотрение рапорта и приложения к нему ФИО8 А.М. и поступали денежные средства. Подытожит тем, что в настоящее время к ФИО8 А.М., непосредственно от него как от представителя ОМВД России по <адрес> претензий нет. Добавлю, что и иных сотрудников нашего отдела к ФИО8 А.М. также претензий нет. Они в ОМВД России по <адрес> хотят, чтобы ФИО8 А.М., получил минимальное наказание, так как тот действительно своими действиями совершил преступление и должен понести наказание, предусмотренное законами Российской Федерации.

Оглашенные показания представитель потерпевшего подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил тем, что прошло много времени, он забыл некоторые детали.

По ходатайству прокурора оглашены и исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО4 Р.К., из которых усматривается, что с 2016 г. по настоящее время работает продавцом в хозяйственном магазине под названием «Хозтовары»» расположенный в <адрес>.

ФИО8 А.М., ему знаком, работает он в ОМВД России по <адрес>, в должности начальника тыла. Родственных отношений между ними нет.

На вопрос, что ему на обозрение представляется чек Сбербанка России по операции от 25.08.2022 в 11 час. 31 мин., где указано, что ФИО3 перевел ФИО4 денежные средства в размере 50 000 руб. За что ему перевел ФИО8 А.М. указанную сумму денежных средств, пояснил, что ФИО8 А.М. перевел ему указанную сумму денежных средств за приобретенный хозяйственный товар - краски, растворители, валики, кисточки, саморезы, электроинструменты в их магазине. Насколько ему известно ФИО8 А.М. все это было необходимо для проведения ремонтных работ в ОМВД России по <адрес>, который расположен у них в селе. Проходя мимо в тот период, он видел, что там проводятся строительные и ремонтные работы. Указанные хозяйственные товары тот приобретал у него в долг и после возвратил ему банковскую карту путем перевода. Какой-либо чек или товарную накладную он ему за приобретенный товар не давал. ФИО8 А.М. время от времени приобретает у него хозяйственный товар в долг, потом возвращал.

По ходатайству прокурора оглашены и исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО9 А.К., из которых усматривается, что с 2019 г. по настоящее время у него имеется магазин автозапчастей под названием «Автозапчасти» расположенный в <адрес>.

ФИО8 А.М., ему знаком, работает начальником тыла в отделе МВД России по <адрес>. Родственных отношений между ними нет.

На вопрос, что ему на обозрение представляется чек Сбербанка России по операции от 26.09.2022 в 10 час. 21 мин., где указано, что ФИО3 перевел ФИО5 денежные средства в размере 18 000 руб. ФИО8 А.М. перевел ему указанную сумму денежных средств за приобретенные им автозапчасти - масла, ремни, ролики, колодки и т.д., все перечислить не может, потому что прошло много времени. Указанные автозапчасти тот приобретал у него в долг и после возвращал ему на банковскую карту путем перевода. Какой-либо чек или товарную накладную он ему за приобретенный товар не давал. ФИО8 А.М. время от времени приобретает у него автозапчасти на служебные автомобиля отдела полиции в долг, потом возвращает путем перевода на его банковскую, либо наличными денежными средствами.

По ходатайству прокурора оглашены и исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО6 К.С., из которых усматривается, что с 2021 г. по настоящее время он работает продавцом в канцелярском магазине под названием «Лидер» расположенный в с. Агвали Цумадинского района.

ФИО8 А.М., ему знаком, работает в отделе МВД России по <адрес>. Родственных отношений между ними нет.

На вопрос, что ему на обозрение представляется чек Сбербанка России по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 21 мин., где указано, что ФИО3 перевел ему ФИО6 денежные средства в размере 2100 руб.

ФИО8 А.М. перевел ему указанную сумму денежных средств за приобретенные канцелярские товары в их магазине. Указанные канцлерские товары тот приобрел в тот день, когда перевел ему денежные средства. Какой-либо чек или товарную накладную он ему за приобретенные канцелярские товары не давал.

ФИО8 А.М. приобретает у него в магазине канцелярские товары, для нужд отдела полиции, всегда оплачивает переводом либо наличными.

По ходатайству прокурора оглашены и исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5, из которых усматривается, что он проживает по адресу: <адрес> со своей семьей примерно с 2012 г. В настоящий момент он работает в ООО «Обьтранс» мотористом.

ФИО8 А.М. ему знаком, и приходится ему троюродным братом, у них с ним хорошие взаимоотношения, часто общаются.

На вопрос имеется ли у него недвижимость по адресу: <адрес>, пояснил, что имеется, указанная принадлежит ему на праве собственности.

В данной квартире никто не прописан, в настоящее время там проживает сын ФИО8 А.М. по имени Заур, также пояснил, что квартиру он никому не сдает.

На вопрос сдавал ли он, либо кто-то из близких родственников указанную квартиру ФИО8 А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.0.7.2022, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что ФИО8 А.М. является его родственником, у него имеются ключи от этой квартиры, поэтому тот может в любое время пользоваться этой квартирой. За это он деньги от ФИО8 А.М. не получал, и в настоящий момент не получает.

По ходатайству прокурора оглашены и исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №6, из которых усматривается, что с 2012 г. по декабрь 2023 г. она работала администратором в гостинице «Юрмала», расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время <адрес>. В ее обязанности входило осуществление приема граждан и их расселение в номерах, составление отчетной документации заселяющихся граждан. При заселении граждан в гостиницу «Юрмала» оформляются следующие документы: счет об оплате за проживание с индивидуальным номером, в котором отражаются сведения о сроках проживания в гостинице, фамилия и инициалы проживающего, период проживания, сумма за проживание, номер комнаты в гостинице, а также фамилия и инициалы администратора, его подпись, печать гостиницы, после либо во время проживания выдается кассовый чек с указанием реквизитов отеля, даты и времени создания чека, стоимость номера за сутки, количество суток, общая полученная сумма за проживание, а также кью ар код. Счет об оплате проживания выписать можно в любое время, однако кассовый чек (онлайн) невозможно выбить в кассовом аппарате не во время фактического оформления документов, так как чек выдается автоматически после получения денег. Кроме этого, кассовый чек (онлайн) можно выбить в аппарате только в проживаемый период в гостинице, но, не выходя за сроки проживания и не задними числами. В настоящее время она отказывается давать показания ссылаясь на ранее разъясненную ей следователем статью 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора оглашены и исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, из которых усматривается, что с 2021 г. по настоящее время она работает администратором в гостинице «Юрмала», расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время <адрес>. В 2022 г. она также работала в указанной гостинице. В ее обязанности входит прием граждан и их расселение в номерах, составление отчетной документации заселяющихся граждан. При заселении граждан в гостиницу «Юрмала» оформляются следующие документы: счет об оплате за проживание с индивидуальным номером, в котором отражаются сведения о сроках проживания в гостинице, фамилия и инициалы проживающего, период проживания, сумма за проживание, номер комнаты в гостинице, а также фамилия и инициалы администратора, его подпись, печать гостиницы, после либо во время проживания выдается кассовый чек с указанием реквизитов отеля, даты и времени создания чека, стоимость номера за сутки, количество суток, общая полученная сумма за проживание, а также кью ар код. В настоящее время она отказывается давать показания ссылаясь на ранее разъясненную ей следователем статью 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора оглашены и исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №7, из которых усматривается, что с 2014 г. по настоящее время она работает администратором в гостинице «Юрмала», расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время <адрес>. В ее обязанности входит прием граждан и их расселение в номерах, составление отчетной документации заселяющихся граждан. При заселении граждан в гостиницу «Юрмала» оформляются следующие документы: счет об оплате за проживание с индивидуальным номером, в котором отражаются сведения о сроках проживания в гостинице, фамилия и инициалы проживающего, период проживания, сумма за проживание, номер комнаты в гостинице, а также фамилия и инициалы администратора, его подпись, печать гостиницы, после либо во время проживания выдается кассовый чек с указанием реквизитов отеля, даты и времени создания чека, стоимость номера за сутки, количество суток, общая полученная сумма за проживание, а также кью ар код. Счет об оплате проживания выписать можно в любое время, однако кассовый чек (онлайн) невозможно выбить в кассовом аппарате не во время фактического оформления документов, так как чек выдается автоматически после получения денег. Кроме этого, кассовый чек (онлайн) можно выбить в аппарате только в проживаемый период в гостинице, но, не выходя за сроки проживания и не задними числами. В настоящее время она отказывается давать показания, ссылаясь на ранее разъясненную ей следователем статью 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, вина подсудимого ФИО8 А.М. подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- вещественными доказательствами, а именно: оптическим диском формата DVD-RW c видеозаписями изъятыми с видеорегистратора, установленного внутри комнаты администратора гостиницы «Юрмала», расположенной по адресу: РД, <адрес>, на котором хранились 3 фрагмента видеозаписей с предустановленной камеры комнаты администратора;

- рапортом начальника тыла ОМВД России по <адрес> майора внутренней службы ФИО8 А.М. от 10.07.2022 г.; чеком онлайн кассы от 29.07.2022 г.; счетом об оплате проживания в гостинице «Юрмала» от 10.07.2022 г.; командировочным удостоверением № 388; авансовым отчетом № 388; распиской в достоверности представленных сведений от 04.08.2022 г.; чеком онлайн кассы от 04.11.2022 г.; счетом об оплате проживания в гостинице «Юрмала» от 03.11.2022 г.; талоном командировочного удостоверения № 579; авансовым отчетом № 579; распиской в достоверности представленных сведений от 06.11.2022 г.; чеком онлайн кассы от 08.11.2022 г.; счетом об оплате проживания в гостинице «Юрмала» от 07.11.2022 г.; талоном командировочного удостоверения № 586; авансовым отчетом № 586; распиской в достоверности представленных сведений от 09.11.2022 г.;

- компакт-диском с результатами ОРМ «СИТКС» № 504 от 06.05.2024 г. полученными на основании постановления судьи Советского районного суда г. Махачкалы № 1283 от 15.04.2024 г.;

- отчетом о движении денежных средств по счетам и картам за период с 01.10.2022 г., по 30.04.2024 г. на 2 дисках;

- копией журнала регистрации Российских граждан в гостиницах РФ на 7 листах;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.11.2024 г., согласно которому осуществлен осмотр оптического диска формата DVD-RW c видеозаписями изъятыми с видеорегистратора, установленного внутри комнаты администратора гостиницы «Юрмала», в период 11.07.2022 г., 29.07.2022 г. и 08.11.2022 г.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.11.2024 г., согласно которому осуществлен осмотр оригиналов документов: 1. рапорт от 10.07.2022 от имени начальника тыла ОМВД России по Цумадинскому району майора внутренней службы ФИО8 А.М., 2. чека онлайн кассы от 29.07.2022, 3. счет об оплате проживания гостиницы «Юрмала» от 10.07.2022, 4. командировочного удостоверения № 388, 5. авансовый отчет № 388, 6. расписку в достоверности представленных сведения от 04.08.2022, 7. рапорта от 06.11.2022 от имени начальника тыла ОМВД России по Цумадинскому району майора внутренней службы ФИО8 А.М., 8. чека онлайн кассы от 04.11.2022, 9. счет об оплате проживания гостиницы «Юрмала» от 03.11.2022, 10. талон командировочного удостоверения № 579, 11. авансовый отчет № 579, 12. расписку в достоверности представленных сведения от 06.11.2022, 13. рапорта от 09.11.2022 от имени начальника тыла ОМВД России по Цумадинскому району майора внутренней службы ФИО8 А.М., 14. чека онлайн кассы от 08.11.2022, 15. счет об оплате проживания гостиницы «Юрмала» от 07.11.2022, 16. талон командировочного удостоверения № 586, 17. авансовый отчет № 586, 18. расписку в достоверности представленных сведений от 09.11.2022 г.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.11.2024 г., согласно которому осуществлен осмотр компакт-диска с результатами ОРМ «СИТКС» № 504 от 06.05.2024 г.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.11.2024 г., согласно которому осуществлен осмотр 2 компакт-дисков с отчетами о движении денежных средств по счетам и картам за период с 01.1.2022 г. по 30.04.2024 г.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.11.2024 г., согласно которому осуществлен осмотр копии журнала регистрации Российских граждан в гостиницах РФ на 7 листах;

- справкой по результатам проверки сведений о возможных противоправных действиях со стороны начальника тыла ОМВД России по <адрес> ФИО8 А.М.;

- протоколом обследования помещений от 02.08.2022 г., согласно которому в ходе проведения ОРМ в гостинице «Юрмала», расположенной по адресу: РД, <адрес>, изъяты светокопии журнала регистрации посетителей, а также изъяты фрагменты видеозаписи, хранящиеся на жестком диске видеорегистратора;

- актом осмотра видеозаписи с камеры наблюдения, установленной в фойе гостиничного комплекса «Юрмала» от 11.07.2024 г., на которой запечатлен разговор ФИО8 А.М. с администратором гостинцы «Юрмала»;

- копией выписки из приказа министра внутренних дел РФ по РД № 1565 л/с от 28.07.2022 г. о назначении ФИО8 А.М. на должность начальника тыла ОМВД России по Цумадинскому району;

- должностным регламентом (должностная инструкция) ФИО8 А.М., утвержденный 05.08.2022 г. Врио начальника ОМВД России по Цумадинскому району подполковником полиции ФИО15

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый ФИО8 А.М. признает вину в совершении преступлений. Его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым указанных преступлений.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого ФИО8 А.М., на досудебной стадии не допущено.

Вместе с тем, из числа доказательств подлежат исключению рапорт оперуполномоченного отдела «М» УФСБ России по Республике Дагестан от 15 июня 2024 г. и рапорт начальника ОРЧ СБ МВД по РД от 18 июня 2024 г., поскольку они не относятся к иным документам, предусмотренным п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ, рапорт является служебным документом, поводом к возбуждению уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО8 А.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ по признаку - как мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак преступления - «лицом с использованием своего служебного положения», с учетом примечания к ст. 285 УК РФ, нашел свое подтверждение.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого показало, что ФИО8 А.М. на учете у врача РПНД и РНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, в полном объеме возместил причиненный потерпевшему имущественный ущерб.

В качестве смягчающего наказание обстоятельств суд, по обоим преступлениям в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого ФИО8 А.М., а в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние ФИО8 А.М. в содеянном, признание им своей вины, совершение преступлений впервые, положительную характеристику.

Обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить к подсудимому правила ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Суд также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимого, который социально адаптирован, как до преступления, так и после него в совершении каких-либо противоправных действий замечен не был, а также с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд полагает, что подсудимый еще не достиг того уровня социальной опасности, который требует применения меры наказания, связанной с изоляцией от общества, и еще может быть исправлен при применении условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на него в течение испытательного срока исполнения определенных обязанностей.

Поскольку ФИО8 А.М. совершены два оконченных преступления, которые относятся к категории тяжких, суд назначает ему наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

С учетом обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, и личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, исходя из целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность виновного, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО8 А.М. по ч. 3 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО8 А.М. следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судом установлено, что подсудимым ФИО8 А.М. причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный обязан доказать исправление своим поведением.

Обязать ФИО7 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении, и не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать деяний, влекущих привлечение к административной ответственности.

Разъяснить условно осужденному ФИО7, что в случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, а в случае дальнейшего уклонения также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Контроль за поведением осужденного ФИО8 А.М. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО8 А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск формата DVD-RW c видеозаписями; рапорт от 10.07.2022 г. от имени начальника тыла ОМВД России по Цумадинскому району ФИО8 А.М.; чек онлайн кассы от 29.07.2022 г.; счет об оплате проживания в гостинице «Юрмала» от 10.07.2022 г.; командировочное удостоверение № 388; авансовый отчет № 388; расписка в достоверности представленных сведения от 04.08.2022 г.; рапорт от 06.11.2022 г. от имени начальника тыла ОМВД России по Цумадинскому району ФИО8 А.М.; чек онлайн кассы от 04.11.2022 г.; счет об оплате проживания в гостинице «Юрмала» от 03.11.2022 г.; талон командировочного удостоверения № 579; авансовый отчет № 579; расписка в достоверности представленных сведения от 06.11.2022 г.; рапорт от 09.11.2022 г. от имени начальника тыла ОМВД России по Цумадинскому району ФИО8 А.М.; чек онлайн кассы от 08.11.2022 г.; счет об оплате проживания в гостинице «Юрмала» от 07.11.2022 г.; талон командировочного удостоверения № 586; авансовый отчет № 586; расписка в достоверности представленных сведениях от 09.11.2022 г., компакт-диск с результатами ОРМ «СИТКС» № 504 от 06.05.2024 г.; отчеты о движении денежных средств по счетам и картам за период с 01.10.2022 г., по 30.04.2024 г. на 2 дисках; копия журнала регистрации Российских граждан в гостиницах РФ на 7 листах; - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: П.А. Абдуразаков

Свернуть