Магеррамов Ризван Абдулла оглы

УИД 86RS0№-40

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск 04 декабря 2020 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Черкашин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Магеррамова Ризвана Абдулла оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Магеррамов Ризван Абдулла оглы, который находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, установленных п. 1 Постановлением Губернатора ХМАО-Югры № 48 от 05.05.2020 года.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства Магеррамов Ризван Абдулла оглы в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной...

... ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

В силу пп. «м» п.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Из Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 18.03.2020 N 20 (ред. от 31.03.2020) "О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" следует, что на территории ХМАО-Югры введен режим повышенной готовности.

В силу п.1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 05.05.2020 N48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19 (далее - COVID-19), в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Событие административного правонарушения и вина Магеррамова Ризвана Абдулла оглы в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии №<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Магеррамова Ризвана Абдулла оглы от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей.

Существенных процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Суд квалифицирует действия Магеррамова Ризвана Абдулла оглы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Магеррамову Ризвану Абдулла оглы, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в ходе судебного заседания не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Магеррамова Ризвана Абдулла оглы, суд назначает ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магеррамова Ризвана Абдулла оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

с участием:

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

представителя третьего лица №» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к ФИО1 о признании договора аренды незаключенным, признания объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о признании договора аренды незаключенным, признания объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим.

Истец просит признать незаключенными договоры аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подписанные между сторонами; признать объект незавершенного строительством – здание Административно-делового назначения площадью № (кадастровый №), возведенное на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; признать зарегистрированное право собственности ФИО1 на объект незавершенного строительством – здание Административного-делового назначения площадью № (кадастровый №, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) отсутствующим.

В ходе рассмотрения дела, от представителя истца ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований и ...

...прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска к ответчику о признании договора аренды незаключенным, признания объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО2 Абдулла оглы к ФИО1 о признании договора аренды незаключенным, признания объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 Абдулла оглы к ФИО1 о признании договора аренды незаключенным, признания объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов