logo

Магина Виктория Юрьевна

Дело 3/1-22/2025

В отношении Магиной В.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/1-22/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 марта 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шаровым Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магиной В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-22/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Шаров Д.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.03.2025
Стороны
Магина Виктория Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-179/2025

В отношении Магиной В.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/2-179/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 мая 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шаровым Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магиной В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-179/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шаров Д.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.05.2025
Стороны
Магина Виктория Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-213/2025

В отношении Магиной В.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/2-213/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 июня 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шаровым Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магиной В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-213/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шаров Д.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.06.2025
Стороны
Магина Виктория Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-411/2015 ~ М-184/2015

В отношении Магиной В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-411/2015 ~ М-184/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магиной В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магиной В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-411/2015 ~ М-184/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Е.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Волоколамская тепловая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магина Виктория Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты> Дело №2-411/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Волоколамская тепловая компания» к Магиной В. Ю. о взыскании задолженности оп оплате квартплаты и коммунальных платежей,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «Волоколамская тепловая компания» обратилось в суд с иском к Магиной В.Ю. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь нанимателем жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>, имеет задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92248 руб. 31 коп.. Должник своих обязательств не выполняет. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Волоколамская тепловая компания» задолженность по оплате квартплаты и коммунальным услугам в сумме 92248 руб. 31 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2967 руб. 45 коп..

Представитель истца по доверенности Травина А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Магина В.Ю. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.

Заслушав представителя истца по доверенности Травину А.В., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом иск...

Показать ещё

...овые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 678, ст. 682 ГК РФ и ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьями 153 - 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью наймодателю этого жилого помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик Магина В.Ю. вместе с несовершеннолетним <данные изъяты>, занимают жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения, относящегося к муниципальному жилому фонду, в соответствии с выпиской из финансово – лицевого счета № является Магина В.Ю., которая, согласно, выписки из домовой книги постоянно зарегистрирована и проживает по указанному адресу совместно с несовершеннолетним <данные изъяты>. Задолженность по оплате коммунальных услуг и квартирной платы образовалась по вине нанимателей, поскольку длительное время наниматель не оплачивает жилищно – коммунальные услуги в соответствии с условиями установленными договора найма в установленный законом срок, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 92248 рублей 31 коп., что подтверждается распечатками задолженности за указанный период.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления, составляет 2967 руб. 45 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 155 – 157 ЖК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Магиной В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Волоколамская тепловая компания» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме 92248 (девяносто две тысячи двести сорок восемь) рублей 31 копейка и возврат госпошлины в сумме 2967 (две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 45 копеек, всего 95215 (девяносто пять тысяч двести пятнадцать) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе удовлетворения этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:

Свернуть

Дело 2-1429/2020 ~ М-1426/2020

В отношении Магиной В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1429/2020 ~ М-1426/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ошурко В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магиной В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магиной В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1429/2020 ~ М-1426/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ошурко В.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УО "Жилищное хозяйство Волоколамского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5004029000
Волков Виктор Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магина Виктория Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "МОСОБЛЕИРЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1429/20

УИД 50RS0004-01-2020-001959-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Блакитной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УО «Жилищное хозяйство Волоколамского района» к Магиной В.Ю., Волкову В.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ООО УО «Жилищное хозяйство Волоколамского района» с иском к Магиной В.Ю., Волкову В.Р., в котором истец просил взыскать с ответчиков Магиной В.Ю., Волкова В.Р. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 231,78 рублей, за пользование жилым помещением по <адрес> Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в размере 2 937 рублей.

В обоснование истец указывал, что ответчики Магина В.Ю., Волков В.Р. зарегистрированы по <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивают коммунальные услуги и услуги за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в полном объеме. По данному требованию ранее мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Представитель истца Каменев А.В. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело ...

Показать ещё

...в своё отсутствие.

Ответчики по делу Магина В.Ю., Волков В.Р. о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 678 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно части первой статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Из части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью первой и пунктом первым части второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Магиной В.Ю., Волкова В.Р. в пользу взыскателя ООО УО «Жилищное хозяйство Волоколамского района» взыскана задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 307,48 рублей, из которых задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 91 231,78 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1 075,70 рублей, а также возврат госпошлины в размере 1 485 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Размер задолженности подлежащий ко взысканию составляет 91 231,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчиков, при этом суд соглашается с представленным истцом расчетом по оплате задолженности ответчиком за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчет произведен в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг и порядка возмещения расходов на капитальный ремонт жилья, утвержденными Правительством РФ на соответствующий период.

В виду удовлетворения заявленных исковых требований с ответчиков Магиной В.Ю., Волкова В.Р. подлежит взысканию возврат госпошлины в размере по 1 468,50 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Магиной В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес>, проживающей по <адрес>,

Волкова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес>, проживающей по <адрес>

в пользу ООО УО «Жилищное хозяйство <адрес>» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за пользование жилым помещением по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 231,78 рублей.

Взыскать с Магиной В.Ю., Волкова В.Р. в пользу ООО УО «Жилищное хозяйство Волоколамского района» возврат госпошлины в размере по 1 468,50 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.

Свернуть
Прочие