Магомадов Ибрагим Ярочиевич
Дело 2-138/2016 ~ М-16/2016
В отношении Магомадова И.Я. рассматривалось судебное дело № 2-138/2016 ~ М-16/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кирюхиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомадова И.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомадовым И.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-138/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» мая 2016 года г. Пролетарск
Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО к Магомадов И.Я., Магомадов А.И. о взыскании ущерба за потраву посевов,
установил:
ООО в лице представителя по доверенности Папченко В.В., обратилось в суд с исковым заявлением к Магомадов И.Я., Магомадов А.И. о взыскании ущерба за потраву посевов.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 25 апреля 2016 года. Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Однако представитель истца ООО «Энергия» по доверенности Папченко В.В., в судебное заседание в этот день не явился. Представитель истца ООО по доверенности Папченко В.В. о причинах неявки суду не сообщил.
Повторно дело было назначено на 10 мая 2016 года. Однако представитель истца ООО по доверенности Папченко В.В.вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте был поставлен в известность надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении повестки. Сведениями о том, что неявка представителя истца ООО по доверенности Папченко В.В. имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление от представителя истца ООО по доверенности Папченко В.В. о рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении судебного разбирательства не поступало.
Ответчики - Магомадов И.Я., Магомадов А.И. в судебное заседание явились, не возражали против оставления искового зая...
Показать ещё...вления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Как видно из материалов дела, истец дважды подряд, 25 апреля 2016 г., и 10 мая 2016 г., не явился по вызову суда в судебные заседания для рассмотрения гражданского дела, возбужденного по иску ООО к Магомадов И.Я., Магомадов А.И. о взыскании ущерба за потраву посевов.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО к Магомадов И.Я., Магомадов А.И. о взыскании ущерба за потраву посевов без рассмотрения.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь частью 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО к Магомадов И.Я., Магомадов А.И. о взыскании ущерба за потраву посевов - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья
Пролетарского районного суда Кирюхина Е.В.
Свернуть