Магомедалиев Арслан Айдимирович

Материал № ДА-49/2021

Постановление

по результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке

10 июня 2021 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., при секретаре судебного заседания Шишкиной А.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Магомедалиева А.А., прокурора – старшего помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона капитана юстиции Поддубного В.А., а также врио военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (с. Боровиха, Первомайский р-н, Алтайский край) капитана Порукова Д.И., рассмотрев в помещении суда в присутствии личного состава войсковой части 11111 материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего этой же войсковой части <Звание>

Магомедалиева А.А., <данные изъяты>, привлекавшегося 21 мая 2021 года к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка – уклонение (27 апреля 2021 года) от исполнения обязанностей военной службы,

установил:

10 мая 2021 года после доведения на вечерней поверке состава суточного наряда с 11 на 12 мая этого же года рядовой Магомедалиев отказался заступать в суточный наряд дневальным по роте по причине нежелания наводить порядок за все подразделение. Около 8 часов 50 минут 11 мая 2021 года Магомедалиев вновь подтвердил свой отказ и в указанный наряд не заступил.

Магомедалиев, подтвердив изложенные обстоятельства, виновным себя в совершении данного деяния признал, в содеянном раскаялся, пояснив о том, что был морально не готов заступить в наряд дн...

...евальным по роте, однако он осознал свое ненадлежащее поведение и после данных событий уже заступал в наряд в качестве дневального по роте.

Виновность Магомедалиева подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с выпиской из приказа № командира войсковой части 11111, Магомедалиев с 28 января 2021 года проходит военную службу по призыву в указанной войсковой части.

Согласно выписке из приказа этого же должностного лица № в состав суточного наряда с 11 на 12 мая 2021 года в качестве дневального по роте назначен Магомедалиев.

Как следует из рапорта Л., его письменных объяснений, а также копии Книги подбора и назначения суточного наряда, 10 мая 2021 года на вечерней поверке Магомедалиев отказался заступать в суточный наряд с 11 на 12 мая этого же года в качестве дневального по роте по причине нежелания наводить порядок за всем подразделением. 11 мая 2021 года около 8 часов 50 минут Магомедалиев вновь подтвердил свой отказ заступать в данный наряд, в связи с чем он был заменен другим военнослужащим.

Из письменных объяснений военнослужащих названной войсковой части К., Б., Ю., Е. и Ч., каждого в отдельности, следует, что 10 мая 2021 года на вечерней поверке во время доведения состава суточного наряда с 11 на 12 мая 2021 года рядовой Магомедалиев отказался исполнять обязанности дневального по роте в составе названного наряда.

Из протокола о грубом дисциплинарном проступке усматривается, что 10 мая 2021 года рядовой Магомедалиев отказался заступать в суточный наряд дневальным по роте и 11 мая 2021 года в него не заступил, тем самым совершив грубый дисциплинарный проступок – уклонение от исполнения обязанностей военной службы, в связи с чем военный комендант военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (с. Боровиха, Первомайский р-н, Алтайский край) просил применить к военнослужащему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 20 суток.

Врио данного военного коменданта в суде ходатайствовал о применении к Магомедалиеву дисциплинарного наказания в виде дисциплинарного ареста на тот же срок.

Прокурор ходатайство военного коменданта о применении дисциплинарного ареста просил удовлетворить и, с учетом раскаяния военнослужащего, назначить таковой сроком на 15 суток.

Согласно ст. 256 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, суточный наряд назначается для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники и боеприпасов, помещений и другого военного имущества воинской части (подразделения), контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений.

Как усматривается из ст.ст. 160 и 161 упомянутого Устава, солдат в мирное и военное время отвечает, в частности, за точное и своевременное исполнение возложенных на него обязанностей, поставленных ему задач. Солдат обязан, помимо прочего, образцово исполнять обязанности военной службы и соблюдать правила внутреннего порядка.

Из ст. 163 этого же Устава видно, что внутренний порядок - это строгое соблюдение военнослужащими определенных федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе, правил несения службы суточным нарядом.

В соответствии со ст. 16 названного Устава, военнослужащий обязан строго соблюдать Конституцию РФ и законы РФ, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников), быть дисциплинированным.

Согласно абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» уклонение от исполнения обязанностей военной службы является грубым дисциплинарным проступком.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Магомедалиева в содеянном доказанной.

Таким образом, 11 мая 2021 года Магомедалиев, не заступив по причине своего отказа в суточный наряд дневальным по роте, совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а именно уклонение от исполнения обязанностей военной службы, за который в соответствии со ст. 55 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, утвержденного указом Президента РФ № 1495, к нему может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Согласно справке из медицинского пункта войсковой части по состоянию здоровья Магомедалиев может содержаться под дисциплинарным арестом.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Магомедалиева, следует признать его раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего дисциплинарную ответственность обстоятельства признается повторное совершение Магомедалиевым такого же дисциплинарного проступка, поскольку за предыдущий аналогичный проступок к нему было применено дисциплинарное взыскание (выговор), не снятое в установленном порядке <данные изъяты>

Несмотря на раскаяние Магомедалиева в содеянном и признание им своей вины, судья, принимая во внимание характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и мотив его совершения, а также последствия (замена Магомедалиева в составе суточного наряда другим военнослужащим), наличие отягчающего дисциплинарную ответственность обстоятельства, личность Магомедалиева, который по военной службе характеризуется удовлетворительно, а также то, что ранее принятые в отношении него меры, направленные на недопустимость уклонения от исполнения обязанностей военной службы, положительного эффекта не дали, приходит к выводу о необходимости назначения ему крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.

При определении срока дисциплинарного ареста судья учитывает приведенные выше обстоятельства, включая личность Магомедалиева.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Магомедалиева А.А. признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а именно в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, и назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Для отбывания назначенного дисциплинарного наказания направить Магомедалиева А.А. на гарнизонную гауптвахту военной комендатуры <данные изъяты>.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления. В случае подачи жалобы Магомедалиевым А.А. в течение указанного срока, он вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судьей окружного суда.

Судья А.А. Зинец