logo

Магомедалиева Месей Абдурахмановна

Дело 1-127/2021

В отношении Магомедалиевой М.А. рассматривалось судебное дело № 1-127/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой З.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедалиевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-127/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Залму Камиловна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.12.2021
Лица
Магомедалиева Месей Абдурахмановна
Перечень статей:
ст.160 ч.3; ст.160 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.12.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кадыров Г.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Уг. дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2021 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

с участием старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н.,

защитника Кадырова Г.М., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Магомедалиевой Месей Абдурахмановны,

при секретаре Шамхаловой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Магомедалиевой Месей Абдурахмановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, <данные изъяты>,

в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Магомедалиева М.А., являясь начальником отделения почтовой связи (далее – ОПС) Новый Чиркей Хасавюртовского почтамта УФПС РД АО «Почта России», с использованием своего служебного положения совершила присвоение денежных средств поступающих для граждан при следующих обстоятельствах:

Так Магомедалиева М.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОПС, расположенном по <адрес> в <адрес> РД, будучи наделенной в соответствии с Должностными инструкциями, утвержденными, ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС РД, организационно-распорядительными полномочиями в соответствии с которыми обязана обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, поступивших в ОПС Новый Чиркей из Хасавюртовского почтамта филиала УФПС РД АО «Почта России» в виде перечислений по уплате алиментов Свидетель №1 своей бывшей супруге ФИО2 путем внесения заведомо ложных сведений в бланки о выплатах денежных переводов: Ф.1<адрес>500060519380 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № о...

Показать ещё

...т ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ все на сумму по 3 000 рублей присвоила денежные средства на общую сумму в размере 45 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, хищение вверенного ей чужого имущества (денежных средств), с использованием своего служебного положения.

Она же, Магомедалиева М.А., в декабре 2020 года находясь в помещении ОПС, расположенном по <адрес> в <адрес> РД, будучи наделенной в соответствии с Должностными инструкциями, утвержденными, ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС РД, организационно-распорядительными полномочиями в соответствии с которыми обязана обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, поступивших в ОПС Новый Чиркей из Хасавюртовского почтамта филиала УФПС РД АО «Почта России» в виде, социальных выплаты, то есть выплат по жилищно-коммунальным условиям и единовременных выплат ветеранам труда за 2020 год, для выдачи ФИО3 в размере 12 652 рублей, в виде выплат по жилищно-коммунальным условиям для многодетной семьи за 2020 год для выдачи ФИО4 в размере 11 463 рублей 53 копеек, в виде пособий на детей от 3 до 7 лет для выдачи ФИО5 за декабрь 2020 года в размере 10 119 рублей и в виде пособий по уходу за ребенком до достижения ребенком 1,5 лет за октябрь, ноябрь и декабрь 2020 года причитающихся ФИО6, путем внесения заведомо ложных сведений в ведомостях за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6752 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6752 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6752 рублей на общую сумму в размере 20 256 рублей, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб, ФИО3 на сумму 12 652 рублей, ФИО4 на сумму 11 463 рублей 53 копеек, ФИО5 на сумму 10 119 рублей и ФИО6 на сумму 20 256 рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, хищение чужого имущества (денежных средств), вверенных ей, с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимая Магомедалиева М.А. вину свою в совершении указанного преступления признала полностью, свои показания данные на предварительном следствии полностью подтвердила и от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась. Она очень сожалеет о случившемся и раскаивается, просит не наказывать ее очень строго.

Допросив подсудимую, свидетеля и исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновной Магомедалиеву М.А. в совершении вышеизложенных преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимой Магомедалиевой М.А., так и других доказательств по делу исследованных в судебном заседании.

Показания подсудимой Магомедалиевой М.А. на предварительном следствии полностью подтверждаются показаниями потерпевших: ФИО2 на л.д.59-61 т.1, ФИО6 на л.д.178-180 т.1, ФИО4 на л.д.28-30 т.2, ФИО5 на л.д.237-239 т.1, ФИО3 на л.д.59-62 т.2; показаниями свидетелей: Свидетель №1 на л.д.135-137 т.1, Свидетель №3 на л.д.75-76 т.2 данными ими на предварительном следствии, оглашенных и исследованных с согласия сторон, на судебном заседании, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, полностью подтвердившего свои показания данные им на предварительном следствии.

Виновность подсудимой Магомедалиевой М.А. в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые полностью согласуются с другими имеющимися по делу, доказательствами.

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.151-156 т.2) бланков выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно должностных обязанностей, Магомедалиева М.А. обладает организационно-распорядительными полномочиями и является материально ответственным лицом.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы №№, 171 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130-141 т.2), подпись в выплате № выполнена ФИО2, в бланках за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, все на сумму по 3 000 рублей о выдаче денежных средств поступающих на имя ФИО2 от имени Свидетель №1 в графе «получил» подпись выполнена не ФИО2, а иным лицом.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств не оставляет сомнений в виновности Магомедалиевой М.А. в совершении умышленных действий, выразившихся в присвоении то есть хищении вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ (45 000 рублей принадлежащих ФИО2) и ч.3 ст.160 (12 652 рублей принадлежащих ФИО3, 11 463 рублей 53 копеек принадлежащих ФИО4, 10 119 рублей принадлежащих ФИО5 и 20 256 рублей принадлежащих ФИО6).

Магомедалиева М.А. совершила умышленные преступления, направленные против собственности, которые относятся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к тяжким преступлениям.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённых Магомедалиевой М.А., преступлений, так и данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Магомедалиева М.А., совершила тяжкие преступления, признала свою вину в совершении указанных преступлений, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, потерпевшие к ней каких-либо претензий не имеют, что суд признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

В качестве смягчающих наказание Магомедалиевой М.А. обстоятельств, в соответствии с п. «г, к» ч.1 ст.61 и ч.1 ст. 62 УК РФ суд также учитывает наличие на ее иждивении троих малолетних детей и добровольное возмещение материального ущерба причиненного потерпевшим в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой Магомедалиевой М.А., в соответствии со ст.63 УК РФ суд не находит.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой, в виде штрафа.

С учетом ее материального и семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи суд считает невозможным назначить ей иное наказание предусмотренное санкцией статьи, по которой ее обвиняют.

Оснований для применения к подсудимой положений, предусмотренных ст.ст.64,82 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, не имеется.

Вещественные доказательства, по делу бланки о вручении денежных средств ФИО2; ведомости о выплате денежных средств ФИО6 и ФИО5 на л.д.157-159 т.2, по вступлении приговора в законную силу необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Магомедалиеву Месей Абдурахмановну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

-по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно, Магомедалиевой Месей Абдурахмановне назначить наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ назначенное Магомедалиевой Месей Абдурахмановне наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей, подлежит зачислению по следующим реквизитам: л/счет 04031420570, ИНН 0541018037; КПП 057201001, ОКТМО 82725000, Счет 40№, КБК 18№, БИК 018209001, ОГРН 10905460001919, отделение НБ РД <адрес>.

Меру пресечения в отношении Магомедалиевой Месей Абдурахмановны, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, по делу бланки о вручении денежных средств ФИО2; ведомости о выплате денежных средств ФИО6 и ФИО5 на л.д.157-159 т.2, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд путем подачи апелляционных жалобы или представления в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденная Магомедалиева М.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий З.К. Омарова

Свернуть
Прочие