logo

Магомедгаджиев Абдулла Абдуллаевич

Дело М-3398/2016 ~ М-4757/2016

В отношении Магомедгаджиева А.А. рассматривалось судебное дело № М-3398/2016 ~ М-4757/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Онжоловым М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедгаджиева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедгаджиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-3398/2016 ~ М-4757/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Онжолов Магомед Багужаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
13.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедгаджиев Абдулла Абдуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-742/2017 ~ М-66/2017

В отношении Магомедгаджиева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-742/2017 ~ М-66/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дагировой З.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедгаджиева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедгаджиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-742/2017 ~ М-66/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дагирова Земфира Нуцаловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедгаджиев Абдулла Абдуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-742/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 07 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

с участием представителя истца Сулейманова Ш.Н.,

представителя ответчика Кишиева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедгаджиева ФИО7 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за газ, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедгаджиев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за газ, взыскании судебных расходов, указывая, что является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», и пользуется газом в доме расположенного по адресу: <адрес>. В процессе поставки газа поставщик газа необоснованно начислил на лицевой счет № долг за газ в размере 157 330,76 руб. Считает это незаконным по следующим основаниям. Прибор учета газа установлен в доме в 2010 году, перед установкой счетчик был проверен на годность в ФГУ «Дагестанский ЦСМ», там же выдали Свидетельство о поверке где указанно, что счетчик годный до 2018 года. После чего, 20.01.2010г. счетчик был установлен мастером ОАО «Махачкалагаз». С лета 2016 г. к истцу периодически начали присылать уведомления о задолженности. Истец несколько раз приглашал контролеров ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» для того, чтобы они проверили счетчик, сняли показания, что и было сделано представителями газоснабжающей организации. Тем не менее долг который начислили так и остался за истцом. В октябре 2016 г. был выдан расчет с задолженностью в размере 415,68 рублей, по показаниям счетчика, но необоснованный долг в размере 157 330,76 руб. так и остался за лицевым счетом истца. Все указанные условия в отношении прибора учета истцом соблюдаются. Однако в нарушении этого ответчик устан...

Показать ещё

...овил задолженность в размере, многократно превышающую показания прибора учета. Истец предполагает, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» незаконно произвел расчет стоимости газа исходя из нормативов его потребления. Просит суд обязать снять необоснованно начисленную задолженность в размере 157 330,76 рублей с лицевого счета № зарегистрированного по адресу: <адрес>; применить срок исковой давности; взыскать расходы на представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Сулейманов Ш.Н. иск поддержал, просил удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Кишиев А.С. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

10.06.2016 г., 23.07.2016 г., 28.11.2016 г. составлены акты инвентаризации газифицированного домовладения, согласно которым в домовладении расположенного по адресу: <адрес> лицевым счетом №, имеется ПУГ – СГБ-4 с заводским номером 4427900, замечаний нет, показания ПУГ текущие, пломбы не нарушены.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении расположенного по адресу: <адрес> установлен газовый счетчик СГБ-4 с заводским номером 4427900, показания составляют 00001 куб.м.

Свидетельством о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исправность прибора учета газа СГБ-4 с заводским номером 4427900, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету по показаниям счетчика потребленного газа по лицевому истца № на октябрь 2016 г. задолженность составляет 415,68 руб.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

«Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 предусмотрено следующее.

Абонент вправе: в) требовать внесения в условия договора изменения в части перехода на порядок определения объема потребленного газа по показаниям приборов учета газа в случае установки таких приборов в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить.(п.20)Абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.(п.21).

Поставщик газа вправе: в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.(п.23).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. (п.24)

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.(п.25)

В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.(п.31).

Жилищный кодекс РФ, устанавливая в ч. 1 ст. 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в ч.1 ст. 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку Жилищный кодекс РФ имеет наибольшую силу, чем Постановление Правительства РФ, являющееся нормативным актом, к возникшим правоотношениям по настоящему делу суд применяет нормы Жилищного кодекса РФ. ( ст.11 ГПК РФ).

В силу вышеприведенного, определение задолженности по домовладению Магомедгаджиева А.А. по нормативу потребления, при наличии исправного счетчика потребления газа, суд считает необоснованным и определяет задолженность за потребленный им газа по показаниям счетчика, из расчета представленного истцом в сумме 415,68 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расхода на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно расписки от 08.12.2016 г. истцом оплачено 15 000 руб. Сулейманову Ш.Н. за оказание юридических услуг.

Суд считает, что требование о взыскании представительских расходов чрезмерно завышены, поскольку каких либо трудностей при составлении шаблонного искового заявления и участии в судебных заседаний, судом не усматривается.

С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, требования о возмещении убытков и разумности суд определяет подлежащим взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Магомедгаджиева ФИО8 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженности за потребленный газ в <адрес>, расположенный в <адрес> по лицевому счету № в сумме 157 330,76 (сто пятьдесят семь тысяч триста тридцать) руб.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в пользу Магомедгаджиева ФИО9 расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 (три тысяча) руб.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу бюджета РФ государственную пошлину в размере 4347 (четыре тысяча триста сорок семь) руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании судебных расходов отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2017 г., мотивированное решение составлено 10.02.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья З.Н. Дагирова

Свернуть
Прочие