logo

Магомедхабибов Тимур Расулович

Дело 2-480/2018 ~ М-197/2018

В отношении Магомедхабибова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-480/2018 ~ М-197/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арсланхановым З.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедхабибова Т.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедхабибовым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-480/2018 ~ М-197/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Казбековский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "БыстроБанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедхабибов Тимур Расулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БыстроБанк» <адрес> Республики к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «БыстроБанк» <адрес> Республики к ФИО1 о возложении на последнего расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ-211440, 2013 года выпуска, с идентификационным номером ХТА211440D5207704, модель и номер двигателя – 11183 №, кузов № ХТА211440D5207704, паспорт транспортного средства <адрес>, установив его начальную стоимость – 108576 рублей.

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления Публичного акционерного общества «БыстроБанк» отказано по основаниям п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение районного суда отменено.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Публичного акционерного общества «БыстроБанк» принято к производству Казбековского районного суда Республики Дагестан, по нему возбуждено гражданское дел...

Показать ещё

...о, и судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 27 июля, 03, 13 и ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Публичного акционерного общества «БыстроБанк» оставлено без рассмотрения по основаниям абзаца 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим ходатайством от представителя Публичного акционерного общества «БыстроБанк» указанное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, и судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 22, 29 октября, 06, 14 и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, вновь стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и не уведомили суд о причинах своей неявки. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в отсутствие сторон, суду не заявлено.

Суд не считает возможным разрешить исковое заявление Публичного акционерного общества «БыстроБанк» <адрес> Республики к ФИО1 о возложении на последнего расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ-211440, 2013 года выпуска, с идентификационным номером ХТА211440D5207704, модель и номер двигателя – 11183 №, кузов № ХТА211440D5207704, паспорт транспортного средства <адрес>, установив его начальную стоимость – 108576 рублей по имеющимся в гражданском деле материалам.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БыстроБанк» <адрес> Республики к ФИО1 о возложении на последнего расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ-211440, 2013 года выпуска, с идентификационным номером ХТА211440D5207704, модель и номер двигателя – 11183 №, кузов № ХТА211440D5207704, паспорт транспортного средства <адрес>, установив его начальную стоимость – 108576 рублей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю Публичного акционерного общества «БыстроБанк» и ФИО1, что в силу ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть

Дело 5-3785/2022

В отношении Магомедхабибова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 5-3785/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровой И.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедхабибовым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3785/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омарова Индира Рамазановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.03.2022
Стороны по делу
Магомедхабибов Тимур Расулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 2а-359/2016 ~ М-313/2016

В отношении Магомедхабибова Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-359/2016 ~ М-313/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арсланхановым З.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедхабибова Т.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедхабибовым Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-359/2016 ~ М-313/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Казбековский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-ОПФР по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Магомедхабибов Тимур Расулович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев порядке упрощенного (письменного) производства административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании страховых взносов и финансовых санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании страховых взносов и финансовых санкций в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 103363,43 рублей и 3300,90 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

В рамках административного искового заявления представителем административного истца заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела, в соответствии со ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения административного дела, представитель административного истца - Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и административный ответчик ФИО2 либо его представитель на судебные заседания не являлись и суду причины неявки не сообщили. Административным ответчиком ФИО2 ходатайств об отложении слушания админист...

Показать ещё

...ративного дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражения по предъявленному административному иску не представлено.

Согласно ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Из административного искового заявления следует, что на основании Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать суммы страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Согласно ст.16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Согласно п.п.9, п.1 ст.29 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Административный ответчик ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил предпринимательскую деятельность, согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ДД.ММ.ГГГГ. За время осуществления предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него настоящим Федеральным законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, но на момент предъявления административного искового заявления в суд требование не исполнено. На момент снятия с учета недоимка по страховым взносам, а также в Федеральный фонд на обязательное медицинское страхование составляет в общей сумме 103363,43 рублей. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно ст.25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». В соответствии со ст.21 указанного Закона, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Часть 1.1 ст.21 Закона гласит, что заявления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд. В связи с изложенным просит суд удовлетворить требования административного искового заявления и взыскать с ФИО2 недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме 103363,43 рублей и 3300,90 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного искового заявления Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.

Аналогичны требования подпункта 2 п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а согласно ст.28 данного Закона, страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Таким образом, индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать суммы страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В соответствии со ст.16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Статьей 18 указанного Закона предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п.9, п.1 ст.29 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что за время осуществления предпринимательской деятельности административный ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него настоящим Федеральным законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из справок о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за №№ <адрес>1, 017 024 <адрес>2, 017 024 <адрес>5, 017 024 <адрес>6 и 017С02160046474 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что недоимка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлена в результате камеральных проверок, проведенных ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанных справок и таблиц расчетов пени по обязательным платежам от ДД.ММ.ГГГГ, составленных Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес>, задолженность ФИО2 по обязательным платежам и пени составляет 103363,43 рублей, и данная сумма административным ответчиком не оспорена.

В связи с выявлением недоимки административному ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, однако, ответчиком уплата указанных сумм до настоящего времени не произведена и не оспорена.

Неуплаченная административным ответчиком ФИО2 сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно ст.25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В соответствии со ст.21 указанного Закона, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Часть 1.1 ст.21 Закона гласит, что заявления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд.

При этом, ч.ч.5 и 5.5 ст.19 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Установленный вышеуказанной нормой Закона срок подачи искового заявления в суд, является пресекательным, так как в соответствии с ч.5.3. ст.19 указанного Закона, решение о взыскании, принятое после истечения сроков, установленных частями 5 и 5.2 настоящей статьи, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Таким образом, предельным сроком обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней представляет собой совокупность следующих сроков - трехмесячного срока на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанного в направленном должнику Требовании и шестимесячного срока, что предусмотрено статьями 21 и 22 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, следует, что Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа обратилось в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом не пропущено каких-либо сроков для принятия решения о взыскании недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов с административного ответчика ФИО2, в связи с чем требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Административным истцом при подаче административного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3300,90 рублей.

В силу требований ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 и ст.293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> денежные средства в качестве недоимки по страховым взносам и пени в размере 103363 (сто три тысяча триста шестьдесят три) рублей 43 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины, в размере 3300 (три тысяча триста) рублей 90 копеек.

В соответствии со ст.294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии настоящего решения.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие