Магомедов Артур Даитбегович

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – ПАО «Промсвязьбанк») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 971 846,62 рублей и денежных средств в размере 12 918,47 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

Представителем истца по доверенности ФИО2, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из искового заявления Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 15 Индивидуальных условий договора Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк», которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 800 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,6 % годовых, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по Кредитному договору ПАО «Промсвязьбанк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 800 000 рублей были перечислены на лицевой счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. В соответствии с пунктами 5.1.1-5.1.2 Общих условий, возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно, в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, в нарушение условий Кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать доср...

...очного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 5.4.3 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления Должнику уведомления по фактическому, адресу, по адресу регистрации Заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 5.4.3 Общих условий, Банк направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 971 846,62 рублей, в том числе: 741 173,71 рублей - задолженность по основному долгу и 230 672,91 рублей - задолженность по процентам по просроченному кредиту. Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования ПАО «Промсвязьбанк», досрочно взыскав с ответчика ФИО3 о задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 971 846,62 рублей и денежных средств в размере 12 918,47 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

Ответчиком ФИО3, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО3 следует, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» признает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» ответчиком ФИО3 подлежит принятию, так как указанные требования истца законны, обоснованы и доказаны представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» ответчиком ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице представителя к ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 173 (семьсот сорок одна тысяча сто семьдесят три) рублей 71 копеек в качестве основного просроченного долга и 230 672 (двести тридцать тысяча шестьсот семьдесят два) рублей 91 копеек в качестве процентов за пользование кредитом, а всего в сумме 971 846 (девятьсот семьдесят одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 62 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» денежные средства в размере 12 918 (двенадцать тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 47 копеек, уплаченных в качестве государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.