logo

Магомедов Артур Каримудиновмич

Дело 1-129/2014

В отношении Магомедова А.К. рассматривалось судебное дело № 1-129/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Дибирасулаевым А.Ж. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-129/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дибирасулаев Ахмеднаби Жалалудинович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.10.2014
Лица
Магатов Камал Рашитбекович
Перечень статей:
ст.109 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.10.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Магомедов Артур Каримудиновмич
Перечень статей:
ст.116 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.10.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-129/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж., при секретаре судебного заседания Аджиевой Р.Р., с участием государственных обвинителей Хасавюртовской районной прокуратуры Айдамирова З.Д. и Битарова Ю.А.,

подсудимого Магатова К.Р., защитника - адвоката Рамазанова А.Г., представившего удостоверение № 1315 и ордер № 56 от 02.10.2014 года,

подсудимого Магомедова А.К., защитника - адвоката Умаева Р.М., представившего удостоверение № 302 и ордер № 80 от 17.09.2014 года,

потерпевшего ФИО12,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Магатова К.Р. ,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, русским языком владеющего свободно, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

Магомедова А.К.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина РФ, с 9 классным образованием, русским языком владеющего свободно, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Магатов К.Р. причинил по неосторожности с...

Показать ещё

...мерть ФИО10 при следующих обстоятельствах.

Магатов К.Р. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа в <адрес>, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Магомедовым А.К. и ФИО10, следовавшими в автомашине ВАЗ-2109, под управлением ФИО11, в которой так же в качестве пассажиров следовали ФИО9 и Магатов К.Р., которые так же находились в состоянии алкогольного опьянения, возник спор по поводу того, что ФИО10 является осведомителем правоохранительных органов. Для выяснения отношений между Магомедовым А.К. и ФИО10, Магатов К.Р. предложил выехать за пределы <адрес>, в сторону <адрес>, что они и сделали. Примерно в 23 часа 30 минут ФИО11 по предложению Магатова К.Р. остановил автомашину на обочине автодороги ведущей из <адрес> в <адрес>, не доезжая до указанного села. На этом месте, сойдя на поле, расположенное за обочиной дороги Магомедов А.К. из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, для совершения противоправных действий стал наносить удары руками и ногами по различным частям тела ФИО10, в результате которых последний упал на землю. Магомедов А.К., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, продолжал наносить удары ногами по различным частям тела ФИО10, который в тот момент лежал на земле и в том числе наносил удары и в область головы и других жизненно- важных органов, чем причинил последнему побои из хулиганских побуждений. После того, как Магомедов А.К. причинил ФИО10 побои, последнего подняли с земли и с ним в сторону опушки леса отошел Магатов К.Р., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который не предвидя возможности детального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть, ударил ФИО10 кулаком по лицу. От полученного удара ФИО10 упал на землю и ударился головой об находившийся поблизости ствол поваленного дерева и на короткое время потерял сознание. Магатов К.Р. поднял пришедшего в чувство ФИО10 и отвел его дальше в сторону леса, где тот снова потерял сознание. Магатов К.Р. пытался привести ФИО10 в чувство, однако не смог этого сделать. Оставив ФИО10 на том же месте, где он потерял сознание, Магатов К.Р. сел в машину, в которой его ждали Магомедов А.К., ФИО11 и ФИО9 и поехали в <адрес>, где разъехались по своим домам. ФИО10, в результате удара головой об ствол поваленного дерева скончался на том же месте, где его оставил Магатов К.Р.

Магомедов А.К. совершил нанесение побоев ФИО10 из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

Магомедов А.К. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 часа в <адрес> между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Магомедовым А.К. и ФИО10, следовавшими в автомашине ВАЗ-2109, под управлением ФИО11, в которой так же в качестве пассажиров следовали ФИО9 и Магатов К.Р., которые так же находились в состоянии алкогольного опьянения, возник спор по поводу того, что ФИО10 является осведомителем правоохранительных органов. Для выяснения отношений между Магомедовым А.К. и ФИО10, Магатов К.Р. предложил выехать за пределы <адрес>, в сторону <адрес>, что они и сделали. Примерно в 23 часа 30 минут ФИО11 по предложению Магатова К.Р. остановил автомашину на обочине автодороги, ведущей из <адрес> в <адрес>, не доезжая до указанного села. На этом месте, сойдя на поле, расположенное за обочиной дороги Магомедов А.К. из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, для совершения противоправных действий стал наносить удары руками и ногами по различным частям тела ФИО10, в результате которых последний упал на землю. Магомедов А.К., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, продолжал наносить удары ногами по различным частям тела ФИО10, который в тот момент лежал на земле и в том числе наносил удары и в область головы и других жизненно- важных органов, чем причинил последнему побои из хулиганских побуждений. После того, как Магомедов А.К. причинил ФИО10 побои, последнего подняли с земли и с ним в сторону опушки леса отошел Магатов К.Р., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который не предвидя возможности детального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть, ударил ФИО10 кулаком по лицу. От полученного удара ФИО10 упал на землю и ударился головой об находившийся поблизости ствол поваленного дерева и на короткое время потерял сознание. Магатов К.Р. поднял пришедшего в чувство ФИО10 и отвел его дальше в сторону леса, где тот снова потерял сознание. Магатов К.Р. пытался привести ФИО10 в чувство, однако не смог этого сделать. Оставив ФИО10 на том же месте, где он потерял сознание, Магатов К.Р. сел в машину, в которой его ждали Магомедов А.К., ФИО11 и ФИО9 и поехали в <адрес>, где разъехались по своим домам. ФИО10, в результате удара головой об ствол поваленного дерева скончался на том же месте, где его оставил Магатов К.Р.

В судебном заседании подсудимый Магатов К.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, то есть в причинении смерти по неосторожности, признал полностью и показал, что примерно в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, точное число он не помнит, примерно в 15 часов, он на автомашине марки № красного цвета, принадлежащей его другу ФИО19, поехал к своему другу ФИО20, который проживат по <адрес>. Он просто хотел с ним погулять, когда он подъехал к ФИО21 домой, последний находился дома и когда увидел его, сказал, что недавно проснулся, и что умоется, пообедает и выйдет. После этого он вышел на улицу и ждал его на улице, в автомашине. Через некоторое время, пока он ждал там ФИО22 к нему подошли его знакомый Магомедов Артур, в быту его зовут все по второму имени Юсуп, вместе с погибшим ФИО18. Последний вместе с Юсупом работали на вулканизации. По их просьбе он отвез их на железнодорожный вокзал, чтобы купить напиток Страйк, где в одном из ларьков они купили два Страйка в долг и стали их распивать. Они ему также предлагали выпить с ними этот напиток, на что он сначала отказался. В это время к нему позвонил его знакомый по имени ФИО23 и спросил, не знает ли он, где свободная парикмахерская в городе, на что он ответил, что возле магазина «Беке», а также сказал, что если он хочет, то он может подвести его до парикмахерской. ФИО24 сказал, что находится на улице <адрес>. Вместе с Юсупом и ФИО25 на указанной автомашине они поехали за ФИО26 вместе с мальчиком, который находился с ним, он подвез до парикмахерской. Пока он ждал ФИО27 вместе с Юсупом и ФИО28 к ним подошел друг его двоюродного брата по имени ФИО29 и пока он с ним разговаривал, ФИО30 с мальчиком вышли и ждали его возле автомашины. Однако сказали, что пешком пойдут и хотят немного прогуляться, после чего, попрощавшись, ушли. Он, ФИО31 после сели в его автомашину, и он спросил у них, куда их отвезти. На это Юсуп спросил, какие у него планы и он ответил, что никаких, после чего он сказал, что у них тоже нет каких-либо планов и спросил, могут ли они кататься вместе с ним на автомашине. Он им ответил, что могут и после этого поехали в зажелезную часть города. В это время к нему позвонил его знакомый по имени ФИО32 и спросил, чем он занимается, он ответил, что ничем и находится зажелезкой. Он сказал, что тоже недалеко и спросил, не едет ли он в город. Он ответил, что едет и ФИО33 попросил забрать его тоже. Он поехал за ним и возле СИЗО встретил его. ФИО34 был один и сел в автомашину, после чего поехали вместе в Андийский поселок. По пути Юсуп попросил у ФИО35 100 руб. и на них на базаре в Андийском поселке купил спиртной напиток «Аи да вишня», после чего вдвоем пили его, пока они разговаривали с ФИО36. В это время к ФИО37 позвонил отец, и им пришлось вернуться. По пути возле СИЗО, в магазине «<данные изъяты>» он по просьбе Юсупа дал ему № руб. и он купил еще 5 или 6 бутылок того же напитка, а также чипсы. После этого они отвезли ФИО38 на <адрес>, где его встретил брат и забрал с собой. Пока они там находились, к ним также подошел ФИО39 и сел в автомашину. После они подъехали к автомойке, расположенной там же, где работал их знакомый по имени ФИО40. Пока он с ФИО41 были на мойке, Юсуп и ФИО42 пили спиртное в автомашине. На мойке они пробыли, где-то час и за это время он несколько раз подходил к автомашине и там пил тот же спиртной напиток с Юсупом и ФИО43. После этого они поехали вместе с ФИО44 в кафе «<данные изъяты>», так как там была девушка ФИО45, и туда подошел знакомый ФИО46 по имени ФИО47. Ранее он его не знал. Они разговаривали на общие темы и после они решили поехать обратно в зажелезку. Он, так как был уже выпивший сел на заднее сиденье вместе с Юсупом и ФИО48. После этого ФИО49 ушел куда-то и там оказался ФИО50, видимо он снова туда подошел. ФИО51 сел за руль, ФИО52 рядом с ним на переднее пассажирское место. После этого он предложил поехать к его знакомому ФИО53, однако последний дома не находился. После этого они поехали кататься по городу и через некоторое время, сделав несколько кругов в городе, вернулись обратно к ФИО54. Он вместе с Юсупом поднялись на второй этаж, где в секции около сельхозтехникума проживает ФИО55, дверь от квартиры была открыта, но в квартире никого не было. После уходя, он из квартиры ФИО56 взял пылесос, а Юсуп забрал кальян и куртку. Последний спросил у него, зачем ему пылесос, на что он ответил, что хочет подшутить над ФИО57, чтобы в следующий раз дверь открытой не оставлял. Пылесос он закинул в багажник, а остальные вещи были в руках у Юсупа. После этого они еще немного катались по городу и даже некоторое время провели возле парка «<данные изъяты>». После этого поехали в магазин «<данные изъяты>», расположенный напротив СИЗО, где перед магазином он с Юсупом и ФИО58 продолжали распивать спиртные напитки. Как он помнит ФИО59 спиртное не пили. В ходе разговора, когда ФИО60 выходил с машины покурить, Юсуп стал говорить, что ФИО61 является стукачом, что он сдал нескольких пацанов ментам, что он может сдать и их, что они совершили кражу вещей с квартиры ФИО62. После этого он сказал, что квартира его друга, и он ему все объяснит. ФИО63 сказал Юсупу, почему он, если ФИО64 такой с ним общается. После того, как ФИО65 сел в автомашину, он сказал ФИО66, чтобы он повторил свои слова, на что Юсуп стал говорить ФИО67, что он черт и стукач. На этой почве между ними началась ссора. Пока они спорили, они поехали на заправку «<данные изъяты>», расположенную на дороге в направлении <адрес>, где заправили автомашину. Там Юсуп и ФИО68 продолжали спорить. Затем он сказал, чтобы они, выехали за город и там один на один разобрались как мужики. После они согласились, и они все поехали в сторону <адрес> и, проехав несколько сот метров, остановились. Там все вышли из автомашины, однако ФИО69 не хотел выходить и драться с Юсупом. После он сказал, чтобы он вышел, так как по пути он был готов подраться с Юсупом. Затем ФИО70 вышел из автомашины, и они с Юсупом отошли немного в сторону леса. Юсуп сразу же налетел на ФИО71 и стал бить его кулаками по лицу. Тот ему также отвечал и они дрались. Было видно, что Юсуп его бьет, так как ФИО72 по физическим данным уступал Юсупу. ФИО73 и ФИО74, видя это, пытались разнять их и говорили, чтобы Юсуп прекратил драться. Однако, несмотря на это Юсуп его сильно избивал руками и ногами и когда тот падал он его бил ногами по лицу и телу, даже прыгал на нем. Он сказал Юсупу, чтобы он оставил его и, взяв его за руку, пытался его оттащить, в это время ФИО75 и ФИО76, так как им надоело уговаривать Юсупа, оставив его пошли и сели в автомашину. Пока он Юсупа оттаскивал, ФИО77 еле встал и стал кричать, что они все педерасты и стал кричать, что им всем будет плохо. Юсуп снова вырвался от него, нанес ФИО78 еще несколько ударов по лицу, и телу, от чего тот вновь потерял сознание и упал на землю, Юсуп наносил ему удары ногами по лицу и туловищу. Он убрал Юсупа, после чего подошел к ФИО79, поднял его и отвел немного в сторону и сказал, чтобы он так не разговаривал за всех и что они не причем, на это он сказал, что они с Юсупом вместе и все равно педерасты, после этих слов он ударил его ладонью по лицу. Юсуп в это время отошел от него и пошел в сторону автомашины. От его удара ФИО80 упал на землю. После этого он сразу же, оставив его там же лежащим на земле, ушел к автомашине. Юсуп и остальные сидели уже в автомашине и стали его спрашивать, где ФИО81. Он ответил, что оставил его там же лежащим на земле. Они некоторое время подождали его, но он не шел. После этого сначала Юсуп пошел к ФИО82, за ним же пошел и он, увидел его лежащим на земле. Он лежал немного дальше от того места, где он его оставил. Он спросил у Юсупа, трогал ли он его, на что тот промолчал. Он пытался привести ФИО83 в чувство и похлопывал его по щекам, однако он не реагировал. Затем он пощупал его пульс на шее, но каких-либо признаков жизни он не подавал. Он сказал Юсупу, что, кажется, они его убили, на что у Юсупа началась паника, и он стал говорить, что он во всем виноват и стал плакать, говорить, что он его убил. После этого они вернулись к автомашине, ФИО84 и ФИО85 стали расспрашивать, где ФИО86, на что он ответил, что он, кажется мертв. Они не верили и были в шоке. Юсуп также был в шоке и просил уехать с этого места. Они говорили ему, что надо забрать его и отвезти в больницу и объяснить родственникам, на что он отказывался и говорил, что он не может этого сделать. Они некоторое время стояли и думали что делать, но Юсуп сказал, чтобы они отвезли его домой. По пути они ему сказали, чтобы он никому об этом не говорил. После этого все разошлись по домам, и он также поехал домой на автомашине. Когда они высаживали Юсупа, он увидел на его спортивной форме синего цвета кровь, и он сам это увидел и говорил, что постирает дома одежду. Спустя два дня он с ФИО87 ехали на той же автомашине и встретили Юсупа. На их вопрос ходил ли он домой к ФИО88 и что у них дома вообще творится, он сказал, что не ходил и что пойдет и узнает на счет него. Они ему предлагали сказать родителям, что подрались и объяснить ситуацию, чтобы забрать труп ФИО89 и похоронить его, на что он испугался и сказал, что его убьют, и он не пойдет никуда. Примерно через месяц труп ФИО90 нашли. Он не имел никакого намерения убивать или нанести вред здоровью ФИО91. Он его лишь ударил один раз по лицу кулаком, отчего ФИО92 упал и, ударившись головой об находившийся рядом ствол дерева, потерял сознание. Он привел его в чувство и отвел его в сторонку, где снова стал его успокаивать. На этом месте ФИО93 так же терял сознание, и он пощупал его пульс на шее. В это время к нему подошел Юсуп и видел, как он проверяет его пульс. Сначала у него был нормальный пульс, но потом пульс перестал биться. Испугавшись случившегося, он сел в автомашину, в которой уже сидели остальные ребята, и поехал домой.

В судебном заседании подсудимый Магомедов А.К. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, то есть в нанесении побоев из хулиганских побуждений, признал полностью и показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился дома. Примерно в 16 часов, когда он находился дома, к нему пришел его товарищ по имени ФИО95 и они с ним вместе пошли на АЗС, которая находится возле железнодорожного вокзала. ФИО96 работал там заправщиком по вечерам. По дороге на АЗС они встретили знакомого по имени ФИО5, который ехал на своей автомашине ВАЗ-2109 красного цвета за г/н №. С ним вместе были и его друзья, которых он ранее не знал, но пару раз видел с ФИО5. Одного из них ФИО5 представил им ФИО97, а второго ФИО98. Они сели к нему в автомашину и поехали в магазин «<данные изъяты>», который расположен на Бамовской трассе, недалеко от АЗС «<данные изъяты>». В этом магазине ФИО5 купил баклажку пива «Балтика» и алкогольный коктейль «Аи да вишня». Взяв все это, они поехали в сторону центра города и остановились недалеко от Пенсионного фонда и там начали пить. Когда напитки закончились они снова поехали в тот же магазин. За руль сел ФИО99, так как он был не выпившим. В магазине взяли еще баклажку того же алкогольного коктейля «Аи да вишня» и вновь поехали на то же место и снова стали пить алкогольные напитки. ФИО100 в это время ушел по своим делам. Они сами еще посидели в автомашине и через некоторое время поехали за ФИО101, который в это время находился в кафе «<данные изъяты>». Там к ним в автомашину сел ФИО102 еще один его друг по имени то ли ФИО103, то ли ФИО104, он точно не помнит. Сколько было время, он не помнит, так как был довольно сильно пьяным. Они поехали по Бамовской трассе и остановились возле магазина «<данные изъяты>», который расположен напротив СИЗО <адрес>. Там они снова купили спиртные напитки и поехали на тоже место, где они и раньше в этот день пили спиртные напитки. На этом месте от них ушел ФИО105, а они остались там. После того, как все выпили, ФИО5 предложил пойти к его другу, которого звали по имени ФИО106. Они все сели в автомашину и выехали к центру города. За рулем автомашины сидел ФИО107, рядом с ним на переднем сиденье сидел ФИО108, он с ФИО109 и ФИО5 сидели на заднем сиденье. В одном месте ФИО5 попросил остановить автомашину, и они вышли перед одним двух или трехэтажным домом. Он вместе с ФИО5 поднялись на второй этаж этого дома, а остальные остались внизу. Когда они подошли к двери квартиры, заметили, что дверь открыта. ФИО5 стал звать хозяина квартиры по имени, но никто не откликался. Затем они зашли в квартиру и не найдя там никого хотели выйти. По дороге ФИО5 передал ему одну болоньевую куртку с капюшоном синего цвета, а так же кальян, а сам взял какой-то старый пылесос. ФИО5 сказал ему, что этот парень был ему должен денег. С этими вещами они спустились вниз, и нашли там только ФИО110. ФИО5 позвонил ФИО111 и тот сразу же подъехал к ним. Вынесенные из квартиры вещи они положили в багажник автомашины. Они никому не сказали, что вещи взяли без спроса у хозяина, и они тоже об этом не спрашивали. После этого они все вместе сели в автомашину и поехали в сторону завокзальной части города. По дороге, будучи пьяными у него возник какой-то спор с ФИО112 и он назвал его стукачом. ФИО113 стал говорить, что он не стукач. Он сказал ему, что он сдал полиции парня с Кандауровской улицы, который отобрал телефон у какой-то девушки. ФИО114 все это отрицал и говорил, что он не стукач, и они начали спорить. ФИО5 сказал, чтобы разбирались как мужчины, а не спорили и потом он предложил нам выехать за город. ФИО5 сказал ФИО115, чтобы он ехал в сторону <адрес>, что тот и сделал. Не доезжая до <адрес> остановил автомашину на обочине, недалеко от лесного массива. Кто ему сказал ехать туда, и кто сказал остановить автомашину, он не помнит, но сам он этого не говорил. Они все вышли из автомашины и ФИО5 сказал, что вот здесь мы сможем выяснить свои отношения. Они с Амиром стали драться и он несколько раз ударил ФИО116 по лицу кулаком и один раз ногой по его ноге. Он это сделал, чтобы другие ребята его не побили. После него ФИО117 стал избивать ФИО5 кулаками по лицу и по телу. От его ударов ФИО118 упал на землю. Затем он поднял его и ФИО5 повел его в сторону леса, сказав им, что немного поговорит с ним. Он хотел пойти за ними, но ФИО5 ему сказал, чтобы остался на месте, а он поговорит с ФИО119 отдельно и вернется. Они стали ждать его на обочине дороги. Он вернулся за ним, так как они минуты 10 не выходили из леса и увидел, что ФИО120 лежит на земле вверх лицом, а ФИО5 сидел на нем и при этом, пальцем придавив его шею, разговаривал с ним. Он попросил ФИО5 оставить ФИО121 в покое, так как он уже довольно сильно избит. ФИО5 сказал, что еще немного поговорит с ФИО122 и вернется и после этого он вновь пошел к ФИО123 и ФИО124. Они подождали на обочине еще 10 минут, и потом снова пошел к ФИО5 и ФИО125 и они продолжали разговаривать в тех же позах, в каких он оставил их в первый раз. Он снова отошел от них и потом вернулся еще спустя минуты 10. Подойдя к ним, он увидел, что не подавал признаков жизни. Он спросил ФИО5, что ты сделал и начал плакать. ФИО5 сказал, что ничего уже вернуть нельзя обратно. Он предложил ФИО5 отвезти ФИО126 в больницу, он может быть еще живой, на что ФИО5 не слушался. После этого он с ФИО5 вышли на обочину и сев в автомашину поехали в город. ФИО5 сказал ФИО127 и ФИО128, что ФИО129 больше нет.

Кроме признания вины Магатовым К.Р. и Магомедовым А.К. вина их доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в суде с достаточной полнотой.

Потерпевший ФИО12 - отец погибшего ФИО10, в судебном заседании показал, что его покойный сын ФИО130 был лучшим другом подсудимого Магомедова Артура и в последнее время они находились вместе. Артура все называли по имени Юсуп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО131 вышел из дома, сказав ему, что вернется через пару часов и после этого больше домой не вернулся. Сначала они думали, что он остался у Юсупа и, потому не стали беспокоиться за него. Когда через три дня он не вернулся домой, они стали спрашивать у знакомых и соседей, не видели ли они ФИО132, но все говорили, что его не видели. Юсуп так же приходил к ним домой и спрашивал ФИО133, где последний находится, и когда они его видели в последний раз. Он ответил, что не видел ФИО134 и не знает, где он находится. В последующем в феврале 2014 года труп его сына был обнаружен в лесном массиве на окраине <адрес>. Труп частично был объеден животными. Он осматривал труп сына, когда его мыли, шея была сломана, и все тело было в синяках. На трупе отсутствовали следы ножевого или же огнестрельного оружия. Они похоронили ФИО135 на кладбище в завокзальной части <адрес>. В последующем он узнал, что ФИО136 до смерти избили Артур и Камал и их обоих задержали и арестовали. Что послужило причиной того, что они убили ФИО137, он не знает. ФИО138 был по характеру спокойным и уравновешенным парнем. Никаких плохих качеств ФИО139 он не знает. ФИО140 иногда выпивал спиртные напитки. В настоящее время между ними состоялось примирение, причиненный им вред заглажен полностью, претензий к Магатову К.Р. и Магомедову А.К. он не имеет, просит назначить последним наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Свидетель ФИО13 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с друзьями находился в кафе «<данные изъяты>», где отмечал день рождения друга ФИО142. В 22 часа 45 минут они вместе выехали из кафе и его друг ФИО143 по его просьбе привез его к кафе «<данные изъяты>», которое расположено в <адрес>. Прежде чем поехать туда, он созвонился с товарищем по имени ФИО144, который сказал, что находится в указанном кафе. ФИО145 постоянно бывал там по вечерам, так как там работает его невеста, и он к 23 часам ездил туда, чтобы вместе с ней уехать домой. Он тоже, когда бывал ближе к тому месту, встречался с ним, и они вместе уезжали домой. В этот день также он поехал туда, чтобы вместе с ним поехать домой и специально вышел из «<данные изъяты>» в 22 час 45 мин, так как «<данные изъяты>» закрывается в 23 часа. Подъехав к кафе, он за метил там целую толпу ребят, среди которых был и ФИО147. Он вышел к ним из автомашины и спросил у ФИО148, собирается ли он домой. ФИО149 сказал, что сейчас поедем вместе. Он сказал ФИО150, что остается там и после этого ФИО151 уехал. Он так же постоял вместе с ФИО152 и теми ребятами минуты 10, а потом они сели в какую-то автомашину № красного цвета, номера которой он не помнит. В эту автомашину кроме него сели еще как минимум 5-6 человек и они по Бамовской трассе поехали в завокзальную часть города и остановились перед магазином «<данные изъяты>», где эти ребята вышли из машины и купили в магазине напиток «Аи да вишня». От этого магазина они выехали в сторону Пенсионного фонда города и остановились там на пересечении с улицей <адрес>. Там они начали употреблять купленные напитки, а ему надоело все это, их шум, глупые выходки и крики и он сказал ФИО153, что поедет домой. Последний ему сказал, что сам тоже собирается ехать домой и после этого он ушел от них. Через 2-3 дня после этого он встретил на улице ФИО154, и он ему сказал, что в тот вечер у них получилась драка. Он сказал, что они выехали в сторону <адрес> и там Камал подрался с ФИО155. Когда уезжали с места драки, ФИО5 сказал ему, что ФИО157 лежит там. Когда ФИО158 предложил ему отвезти ФИО159 в больницу, то Камал сказал ему, что уже поздно отвозить в больницу.

Свидетель ФИО14 суду показала, что у нее двое детей, ФИО4 и ФИО165, которые со своими семьями проживают отдельно от нее. ФИО4 снимает квартиру по <адрес>. В последнее время он работал на разных работах. Как она знает, ФИО4 дружил с парнем по имени ФИО166 и постоянно бывал с ним. Примерно в конце 2013 года, ФИО4 взял автомашину под выкуп и потом также продал его. После того как ФИО4 продал автомашину, она ФИО167 с ним не видела. Она спрашивала у сына, почему с ним не видно ФИО168 и он ей ответил, что после того, как он продал автомашину, у ФИО164 появились другие друзья и они не встречаются. В феврале 2014 года труп ФИО169 был обнаружен где-то в лесу. Она сама и ФИО4 так же ходили к родственникам ФИО170 на соболезнование. В последующем она слышала, что ФИО4 выгнали с соболезнования родственники покойного. Она также слышала, что родственникам ФИО171 сообщили о том, что к убийству ФИО172 может быть причастен ФИО4. Она спрашивала у ФИО4, что он знает о смерти ФИО163, но он ей говорил, что ни в чем не виноват, хотя родственники ФИО173 его подозревают. Он также сказал, что его могут подозревать только за то, что ФИО174 раньше все время бывал с ним.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, данных им на предварительном следствии, следует, что примерно в середине января 2014 года, точную дату он не помнит, примерно в 16 часов к нему домой на автомашине ВАЗ-2109 красного цвета за г/н № приехал его товарищ по имени ФИО5 вместе со своим другом ФИО175 и попросили его поехать покататься по городу. Он сел к ним в автомашину, и они выехали в город. В конце его улицы ФИО5 остановил автомашину возле их знакомых Юсупа и ФИО162, которые шли по улице пешком. Они попросили довезти их до ж/д вокзала и сели к ним в машину. Они вместе поехали к центру города. По дороге ФИО5 останавливался в нескольких местах. После этого они поехали в магазин «<данные изъяты>», где ФИО5 взял алкогольный коктейль «Аи да вишня». С этим напитком они поехали в сторону Пенсионного фонда, и остановились недалеко от моек, где ФИО5 и остальные стали употреблять данный напиток. Когда напиток закончился, они снова поехали в тот же магазин и взяли тот же напиток. Но за рулем в это время сидел он, так как ФИО5 был выпившим и не хотел ехать за рулем, а он не пил алкогольных напитков вместе с ними. Взяв тот же коктейль, они поехали на тоже место, где они до этого пили. Оставив их там, он поехал сам в кафе «<данные изъяты>», где работает его невеста. Примерно к 23 часам они снова приехали к нему в кафе «<данные изъяты>». Они стояли там возле кафе некоторое время и разговаривали. В это время к ним подъехал их знакомый по имени ФИО176. После того, как он приехал, они вместе выехали в завокзальную часть города, где они все проживали. За руль автомашины в это время сел он. Они выехали от кафе через Бамовскую трассу и остановились возле магазина «<данные изъяты>», где снова взяли те же алкогольные коктейли и потом поехали на тоже место, где ранее употребляли эти напитки. На этом месте ФИО177 ушел домой, сказав, что не хочет там стоять. В ходе распития спиртного ФИО5 стал говорить, что ему нужно заехать к своему другу по имени ФИО178, который проживает по ул. <адрес>. Они все вместе поехали по указанному ФИО5 адресу. Он сам вместе с ФИО5 уже бывал у дома ФИО179 и знал его адрес и потому сразу поехал и остановился возле его дома. Когда подъехали к дому ФИО180, он остановил автомашину прямо у его подъезда. ФИО5, Юсуп и ФИО184 вышли из автомашины и прошли к подъезду ФИО183, а он и ФИО182 остались ждать в автомашине. Из автомашины он видел, что ФИО181 остался у входа в подъезд, а ФИО5 и Юсуп зашли в подъезд. Он, думая, что ФИО5 будет долго общаться с ФИО185, вместе с ФИО186 выехали с его двора и встали возле кафе «<данные изъяты>». После этого к нему позвонил ФИО5 и сказал, чтобы он подъехал срочно за ними. Он поехал в их сторону и встретил их всех троих на углу улиц <адрес> и <адрес>. У ФИО5 с собой был какой-то пылесос, а что было в руках у других, он не обратил внимания. Они все сели в автомашину на заднее сиденье, и поехали в завокзальную часть города. Он остановился возле своего дома и хотел уйти домой, но ФИО5 его уговорил остаться и отвезти их еще кое-куда. После этого они сказали, чтобы он поехал на <адрес>, что и сделал. Когда приехали до <адрес>, ФИО5 ему сказал, чтобы он ехал в сторону <адрес>, что и сделал. Еще, когда они стояли возле его дома, Юсуп стал говорить ФИО5, что ФИО187 стукач, и он раньше сдал своих друзей. ФИО188 стал отрицать слова Юсупа и между ними возник небольшой спор. ФИО5 сказал Юсупу, что если ФИО189 такой человек, то почему он с ним общается. Когда они еще не доехали до <адрес>, ФИО5 попросил остановить автомашину. Он съехал немного с трассы и остановил автомашину на обочине. Они вчетвером вышли из машины, а его ФИО5 попросил поставить автомашину чуть подальше от того места, где они вышли, что он и сделал и остановил автомашину в 15 метрах от них. Затем он тоже вышел из машины и подошел к ним. Когда он подошел к ним увидел, что Юсуп оттянул ФИО190 в сторону поля и там стал избивать его. При этом Юсуп бил его кулаками в лицо и по телу, а когда ФИО191 упал, то он продолжал бить его ногами по голове и по телу. ФИО192 просил оставить его в покое и не бить. ФИО5 так же шел на ФИО193 и требовал от Юсупа, чтобы ему самому дали поговорить и разобраться с ФИО194. ФИО195 в это время стал успокаивать Камала и Юсупа и говорить им, чтобы они отстали от ФИО196 и оставили его в покое. Сам ФИО197 никак Камалу и Юсупу не возражал и лишь просил не избивать его. Затем Камал тоже пару раз ударил ФИО198 рукой по липу, но кулаками или другими предметами в присутствии его он его не бил. Потом Камал стал оттаскивать ФИО199 в сторону леса. Они с ФИО200 попробовали их успокоить, но они их не слушались. Видя, что их уговоры на них не действуют, он попросил ФИО201 пойти с ним в автомашину, и он проследовал за ним, и они стали вместе ждать их сидя в автомашине. Спустя несколько минут Юсуп тоже пришел к ним, т.е. подошел к автомашине и сказал им, что Камал общается с ФИО161. Когда Камал и ФИО160 стали задерживаться там, они отправили Юсупа за ними. Он пошел к ним и, вернувшись обратно, сказал, что они там разбираются между собой. Через минут 10 они снова отправили Юсупа за ними. Они еще слышали, что ФИО202 на кумыкском языке говорит Камалу, чтобы он оставил его и не избивал. Когда Юсуп во второй раз вернулся от них, он сказал, что они еще не договорили. В третий раз они вновь отправили Юсупа за ними и, вернувшись он сказал, что Камал хочет оставить ФИО203 там и предлагает самим уехать оттуда. Через пару минут после этого Камал тоже вернулся к автомашине без ФИО204, быстро сел в автомашину и сказал ему, чтобы он быстро поехал в город. ФИО205 стал говорить, что нужно забрать ФИО206, но ФИО5 им сказал, что ФИО207 «утка» и он не должен ехать с ними. Он выехал с этого места в сторону города и по дороге Камал стал говорить Юсупу, что ФИО208 был без сознания. ФИО209 еще раз сказал, что нужно забрать ФИО210, но Юсуп сказал, что не нужно за ним ехать. По дороге в город Юсуп как бы сам себе говорил, зачем он сказал, что ФИО211 стукач. По приезду в <адрес> он первым высадил Юсупа возле своего дома и потом высадил ФИО212 у его перекрестка и дальше поехал в сторону своего дома. Остановив машину невдалеке от своего дома, он вышел и Камал сам сел за руль автомашины и уехал. Перед тем, как расходиться по домам, Камал сказал, что всем нужно молчать.

Аналогичные показания по этому поводу в ходе предварительного следствия и в судебном заседании дал свидетель ФИО9 (т. 2 л.д. 1-3).

Вина Магатова К.Р. и Магомедова А.К. подтверждается также протоколом явки с повинной свидетеля ФИО11, сообщившим 01.04.2014 года в Хасавюртовский МРСО СУ СК РФ по РД о том, что в примерно в середине января 2014 года, его знакомые Камал и Юсуп на окраине <адрес>, путем нанесения побоев причинили смерть ФИО213 (т. 1 л.д. 6), протоколами осмотра места происшествии и трупа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.19-37), протоколом предъявления на опознание трупа от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-54), протоколом очной ставки между Магатовым К.Р. и свидетелем ФИО11 (т. 2 л.д.18-21).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, установить достоверно причину смерти ФИО10 не представляется возможным ввиду посмертного разрушения трупа животными. Каких-либо повреждений на сохранившихся отделах туловища и конечностей трупа ФИО10 характерных для действия колющих, режущих или огнестрельных орудий не установлено. Выявленные посмертные изменения не исключает вероятности наступления смерти ФИО10 за 1-2 месяцев до обнаружения трупа (т. 2 л.д.18-21).

Согласно комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, к моменту исследования труп ФИО10 находился в состоянии резко-выраженных гнилостных изменений. При медико-криминалистическом исследовании грудины трупа ФИО10 установлено наличие сквозного щелевидного повреждения нижней части рукоятки и верхней части тела грудины, которое является колото-резанным повреждением, причиненным однократным воздействием плоского однолезвийного клинка колюще-режущего орудия с максимальной шириной погружавшейся части клинка 17-18 мл. Колото-резанное ранение грудной клетки со сквозным повреждением грудины проникающее в грудную полость по признаку опасности для жизни, обычно у живых лиц относится к категории повреждений, причинившим тяжкий вред здоровью и могло явиться причиной смерти ФИО10 Установить непосредственную причину смерти ФИО10 не представляется возможным из-за резко выраженных гнилостных изменений мягких тканей и внутренних органов трупа.

Согласно комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причинение повреждения нижней части рукоятки грудины и верхней части тела грудины, обнаруженные на трупе ФИО10 при проведении первичного вскрытия трупа не исключается. Дать точный ответ прижизненно или посмертно причинены повреждения нижней части рукоятки грудины и верхней части тела грудины, обнаруженные на трупе ФИО10 не представляется возможным (т. 2 л.д. 29-34).

Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Магатову К.Р. и Магомедову А.К. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной виновность подсудимых Магатова К.Р. и Магомедова А.К.

Действия Магатова К.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности, действия Магомедова А.К. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, совершенные из хулиганских побуждений.

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу, потерпевшим ФИО12 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что он и его родственники примирились с подсудимыми Магатовым К.Р. и Магомедовым А.К., подсудимые загладили причиненный преступлением им материальный и моральный вред.

Подсудимые Магатов К.Р., Магомедов А.К. и их защитники Рамазанов А.Г. и Умаев Р.М. – каждый, выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Хасавюртовской районной прокуратуры Битаров Ю.А. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное Магатовым К.Р. и предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ и преступление, совершенное Магомедовым А.К. и предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсудив заявленное ходатайство, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, направленного против личности, с учетом личности подсудимых, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Установлено, что подсудимые Магатов К.Р. и Магомедов А.К. в настоящее время нигде не работают, постоянного источника дохода не имеют, ранее Магатов К.Р. привлекался к уголовной ответственности за умышленное преступление против жизни и здоровья, вместе с тем выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление против жизни и здоровья.

В представленных в суд письменных заявлениях потерпевшего, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, не указано и он суду не сообщил, каким именно образом и в каком размере заглажен вред. Об этом в суд не представил какие-либо материалы и не известно на момент рассмотрения данного дела фактически заглажен ли вред потерпевшему, причиненный преступлением.

Кроме того, в силу ст.76 УК РФ прекращение дела по указанным основаниям - это право, а не обязанность суда.

При таких обстоятельствах прекращение уголовного дела за примирением сторон не окажет, по мнению суда, на подсудимых должного воспитательного и предупредительного значения и суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым, суд в соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым Магатову К.Р. и Магомедову А.К., суд учитывает то, что они ранее не судимы, полностью признали свою вину и чистосердечно раскаялись в содеянном, каждый на иждивении имеет двух малолетних детей, положительно характеризуются по месту жительства, потерпевший и подсудимые примирились, потерпевший не настаивает на суровом наказании, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Магатова К.Р. суд признает наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновных, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления Магатовым К.Р. и Магомедовым А.К. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние явилось условием совершения преступления.

Учитывая наличие в действиях подсудимых отягчающих наказание обстоятельств – наступление тяжких последствий в результате совершения преступления и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у суда нет оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не применяет ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, поскольку совершенные подсудимыми преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, основания в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенных ими преступлений отсутствуют.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, влияния наказания на их исправление, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы на определённый срок, что будет максимально способствовать их исправлению и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оснований для применения к подсудимым положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в колонии-поселении.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Магатова К.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Магомедова А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденным Магатову К.Р. и Магомедову А.К., содержание под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Магатову К.Р. и Магомедову А.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть Магатову К.Р. и Магомедову А.К. в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей в виде меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий А.Ж. Дибирасулаев

Свернуть
Прочие