Магомедов Гусен Хайбулаевич
Дело 5-41/2025
В отношении Магомедова Г.Х. рассматривалось судебное дело № 5-41/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Дарбишухумаевым З.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-41/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кизилюрт 18 марта 2025 года
Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Дарбишухумаев З.А., с участием привлекаемого к административной ответственности Магомедова Г.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>
установил:
В Кизилюртовский городской суд РД поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Магомедова Г.Х.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Магомедов Г.Х. в находясь в подъезде <адрес>, расположенном по <адрес> нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение.
В судебном заседании Магомедов Г.Х. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснение Магомедова Г.Х., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении адми...
Показать ещё...нистративного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Магомедов Г.Х. находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес>, расположенном по <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.
Вина Магомедова Г.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ помимо объяснения самого Магомедова Г.Х. подтверждается материалами дела:
рапортом полицейского СОГ ОБ ППСП МО МВД России «Кизилюртовский» Ахмедова Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Магомедова Г.Х., выразившиеся в совершении мелкого хулиганстваобразуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, следовательно, совершенное Магомедовым Г.Х. деяние правильно квалифицировано лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд, принимая во внимание положения главы 4 КоАП РФ учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьМагомедова Г.Х. является раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Магомедова Г.Х. в судебном заседании не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, личности Магомедова Г.Х., суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения Магомедову Г.Х. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Оплату штрафа осуществить на реквизиты:
Получатель платежа МВД по РД, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 03№, банк получателя Отделение НБ РД, БИК 018209001, ОКТМО 82725000, КБК 18№, УИН 18№
Разъяснить Магомедову Г.Х., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.А. Дарбишухумаев
Свернуть