Магомедов Хабиб Идирисович
Дело 5-1668/2020
В отношении Магомедова Х.И. рассматривалось судебное дело № 5-1668/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым А.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Х.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6 ч.1 КоАП РФ
05RS0№-73
5-1668/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
поделуобадминистративномправонарушении
<адрес> 02июля2020г.
СудьяХасавюртовскогогородскогосуда<адрес>ГаджиевА.Б.,рассмотревделообадминистративномправонарушениивотношенииМагомедоваХабибаИдирисовича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцаРД,<адрес>,гражданинаРоссии,сосреднимобразованием,неработающего,зарегистрированногоипроживающегопоадресуРД,<адрес>,ранеенепривлекавшегосяпоматериаламделакадминистративнойответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГв17часов00минутМагомедовХ.И.,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,проживающийпоадресуРД,<адрес>,внарушенииУказаГлавы<адрес>ДД.ММ.ГГГГ(свнесённымивнегоизменениямиотДД.ММ.ГГГГг.)«Овведениирежимаповышеннойготовности»,безпричиныиостройнеобходимостивыходаизместапроживания,покинулместопроживанияинаходилсянаул.<адрес>.
СвоимидействиямиМагомедовХ.И.нарушилУказГлавы<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.№«Овведениирежимаповышеннойготовностииоботдельныхмерахпоснижениюрискараспространенияновойкоронавируснуйинфекции(2019-nCoV)натерритории<адрес>,изданноговсоответствиисФедеральнымЗакономотДД.ММ.ГГГГг.№68-ФЗ«Озащитенаселенияитерриторииотчрезвычайныхситуацийприродногоитехногенногохарактера».
СогласнопоясненияМагомедовХ.И.данныеимнаместесовершенияадминистративногоправонарушения,онвинувсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.6.1-КоАПРФпризналиуказал,чтоДД.ММ.ГГГГ,выехализдомабезмаски.Когдадоехалдоул.<адрес>,сотрудникполициипроверилегодокументыисообщил,чтооннарушилУказГлавы<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.№«Овведениирежимаповышеннойготовностииоботдельныхмерахпоснижениюрискараспространенияновойкоронавируснойинфекции(2019-nCoV)натерритории<адрес>,изданноговсоответствиисФед...
Показать ещё...еральнымЗакономотДД.ММ.ГГГГг.№68-ФЗ«Озащитенаселенияитерриторииотчрезвычайныхситуацийприродногоитехногенногохарактера».
Обещаетвпоследующемнедопуститьправонарушение.
МагомедовХ.И.,надлежащеизвещенныйоместе,датеивременирассмотрениядела,понеизвестнойсудупричиненасудебноезаседаниенеявился,опричинесвоейнеявкивсуднесообщил.
Руководствуясьст.25.4ч.3КРФоАП,считаювозможнымрассмотретьданноеделобезегоучастия.
Проверивпредставленныематериалыиоценивихвсовокупности,считаю,чтовинаМагомедоваХ.И.всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.6.1КоАПРФподтвержденаполностьюпоследующимоснованиям.
Согласноч.1ст.20.6.1КоАПРФ,невыполнениеправилповеденияпривведениирежимаповышеннойготовностинатерритории,накоторойсуществуетугрозавозникновениячрезвычайнойситуации,иливзонечрезвычайнойситуации,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастью2статьи6.3настоящегоКодекса,-влечетпредупреждениеилиналожениеадминистративногоштрафанагражданвразмереотоднойтысячидотридцатитысячрублей;надолжностныхлиц-отдесятитысячдопятидесятитысячрублей;налиц,осуществляющихпредпринимательскуюдеятельностьбезобразованияюридическоголица,-оттридцатитысячдопятидесятитысячрублей;наюридическихлиц-отстатысячдотрехсоттысячрублей.
ВинаМагомедоваХ.И.,кромепризнанияимвинывсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.6.1КоАПРФ,подтверждается:протоколом<адрес>обадминистративномправонарушенииотДД.ММ.ГГГГ;рапортомполицейскогоИДПСвзводаДПСОГИБДДОМВДпог.ХасавюртпрапорщикаполицииАлипхановаР.И.
Приквалификациидействийсудисходитизтого,чтодействиясовершенывусловияхрежимасамоизоляции,безотлагательныхпричиндляоставленияместажительствауМагомедоваХ.И.,неимелось.
Согласноподпункту«в»пункта7УказаГлавы<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.№(вредакцииотДД.ММ.ГГГГг.)"Овведениирежимаповышеннойготовности""Овведениирежимаповышеннойготовности,принятоговсоответствиисФедеральнымзакономотДД.ММ.ГГГГг.№68-ФЗ"Озащитенаселенияитерриторийотчрезвычайныхситуацийприродногоитехногенногохарактера"гражданеобязаныдоулучшениясанитарно-эпидемиологическойобстановкинепокидатьместапроживания(пребывания),заисключениемслучаев:обращениязаэкстренной(неотложной)медицинскойпомощьюивслучаеинойпрямойугрозыжизнииздоровью;следованиякместу(отместа)осуществлениядеятельности(втомчислеработы),котораянеприостановленавсоответствииснастоящимУказом;осуществлениядеятельности,связаннойспередвижениемпотерритории<адрес>,вслучаееслитакоепередвижениенепосредственносвязанососуществлениемдеятельности,котораянеприостановленавсоответствииснастоящимУказом(втомчислеоказаниетранспортныхуслугиуслугдоставки);следованиякближайшемуместуприобретениятоваров,работ,услуг,реализациякоторыхнеограниченавсоответствииснастоящимУказом;выгуладомашнихживотныхнарасстоянии,непревышающем100метровотместапроживания(пребывания);выносаотходовдоближайшегоместанакопленияотходов.Ограничения,установленныенастоящимпунктом,нераспространяютсянаслучаиоказаниямедицинскойпомощи,деятельностиправоохранительныхорганов,органовподеламгражданскойобороныичрезвычайнымситуациямиподведомственныхиморганизаций,органовпонадзорувсферезащитыправпотребителейиблагополучиячеловека,иныхоргановвчастидействий,непосредственнонаправленныхназащитужизни,здоровьяииныхправисвободграждан,втомчислепротиводействиепреступности,охрануобщественногопорядка,собственностииобеспечениеобщественнойбезопасности.Ограничения,установленныенастоящимпунктом,такженераспространяютсянагражданвслучаеналичияунихспециальныхпропусков,выдаваемыхвпорядке,установленномПравительством<адрес>.
Какследуетизегообъяснений,данныхнаместесовершенияадминистративногоправонарушенияуМагомедоваХ.И.,исключительныеслучаидляоставленияместапроживания,указанныевУказеунегонеимелись.
Приназначениимерынаказаниясудьяучитываетхарактерадминистративногоправонарушения,личностьправонарушителя,егосемейногоположения,признаниевинывсовершенииадминистративногоправонарушенияираскаяние,чтоонранеенебылпривлечёнкадминистративнойответственности,атакженеблагополучнуюобстановкув<адрес>COVID-19исчитаетвозможнымназначитьнаказаниеввидеадминистративногоштрафа.
Руководствуясьст.ст.29.5-29.11КоАПРФ,
постановил:
ПризнатьМагомедоваХабибаИдирисовича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцаРД,<адрес>,гражданинаРоссии,сосреднимобразованием,неработающего,зарегистрированногоипроживающегопоадресуРД,<адрес>,ранеенепривлекавшегосяпоматериаламделакадминистративнойответственности,виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью1статьи20.6.1КоАПРФиназначитьнаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере1000(однатысяча)рублей.
Всоответствиисчастью1статьи32.2КоАПРФадминистративныйштрафдолженбытьуплаченвполномразмерелицом,привлеченнымкадминистративнойответственности,непозднеешестидесятиднейсоднявступленияпостановленияоналоженииадминистративногоштрафавзаконнуюсилу
Всоответствиисчастью5статьи3.5КоАПРФсуммаадминистративногоштрафаподлежитзачислениювбюджетвполномобъеме.
Согласночасти1статьи31.1КоАПРФпостановлениеподелуобадминистративномправонарушениивступаетвзаконнуюсилупослеистечениясрока,установленногодляобжалованияпостановленияподелуобадминистративномправонарушении,еслиуказанноепостановлениенебылообжалованоилиопротестовано.
Штрафуплачиваетсяпоследующимреквизитам:Получательплатежа:МВДпо<адрес>ИНН0541018037,КПП:057201001,р/с:40№,банкполучателя:ОтделениеНациональногоБанка<адрес>,КБК:18№,БИК:048209001,ОКТМО:82735000,УИН:18№.
Принеуплатеадминистративногоштрафавсрок,предусмотренныйчастью1статьи32.2.КоАПРФ,копияпостановленияоналоженииадминистративногоштрафанаправляетсясудьей,органом,должностнымлицом,вынесшимипостановлениесудебномуприставу-исполнителюдлявзысканиясуммыадминистративногоштрафавпорядке,предусмотренномфедеральнымзаконодательством.
Крометого,судья,орган,должностноелицо,вынесшийпостановление,принимаютрешениеопривлечениилица,неуплатившегоадминистративныйштраф,кадминистративнойответственностивсоответствиисчастью1статьи20.25КоАПРФ.
Всоответствиисчастью3статьи30.1ичастью1статьи30.3КоАПпостановлениеподелуобадминистративномправонарушенииможетбытьобжаловановВерховномсуде<адрес>Хасавюртовскийгородскойсудвтечение10днейсодняполученияиливручениякопиипостановления.
Судья А.Б.Гаджиев
СвернутьДело 5-2061/2020
В отношении Магомедова Х.И. рассматривалось судебное дело № 5-2061/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Корголоевым А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Х.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6 ч.1 КоАП РФ
5-2061/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Корголоев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииМагомедоваХабибаИдирисовича, уроженцас.Артлух, <адрес>, Республики Дагестан,жителяг. Хасавюрт,Республики Дагестан, гражданина России,
установил:
12.05.2020г. в 08 часов 15 минут ФИО1проживающий в <адрес>, ул.,8-я, <адрес>, Республики Дагестан, в нарушении Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. (с внесёнными в него изменениями от 31.03.2020г.) «О введении режима повышенной готовности», без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинул место проживания и находился в городе Хасавюрте.
Своими действиями ФИО1 нарушил Указ Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Дагестан, изданного в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГг. №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
ФИО1 на рассмотрение дела не явился.
Руководствуясь частью 3 статьи 25.4 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело без его участия.
Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоА...
Показать ещё...П РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.05.2020г.; рапортом сотрудника отдела МВД России по <адрес>, объяснениями ФИО1, данными им на месте совершения административного правонарушения.
При квалификации действий суд исходит из того, что действия совершены в условиях режима самоизоляции, безотлагательных причин для оставления места жительства у ФИО1, как следует из материалов дела, не имелось.
Согласно подпункту «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. № (в редакции от 31.03.2020г.)"О введении режима повышенной готовности" "О введении режима повышенной готовности, принятого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане обязаны до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Дагестан, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности. Ограничения, установленные настоящим пунктом, также не распространяются на граждан в случае наличия у них специальных пропусков, выдаваемых в порядке, установленном Правительством Республики Дагестан.
Как следует из материалов дела, исключительные случаи для оставления места проживания, указанные в Указе у ФИО1не имелись.
При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние, что он ранее не был привлечён к административной ответственности, а также неблагополучную обстановку в <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО4 ХабибаИдирисовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Штраф уплачивается по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по <адрес> ИНН 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение Национального Банка Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК: 048209001, ОКТМО: 82735000, УИН: 18№.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ, копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесший постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.М.Корголоев
СвернутьДело 5-11711/2021
В отношении Магомедова Х.И. рассматривалось судебное дело № 5-11711/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сатаевым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Х.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ