Магомедов Ибрагим Мирзеханович
Дело 5-132/2025
В отношении Магомедова И.М. рассматривалось судебное дело № 5-132/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Шуаевым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №
УИД 05RS0№-21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
7 марта 2025 года <адрес>
Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Шуаев Д.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Магомедова И.М. и его представителя Бейбалаева Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Магомедова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии 8219 №, выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к\п 050006, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В Каспийский городской суд Республики Дагестан поступил материалы дела об административном правонарушении в отношении Магомедова И.М. привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ ст. о\у ЦПЭ МВД по РД старшим лейтенантом полиции Магомедовым Д.Ю. усматривается, что Магомедов И.М. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут находясь в общественном месте по <адрес> возле <адрес> невыполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не предъявлял документ удостоверяющий личность, не реагируя на требования, на неоднократные требования.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в ходе судебного заседания, вину в совершении административного правонарушения призна...
Показать ещё...л, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа ближе к минимальному.
Представитель Бейбалаев Р.Н. просил назначить Магомедову И.М. наказание в виде штрафа ближе к минимальному
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Полагаю, что названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении выполнены в полной мере.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Из материалов дела следует, что Магомедов И.М. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут находясь в общественном месте по <адрес> возле <адрес> невыполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не предъявлял документ удостоверяющий личность не реагируя на требования, на неоднократные требования.
Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Магомедова И.М. в его совершении подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении; протоколом о задержании и иными материалами дела.
Оснований не доверять сведениям, изложенным сотрудниками полиции в составленных по делу протоколах, не имеется.
Также не имеется оснований для прекращения дела об административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного вида и размера, руководствуюсь положениями гл. 4 КоАП РФ, принимается во внимание, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, характер совершенного административного правонарушения, отнесенного законом против порядка управления, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, с учетом данных о личности Магомедова И.М. прихожу к выводу, что наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ будет соответствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Определяя срок административного ареста, суд учитывает, что Магомедов И.М. был доставлен в ОМВД России по <адрес> и задержан в 19 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и находился под контролем сотрудников полиции с указанного времени.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Магомедова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Магомедова И.М. с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного ареста с указанного времени.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Каспийский городской суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А.Шуаев
Свернуть