Магомедов Ильмиамин Ибрагимович

Дело №а-554/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 сентября 2019 года

Каякентский районный суд в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при ведении протокола помощником Османовой М.Н., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РД к М.И.И. о взыскании транспортного налога и пени в общей сумме 18727,92 рублей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к М.И.И. о взыскании транспортного налога и пени в общей сумме 18727,92 рублей, по тем основаниям, что М.И.И. проживающий по адресу: РД, <адрес>, состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по <адрес>.

Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, а также Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге».

В силу ч.2 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с НК РФ, инспекцией был начислен должнику налог на транспортный налог и направлено единое налоговое уведомле...

...ние.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В нарушение вышеуказанных положений НК РФ, должник не уплатил в установленный срок в бюджетную систему РФ суммы начисленных налогов.

В соответствии со ст.75 НК РФ при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка России.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ были направлены должнику требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением, погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок должник не уплатил сумму налога и соответствующей пени.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по РД, при рассмотрении дела участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без представителя административного истца.

Административный ответчик М.И.И., при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Обратился в суд письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия, и представил квитанции об уплате налога, от 02.09.2019г., по транспортному налогу в размере 18594 рублей и пени транспортного налога в размере 134 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Правоотношения по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентированы главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Часть 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из административного иска и приложенных к нему документов следует, что сумма по транспортному налогу, которая подлежит уплате административным ответчиком М.И.И., составляет 18727,92 рублей. Из квитанций, представленной в суд ответчиком М.И.И., усматривается, что им 02.09.2019г. уплачен налог и пени в общей сумме 18728 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком М.И.И. полностью погашена задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 18 727,92 рублей и суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 291-293 КАС РФ, районный суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику к М.И.И. о взыскании транспортного налога и пени в общей сумме 18727,92 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Ш.<адрес>