Ромашкина Рамиля Фавиловна
Дело 2-726/2010 ~ М-746/2010
В отношении Ромашкиной Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-726/2010 ~ М-746/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шипуновском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Срыбных И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ромашкиной Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ромашкиной Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием истца Ромашкиной Р.Ф.,
представителя ответчика Даниловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашкиной Р.Ф. к СПК «З», с привлечением в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ромашкина Р.Ф. обратилась в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к СПК «З» о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что в 1992 году ей была продана в собственность колхозом «П» квартира, находящаяся по адресу <адрес>. Договор купли-продажи между сторонами не составлялся. Расчеты за квартиру были произведены в полном объеме, квитанции об уплате не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен в собственность приусадебный земельный участок по адресу <адрес>. С 1992 года по настоящее время она открыто и непрерывно владеет и пользуется недвижимым имуществом как своим собственным. В настоящее время она решила оформить право собственности на квартиру, но в регистрации ее права собственности ей отказали, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. Во внесудебном порядке решить вопрос о праве собственности на квартиру не представляется возможным. Просит признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес>,...
Показать ещё... общей площадью 61,7 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м.
В судебном заседании истец Ромашкина Р.Ф. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 61,7 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м., обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика СПК «З» Данилова О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, признала в полном объеме исковые требования Ромашкиной Р.Ф. о признании за той права собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 61,7 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м., представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> Евстигнеев А.С. не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет, согласен с вынесенным решением по делу на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Представитель ответчика признала в судебном заседании исковые требования истца. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком, исковые требования Ромашкиной Р.Ф. удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 61,7 кв.м., жилой площадью 48,4 кв.м., за Ромашкиной Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> АССР, проживающей по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.
Судья И.А.Срыбных
Свернуть