Магомедов Магомед Кинтуевич

Дело № 2-414-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре Новиковой В.Ю.,

с участием истца Магомедовой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой Х. А. к М. М. К. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Магомедовой Х.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На данной жилой площади с 2000 года зарегистрирован ответчик, сын ее супруга. Ответчик не проживает в данном доме, сохраняя только регистрацию, коммунальные платежи не оплачивает, на неоднократные требования сняться с регистрационного учета никаких мер не предпринимает.

Дело инициировано иском Магомедовой Х.А., просит суд прекратить у ответчика право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 2 той же статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помеще...

...нием наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Право собственности на жилое помещение за истцом, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.04.2001.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик - членом семьи истицы не является, не проживает в доме, расходы по содержанию жилья не несет, совместного хозяйства не ведут. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

Судом установлено, что жилой дом, принадлежащий истице на праве собственности, для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для прекращения права пользования ответчика жилым помещением истца.

Суд признает обоснованными доводы истца, что регистрация ответчика в спорном жилом доме препятствует ей пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

иск Магомедовой Х. А. к М. М. К. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить права пользования у М. М. К., жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.05.2020.

Судья Ж.А. Бойченко

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2023 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее, женатого, не являющегося инвалидом, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, обл. Белгоградская, р-н Яковлевский, <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 М.К. суду пояснил, что они с друзьями сидели выпивали, как нарушил общественный порядок не помнит. Просит строго не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральн...

...ого закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 М.К. ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, в <адрес> РД нарушил общественный порядок, т.е. выражался нецензурной бранью выражающее явное неуважение к обществу.

В указанном протоколе имеются подписи ФИО1

Из рапорта сотрудника полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, было выявлено, что гражданин ФИО2 М.К. вел себя вызывающи и громко ругался и сопровождал свои слова с нецензурной бранью на неоднократные просьбы вести себя подобающе не реагировал.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО2 М.К. в общественном месте нарушил общественный порядок, с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста,

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административный арест сроком на 3 (три) сутки, срок исчислять с момента доставления в ИВС ОМВД России по <адрес>, т.е. с 06.10.2023г. 08 час. 20 мин до 09.10.2023г. 08 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов