Магомедов Магомедзагир Ибадуллаевич
Дело 2-676/2017 ~ М-667/2017
В отношении Магомедова М.И. рассматривалось судебное дело № 2-676/2017 ~ М-667/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2017г. г.Дербент
Дербентский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.
адвокатов Магомедэминова М.М. и Алиханова Д.Б.
при секретаре Дибировой Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Дербенте гражданское дело по иску Батмановой Ш. У. к Магомедову М. И. о взыскании расходов за ремонт дома,
УСТАНОВИЛ:
Батманова Ш.У. обратилась в суд с иском к Магомедову М.И. о взыскании расходов за ремонт дома, за проведение экспертизы в сумме 6500рублей, услуги адвоката 3000рублей и госпошлины 6010рублей.
Батманова Ш.У. представила в судебное заседание мировое соглашение, зак-люченное между ней и ответчиком, по условиям которого: ответчик Магомедов М.И. до 31 декабря 2017года передает истице Батмановой Ш.У.100 000рублей равными долями.
Истица Батманова Ш.У. своими силами разбирает заборы из старого шифера 35шт., внутренний сеточный забор 10м., граничащий с соседом Магомедовым Ю.М., разбирает лицевую сторону забора из Дербентского камня в количестве 280 шт. /15кв.м./, а ответчик Магомедов М.И. не чинит препятствия истице Батмановой Ш.У. их вывести.
Ответчик Магомедов М.И. передает истице Батмановой Ш.У. железную трубу /150мл./ для скважины и шлакоблоки 170шт., а в остальной части иска она отказывается от своих требований, и просит суд утвердить его, прекратив производство по делу.
Адвокат Батмановой Ш.У. Алиханов Д.Б. также просит суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Ответчик Магомедов М.И. в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение по условиям которог...
Показать ещё...о до 31 декабря 2017года он передает истице Батмановой Ш.У.100 000рублей равными долями.
Истица Батманова Ш.У. своими силами разбирает заборы из старого шифера 35шт., внутренний сеточный забор 10м., граничащий с соседом ФИО15., разбирает лицевую сторону забора из Дербентского камня в количестве 280 шт. /15кв.м./, а он не чинит препятствия истице Батмановой Ш.У. их вывести.
Передает истице Батмановой Ш.У. железную трубу /150мл./ для скважины и шлакоблоки 170шт., а в остальной части иска она отказывается от своих требо-ваний, и просит суд утвердить его, прекратив производство по делу.
Адвокат Магомедова М.И. Магомедэминов М.М. также просит суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и под-писаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекра-щения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Батмановой Ш. У. и Магомедовым М. И. по которому:
Ответчик Магомедов М.И. до 31 декабря 2017года передает истице Батмановой Ш.У.100 000рублей равными долями.
Истица Батманова Ш.У. своими силами разбирает заборы из старого шифера 35шт., внутренний сеточный забор 10м., граничащий с соседом ФИО9, разбирает лицевую сторону забора из Дербентского камня в количестве 280 шт. /15кв.м./, а ответчик Магомедов М.И. не чинит препятствия истице Батмановой Ш.У. их вывести.
Ответчик Магомедов М.И. передает истице Батмановой Ш.У. железную трубу /150мл./ для скважины и шлакоблоки 170шт., а в остальной части иска она отка-зывается от своих требований, и просит суд утвердить его, прекратив произ-водство по делу.
От остальной части исковых требований истица отказывается.
Производство по делу по иску Батмановой Ш. У. к Магоме-дову М. И. о взыскании расходов за ремонт дома пре-кратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД течение 15-ти дней.
Пред-щий:
определение составлено и отпечатано
в совещательной комнате
Свернуть