Магомедов Мурад Омаргаджиевич
Дело 2-870/2019 ~ М-94/2019
В отношении Магомедова М.О. рассматривалось судебное дело № 2-870/2019 ~ М-94/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Фоминой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова М.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-870/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2019 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Коноваловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» к Рашоеву Князю Фармановичу, Османовой Айишат Османовне о понуждении к установке и вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учета используемого природного газа, обеспечении доступа в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Газпром газораспределение Ярославль» обратилось в суд с иском к Рашоеву К.Ф., Османовой А.О., собственникам жилого дома по адресу: <адрес>, истец просил обязать ответчиков обеспечить допуск представителям истца в жилое помещение для производства работ по установке индивидуального прибора учета используемого природного газа и ввода его в эксплуатацию, не препятствовать в этом, с последующей оплатой расходов на установку прибора учета газа. Одновременно истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В обоснование иска указано, что истец является газораспределительной организацией осуществляющей передачу по сети инженерно-технического обеспечения (газораспределительной сети) природного газа до объектов газопотребления, в силу ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации» на него возложена обязанность по установке приборов учета газа. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих при...
Показать ещё...боров учета. Несмотря на предупреждение со стороны АО «Газпром газораспределение Ярославль» до настоящего времени ответчиками индивидуальный прибор учета используемого природного газа не установлен, что является грубейшим нарушением действующего законодательства РФ. Собственник жилого помещения не обеспечивает допуск работников АО «Газпром газораспределение Ярославль» к месту установки прибора учета газа как это предусмотрено ч.12 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ.
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. При этом, истец причин неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Предыдущее судебное заседание, назначенное на 25 февраля 2019 г., не состоялось по причине неявки в судебное заседание истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины 25 февраля 2019 г. и 28 марта 2019 г.
При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание, что другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились и не настаивали на разрешении спора по существу, на основании ст. 222 ГПК РФ суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» к Рашоеву Князю Фармановичу, Османовой Айишат Османовне о понуждении к установке и вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учета используемого природного газа, обеспечении доступа в жилое помещение оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратится в Дзержинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене настоящего определения, указав уважительные причины неявки в судебное заседание, представив доказательства в их подтверждение и невозможности сообщить о них суду.
Судья Т.Ю. Фомина
Свернуть