Магомедов Нариман Ахсарович

Гр.дело №

УИД: 05RS0№-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Магомедову Нариману Ахсаровичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Магомедову Н.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 104 239 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 664 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> рассмотрев заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» вынес судебный приказ № о взыскании с Магомедова Н.А. задолженности по оплате полученного природного газа в размере 104 239 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 664 рублей.

На вышеуказанный судебный приказ ответчик представил возражение об отмене судебного приказа. О наличии задолженности на лицевом счете №, принадлежащем ответчику, истцом было доведено до ответчика в виде уведомления до обращения в суд, в котором истец указал на необходимость погасить образовавшуюся задолженность в течение 20 дней со дня получения уведомления.

С ответчиком заключен договор на поставку газа, предоставляющий определенные права и обязанности поставщику и абоненту. Но ответчик в нарушение ГК РФ, Жилищного кодекса РФ, а также п. «а» ст. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Постановление) не производил оплату за...

... потребленный газ. Параметры газифицированного домовладения ответчика составили: отапливаемая площадь 87 кв.м., количество проживающих людей 6 человек, прибор учета газа установленный в домовладении Магомедова Н.А., на ДД.ММ.ГГГГ имеет показания 18 946 куб.м. задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104239 рублей.

Учитывая вышеизложенное просит суд взыскать с Магомедова Н.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 104 239 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 1 664 рублей.

Представитель истца Тагирова Г.А., действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Свои требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Магомедов Н.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в суд поступило возражение на иск, в котором просит вынести решение с учетом пропущенного срока исковой давности. Также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), - абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно пункту 40 Правил - внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 41 Правил - размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом признается доказанным и не оспаривалось сторонами, что в жилой дом ответчика по адресу: <адрес>, поставлялся газ надлежащего качества и в достаточном количестве с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Истцом представлен суду информационный листок от ДД.ММ.ГГГГ на абонента Магомедова Н.А. (лицевой счет № по адресу: РД, <адрес>); акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет №, уведомление о приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых за ответчиком образовалась задолженность по оплате за газ на сумму 104 239 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета абонента Магомедова А.Н. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчику начислено 104 239 руб. за потребленный природный газ.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ - общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ - течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Истцу каждого 10 числа следующего месяца за отчетным периодом, было известно о нарушении его права на получение от ответчика платы за потребленный газ.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Судебный приказ по взысканию задолженности вынесен в отношении собственника домовладения по <адрес>, Магомедова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ и был отменен ДД.ММ.ГГГГ, то есть, право обращения истца за защитой своих прав в судебном порядке ранее уже было реализовано.

Исковое заявление о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя один месяцев и 10 дней, поэтому удовлетворяя заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд дату отчета трехлетнего периода берет с ДД.ММ.ГГГГ.

По поручению суда, представителем истца представлен расчет задолженности по лицевому счету №, согласно которой задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом начислений и оплаты, составляет 104 239 рублей.

В связи с указанным, долг, начисленный ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63 191 рублей подлежит списанию с применением положений ст. 196 ГК РФ в связи с истечением срока исковой давности.

Кроме того ответчиком за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено оплата за использованный газ в размере 9 690,00 рублей.

Из представленных суду ответчиком квитанций об оплате за потребленный газ, следует, что им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за потребленный газ в размере 70 223 рублей.

Таким образом, с учетом произведенной оплаты и применения срока исковой давности, подлежит взысканию с ответчика задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 483 рублей.

Каких либо контррасчетов в опровержение суммы долга с учетом срока исковой давности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд берет их за основу.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Магомедову Нариману Ахсаровичу удовлетворить частично.

Взыскать с Магомедова Наримана Ахсаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 6 483 рублей, в счет погашения задолженности за потребленный природный газ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 6 883 (шесть тысяча восемьсот восемьдесят три) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий З.К. Омарова

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» июля 2020 года <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Магомедова Наримана Ахсаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес> РД.

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Нариман Ахсарович не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушение положений подпункта «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № покинул место своего проживания без наличия исключительных обстоятельств, указанных в этом же подпункте Указа, и в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Магомедов Н.А. в судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия в случае его неявки, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.

Вина Магомедова Н.А. в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена исследованными доказательствами, а именно протоколом <адрес>/2365 об административном правонарушении; рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3; объяснениями Магомедова Н. А. от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магомедова Наримана Ахсаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренног...

...о ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40№, банк получателя: отделение–НБ <адрес>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82725000, УИН: 18№, КБК: 18№, назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья А.Х.Хасаев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.03.2016 г. г. Кизилюрт РД

Кизилюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с участием заявителя Магомедова Н.А., при секретаре Магомедовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магомедова Н.А. на постановление от 22.08.2015 года по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД МО МВД России «Кизилюртовский» Шамилова Ш.Т. о наложении административных взысканий,

УСТАНОВИЛ:

В Кизилюртовский районный суд обратился Магомедов Н.А. с жалобой на постановление от 22.08.2015 года по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД МО МВД России «Кизилюртовский» Шамилова Ш.Т. о наложении административных взысканий.

В ходе судебного заседания Магомедов Н.А. представил в суд заявление о прекращении производства по его жалобе в связи с отказом от неё.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалоб и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы Магомедова Н.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Кизилюртовский» Шамилова Ш.Т. о наложении административных взысканий, на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч...

....2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Магомедова Н.А. от жалобы на постановление от 22.08.2015 года по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД МО МВД России «Кизилюртовский» Шамилова Ш.Т. о наложении административных взысканий, и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Х.Х.Темирханов