Магомедов Насир Абдулкеримович
Дело 9а-31/2022 ~ М-84/2022
В отношении Магомедова Н.А. рассматривалось судебное дело № 9а-31/2022 ~ М-84/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Гасанбековым Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории споров
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
Судья городского суда г. ФИО2 Республики Дагестан Гасанбеков Г.М. изучив административное исковое заявление Врио начальника МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2019 год в размере 15 264 рубля 40 копеек,
установил:
Врио начальника МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2019 год в размере 15 264 рубля 40 копеек, из них: транспортный налог с физических лиц в размере 14 542 рубля, пеня в размере 722 рубля 40 копеек.
Главой 11.1 КАС РФ закреплено рассмотрение требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства.
Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.
В силу статьи 123.2 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 статьи 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.
Согласно административному иску Врио начальника МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО4, просит взыскать с ФИО5 задолженность по налогам за 2019 год в размере 15 2...
Показать ещё...64 рубля 40 копеек.
Из определения мирового судьи судебного участка № г.ФИО2 И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-994/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к административному иску, следует, что МРИ ФНС России № по <адрес> обращалась в мировой судебный участок № г. ФИО2 с заявлением о взыскании с ФИО5 задолженности по налогам в размере 15 264 рубля 40 копеек за 2020 год.
Таким образом, в отсутствие соответствующих доказательств соблюдения налоговым органом обязательного досудебного порядка урегулирования административного спора, а именно отсутствие определения об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по налогам за 2019 год, требования о взыскании обязательных платежей и санкций неподсудны городскому суду, а подлежат разрешению мировым судом в порядке приказного судопроизводства.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Врио начальника МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2019 год в размере 15 264 рубля 40 копеек, на основании пункта 1 части 1 статьи 129 КАС РФ, подлежит возвращению административному истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление Врио начальника МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2019 год в размере 15 264 рубля 40 копеек возвратить административному истцу с приложенными документами.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд г. ФИО2.
Судья Гасанбеков Г.М.
Свернуть