Магомедов Жамалдин Ахмедович
Дело 9-18/2024 ~ М-232/2024
В отношении Магомедова Ж.А. рассматривалось судебное дело № 9-18/2024 ~ М-232/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Амирхановым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова Ж.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
М-232/2024
УИД05RS0005-01-2024-000343-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2024г. г.Буйнакск
Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АОО «Реалист Бангк» о признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества от ареста
У С Т А Н О В И Л:
Магомедов Ш.А. в лице своего представителя по доверенности Рагимова М.М. обратился в суд с выше указанным заявлением.
В силу положений п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Как следует из искового заявления, местом жительства истца является <адрес> Республики Дагестан.
Таким образом суд находит, что исковое заявление Умарбекова А.У. подана с нарушением правил подсудности.
В силу п. 2 ч.1 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к АОО «Реалист Бангк» о признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества от ареста, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная ж...
Показать ещё...алоба в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья Р.А.Амирханов
Свернуть