Магомедова Ирина Омаровна

Дело № 2-1476/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжиковой Т.П.,

при секретаре Эрдниевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой И. О. к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента к заработной плате,

у с т а н о в и л:

Магомедова И.О. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с ххх по ххх она работала <данные изъяты> в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия (далее - БУ РК) «Калмыцкое управление водопроводов». В ххх г. получала заработную плату без учета районного коэффициента (безводные) за работу в пустынной и безводной местности, в результате чего, за период с ххх по ххх образовалась задолженность в размере ххх.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате районного коэффициента в размере ххх.

В судебном заседании представитель истца Даудов Ш.О., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования истца, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец Магомедова И.О., представитель ответчика БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащи...

...ми удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 146 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере.

В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

В соответствии со ст. 148 Трудового кодекса РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 423 Трудового кодекса РФ впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории РФ, в соответствие с Трудовым кодексом РФ, применяются ранее изданные правовые акты органов государственной власти РФ, а также законодательные акты бывшего Союза ССР.

В соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР № 315 от 06 августа 1971 г. «Об установлении коэффициентов» к заработной плате работников предприятий и организаций, находящихся в пустынных и безводных районах на Черных землях и Кизлярских пастбищах» и принятому в его исполнение Постановлению Совета Министров Калмыцкой АССР № 491 от 29 сентября 1971 г. «Об установлении коэффициента к заработной плате работников предприятий и организаций, находящихся в пустынных и безводных районах на Черных землях» на территории Ики-Бурульского района Калмыцкой АССР установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,2.

В Постановлении Минтруда РФ № 49 от 11 сентября 1995 г. указано, что коэффициенты, установленные к заработной плате лицам, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляются на фактический заработок.

В судебном заседании установлено, что с ххх по ххх истец работала в БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» <данные изъяты>. Трудовая деятельность истцом осуществлялась в Ики-Бурульском районе Республики Калмыкия.

Истец Магомедова И.О. обратилась в суд с требованием о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к заработной плате. В подтверждение наличия начисленной, но не выплаченной задолженности за работу в пустынной и безводной местности за период с января ххх г. по ххх истцом представлена справка, выданная БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов», согласно которой размер задолженности за указанное время составляет ххх.

Представленную в обоснование иска справку о наличии начисленной, но не выплаченной задолженности, суд не подвергает сомнению, поскольку указанный документ подписан руководителем учреждения и скреплен гербовой печатью.

Представленная работодателем БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» справка о наличии перед истцом задолженности в размере ххх свидетельствует о том, что работодатель исполнил свою обязанность по начислению соответствующей оплаты за труд, в период действия трудового договора, тем самым подтвердил наличие задолженности за период работы истца за ххх г. в сумме ххх.

При этом, ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по заявленному истцом требованию в суд не представил, ходатайства о применении судом последствий пропуска бывшим работником срока обращения в суд по трудовому спору не заявил.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 разъяснено, что суд не должен реализовывать процессуальные права сторон по делу. В отношении трудовых споров следует применять положения ст. 199 ГК РФ (исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения - ч. 2 ст. 109 ГПК РФ).

И поскольку, стороной спора не заявлено требование о применении судом последствий пропуска бывшим работником срока обращения в суд, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере ххх.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина составляет: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

Учитывая, что на основании ст. 393 ТК РФ истец при подаче иска по трудовым спорам от уплаты государственной пошлины освобожден, исходя из взысканной суммы с ответчика в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Магомедовой И. О. удовлетворить.

Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» в пользу Магомедовой И. О. задолженность по выплате районного коэффициента к заработной плате за ххх г. в размере ххх.

Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере ххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.П. Манжикова