logo

Магомедова Шумайсат Муртаалиевна

Дело 5-440/2014

В отношении Магомедовой Ш.М. рассматривалось судебное дело № 5-440/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Вагабовой М.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовой Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-440/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вагабова Мукминат Гашимовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.11.2014
Стороны по делу
Магомедова Шумайсат Муртаалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.12 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Адм.д.№5-440/2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Махачкала

19 ноября 2014 года

Судья Кировского районного суда <адрес>|Щ^Оова^1/^рассмотрев материалы по протоколу ГИАЗ ОП <адрес> УМВД|РФ по г; Махачкала <адрес> от

04.11.2014 года в отношении ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, -" -

УСТАНОВИЛ:

% -

Заместитель начальника ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО2 обратился в суд с протоколом 0$ АА№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ~ст.7Л2г.чД КоАП РФ допущенном гражданкой ФИО1 - ^

Представитель ОП по <адрес> УМВД| РФ по <адрес> и лицо в отношении которого возбуждено дело об административном 1 правонарушении ФИО1 извещенные надлежащим образом о дне времени и месте рассмотрения дела,, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили. | -

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ^

В соответствии со ст.7.12. ч 1 КоАП РФ^ввоз^родажа,{рдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях^извлечения дохода в случаях, если экземпляры. _ произведений^ или ^фонограмм ^ являются контрафактными в соответствии с законодательством Р6ссийской"4Федёрации~об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение админис^атищ^ошграфа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с ^сонфискацией^нтрафактньк экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от. десяти тысяч до двадца...

Показать ещё

...ти^дысяч,.рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и. иных орудий совершения административного правонарушения; на юридичес^их/лиц^отйгоидцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного "правонарушения^ф^^^^й»^^^..^

Согласно ч. 1 ст. 1233 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительньш^рравом на результат интеллектуальной деятельности или на средство^щ^и^а^зации^глюбьш не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу, права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства .дщщвидуализации,. в установленных договором пределах (лицензионный договор), I

Из представленных материалов усматривается, что. 06.10.2014.года в 15 часов 30 минут в ходе проведения ОПМ «Конрофакт» по пр/ Акушинского 100," гражданка ФИО1 реализовала диски. несоответствующие ^требованиям постановления правительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть явля!ощиеся_контрафактными, тем самым нарушила авторские и смежные права правообладат^дд^^^^"-------------------------------------------------------------------

... ...................................................

Факт совершения гражданской " " ФИО1 „Ш.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Ко АЛ {*Ф; подтверждается протоколом <адрес>от04.11.2014года.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ протокол "об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - соответствует^ и^подтверждается следующими материалами дела: определением о „..воз^ужд^^^Шгма^Ьб: ^административном правонарушении и проведении административнош":расследования "6т ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом О/У МРО УЭБ и ПК МВД по,РД-- Алиева^Ш.^распорЬкением № от

06.10.2014 года, постановлением № от 06Л 0.2014 года; актом проверочной закупки от

06.10.2014 года, актом добровольной выдачи, объяснениями ФИО1, акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит,) к " выводу;^© -"виновности гражданки ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 4.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией компакт дисков. “ ~

Согласно ст.32.4 ч.З КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые орудия

совершения административного правонару1тения^^^с^^11його^^тью"Д^статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, ] за ^искшочением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если ^^анньЮу^ру^шГдаи. предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса ^лдЗр?6ТОВ^нь1 ^соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест^.

Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

^"згч —

Признать виновной гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РД, зарёгистрированную там же, проживающую по адресу: <адрес>, район «Джип» центра, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде щсрафа в; размере. т|.500 (тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией компакт дисков формата РУР."*в количестве 110 (сто десять) штук.

По вступлению постановления в законную силу,“. конфискованные компакт диски формата РУБ, в количестве 110 (сто десять) штук, хранящихся в ОЦ <адрес> - уничтожить. - ’

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по РД (МВД РФ по <адрес>Гл/с №04031423240) ИНН- 0541018037; " ’

Получатель платежа: тр/с ООО МГМБ (Админ штрафы-Кир.РОВД) Наименование банка: ООО «МГМБ»

ИНН 0541019263 КПП-056209001 БИК 048209001

ОКТМО 82701000 КБК18811643000016000140

Корсчет 30101810300000000943

На постан|вМЛ|^а^^ода яад ________________________________________

со дня его оглаг [енйя1др^р(*уд^преа"ан0вивц] ай постановление.

г1Махачкаяы. • I.. .. ....... ;•«,>

В ага б о в

. ^течение 10 суток

Судья

подпись.

г

Свернуть
Прочие