Магомедрасулов Магомед Гасасаевич
Дело 2а-2066/2021 ~ М-1583/2021
В отношении Магомедрасулова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2066/2021 ~ М-1583/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Акимовой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедрасулова М.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедрасуловым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-2066/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 5 июля 2021 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Акимова Л.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по <адрес> к Магомедрасулову Магомеду Гасасаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Магомедрасулову Магомеду Гасасаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, а также начисленной пени по нему. В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств: марки ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером В204ХВ05, марки ТАЙОТА HIGHLANDER с государственным регистрационным номером Е004СС05, следовательно, плательщиком налогов на данное транспортное средство. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без провед...
Показать ещё...ения устного разбирательства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 356-363.1 НК РФ ответчик Магомедрасулов М.Г. в налоговый период – 2018 год являлся собственником транспортных средств: марки ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером В204ХВ05, марки ТАЙОТА HIGHLANDER с государственным регистрационным номером Е004СС05.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ соответственно налогоплательщиком не исполнены
Истцом в соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцом ответчику выставлены налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога или сбора, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислена пеня, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.Направление налоговых уведомлений и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.
Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.
Судебный приказ о взыскании с административного ответчика пени по налогу за 2018 год вынесен ДД.ММ.ГГГГ на основе заявления ИФНС по <адрес>, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Согласно штампу на конверте административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) направлено в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Шестимесячный срок обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотренный ч. 2 ст. 289 КАС РФ административным истцом не нарушен.
При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, исходя из цены иска в размере 29601,74 рубля, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1088 рублей с административного ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования ИФНС по <адрес> к Магомедрасулову Магомеду Гасасаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Магомедрасулова Магомеда Гасасаевича, проживающего по адресу: <адрес>, РД, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 29116 рублей и пени в размере 485,74 рублей, на общую сумму 29601,74 рублей.
Взыскать с Магомедрасулова Магомеда Гасасаевича, проживающего по адресу: <адрес>, РД, в доход бюджета ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 1088 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья Л.Н. Акимова
Свернуть