Магомедрасулов Муса Магомедрасулович

№г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,1, <адрес> К, кВ.1,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из дела об административном правонарушении ФИО2 М.М. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, гражданин ФИО2 М.М., проживающий по адресу: РД,. Махачкала, <адрес>,1, <адрес> К, кВ.1, в нарушении режима повышенной готовности, без острой необходимости, находился в <адрес>, тем самым нарушил подпункт «В» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности".

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания по делу правонарушитель ФИО2 М.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: объяснениями ФИО2 М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он свою вину признает, рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 от 23.04.2020г., согласно...

... которому ФИО2 М.М., проживающий по адресу: <адрес>,1, <адрес> К, кВ.1, без острой необходимости покинул место проживания (пребывания) и находился в <адрес>.

Виновность ФИО1, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, составленного с соблюдением требований КОАП РФ, согласно которого, он проживающий по адресу: <адрес>,1, <адрес> К, кВ.1, без острой необходимости покинул место проживания (пребывания) и находился на <адрес>, а также фотографиями на которых изображен ФИО2 ММ.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется.

За нарушение, как федеральных правил поведения в условиях режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, так и правил, принимаемых субъектами РФ, в том числе Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности" установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1

С учетом обстоятельств совершения им административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, признания им вины, считает возможным назначить правонарушителю административный штраф в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) руб.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа: МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с:40№, банк получателя : ОТДЕЛЕНИЕ - НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК:048209001, ОКТМО:82701000, УИН: 18№.

Доказательства уплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд. При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.М. Гадисов

Дело № 5-3328/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

г. Махачкала 23.06.2020

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Нурбалаев Р.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Магомедрасулова ФИО3

УСТАНОВИЛ:

УМВД РФ по г. Махачкале в отношении Магомедрасулова М.М составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 29.04.2020 в 10:55 по адресу: г. Махачкала, ул. Н.Кяхулай

Надлежаще извещенное привлекаемое лицо на рассмотрение дела не явилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Указом Главы РД от 18.03.2020 № 17 в РД введен режим повышенной готовности. Пп. «в» п. 7 данного Указа на граждан возложена обязанность не покидать место проживания (пребывания), за исключением строго определённых случаев.

Из материалов дела следует, что привлекаемое лицо при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, находился вне места жительства (пребывания), чем нарушил вышеуказанное ограничение.

Из письменных объяснений лица не усматривается, что цель нарушения ограничений соответствовала пп. «в» п. 7 Указа. Доказате...

...льства обоснованности нарушения ограничений в суд представлены не были.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями самого лица.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

С учётом обстоятельств дела, степени тяжести административного правонарушения суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магомедрасулова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Нурбалаев