Магомедрасулова Тютюхалум Гаджиахмедовна

Дело № 1-15/2023 (№ 1-106/2022)

УИД: 05RS0039-01-2022-002537-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2023 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ильясбековой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Джабраилова А.М.,

подсудимой Магомедрасуловой Т.Г., защитника в лице адвоката Гаджикурбанова А.А., представившего удостоверение № 1129 и ордер № 098316 адвокатского образования «Юридическая консультация муниципального района «Сулейман-Стальский район» Республики Дагестан,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Магомедрасуловой Тютюхалум Гаджиахмедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей по <адрес> Республики Дагестан, вдовы, со средним образованием, пенсионерки, невоеннообязанной, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Магомедрасулова Т.Г. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимая Магомедрасулова Т.Г., в 2020 году, более точные дата и время не установлены, находясь в саду, расположенном по улице Парковая села Орта-Стал Сулейман-Стальского района РД, обнаружила один куст дикорастущего растения конопля, сорвала с него верхушечные части (головки и листья), вследствие чего, осознавая незаконность своих действий и желая этого, незаконно приобрела для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое поместив в картонную коробку, стала хранить под крышей над пластиковым потолком в одноэтажном помещении, расположенном по улице Парковая в с. Орта-Стал Сулейман-Стальского района РД, до ...

Показать ещё

...момента обыска, проведенного 21.10.2022 г., в период времени с 08 часов 25 минут по 09 часов 30 минут, сотрудниками ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, в присутствии понятых, в ходе которого был обнаружена и изъята вышеуказанная картонная коробка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), сухой массой – 52,05 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимая Магомедрасулова Т.Г. в присутствии защитника, в судебном заседании свою вину признала и показала, что она примерно два года тому назад, когда убиралась в саду, обнаружила один куст растения конопли, сорвала с него верхушечные части и листья, высушила их, положила в картонную коробку и хранила для личного потребления под крышей своего подсобного помещения по ул. Парковая в селе Орта-Стал, которые обнаружили сотрудники полиции в ходе обыска, проведенного 21.10.2022 г. с участием понятых. В содеянном она раскаивается, просит суд строго её не наказывать.

Виновность подсудимой Магомедрасуловой Т.Г. в совершении преступления, помимо признания ею своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель А.Ф.М. – о/у группы УР ОМВД России по Сулейман-Стальскому району показал, что в ходе оперативного сопровождения уголовного дела по факту кражи велосипеда, имевшей место 17.09.2022 г., была получена оперативная информация о возможной причастности к ней М.Р.М., жителя с. Орта-Стал Сулейман-Стальского района РД и руководством отдела полиции было принято решение о проведении обыска в домовладении последнего. После получения разрешения суда, с утра 21.10.2022 г., совместно с сотрудниками отдела полиции и двумя понятыми они выехали для проведения обыска в домовладении М.Р.М. Приехав к домовладению, предъявив постановление суда и после получения согласия подсудимого и её матери Магомедрасуловой Т.Г., они направились по ул. Парковая с. Орта-Стал для проведения обыска в подсобном помещении, в ходе которого над пластиковым потолком под крышей был обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения, со специфическим запахом похожим на марихуану, которое было упаковано в полимерный мешок, опечатан печатью ОМВД № 43 и заверен подписями понятых.

Из оглашенных показаний свидетеля М.И.М. следует, что 21.10.2022 г., примерно в 06 часов, спустившись во двор от шума, он увидел сотрудников полиции, своего брата М.Р.М. и мать Магомедрасулову Т.Г., от которых узнал, что в их домовладении будут производить обыск. Были также двое понятых, с участием которых произвели обыск, но ничего противозаконного дома у них не нашли. После этого сотрудники полиции направились в подсобное помещение, принадлежащее его матери, а он с матерью и супругой брата остались дома. Через некоторое время домой вернулся брат М.Р.М., который сообщил им, что над пластиковым потолком подсобного помещения сотрудники полиции обнаружили картонную коробку, внутри которой находилось серо-зеленое растительное вещество, со специфическим запахом, похожее на марихуану. После этого его мать Магомедрасулова Т.Г. рассказала им, что два года назад в саду, где расположено данное подсобное помещение, она обнаружила один куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвала верхушки и листья, высушила их и хранила в картонной коробке под крышей подсобного помещения для личного потребления и приготовления отвара. Про данное вещество ему ничего не было известно и мама об этом ему не говорила.

(л.д.128-131)

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.З.М.. показала, что дату точно не помнит, когда в их доме сотрудники полиции провели обыск, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружили. После этого сотрудники полиции направились в подсобное помещение, принадлежащее её свекрови, расположенное в 500 метрах от их дома, а она осталась дома. Со слов мужа ей стало известно, что в подсобном помещении под потолком сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет с каким-то веществом, и свекровь сказала, что она из этого вещества делает лечебный отвар, который помогает ей от давления.

Из оглашенных показаний свидетеля М.Р.М. следует, что 21.10.2022 г., примерно в 06 часов, сотрудники полиции, с участием понятых, провели обыск в их домовладении, а также в подсобном помещении, принадлежащем его матери Магомедрасуловой Т.Г. В ходе осмотра их домовладения нечего противозаконного не было изъято, а в подсобном помещении, расположенном по ул. Парковая в с. Орта-Стал, сотрудники полиции над пластиковым потолком данного подсобного помещения обнаружили картонную коробку, внутри которого находилось серо-зеленое растительное вещество, со специфическим запахом, похожее на марихуану. После этого его мать Магомедрасулова Т.Г. рассказала им, что два года назад в саду, где расположено данное подсобное помещение, она обнаружила один куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвала верхушки и листья, высушила их и хранила в картонной коробке под крышей подсобного помещения для личного потребления и приготовления отвара. Про данное вещество ему ничего не было известно и мать об этом ему не говорила.

(л.д.35-38)

Приведенные выше показания подсудимой и свидетелей подтверждаются протоколом обыска от 21.10.2022 г., согласно которому в ходе обыска в подсобном помещении, принадлежащем Магомедрасуловой Т.Г., расположенном по ул. Парковая в с. Орта-Стал Сулейман-Стальского района РД, проведенного в период времени с 08 часов 25 минут по 09 часов 30 минут, с участием понятых Э.И.А. и Б.М.И., а также М.Р.М., под крышей помещения, над пластиковым потолком обнаружена и изъята картонная коробка с растительным веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом, похожим на марихуану, которая упакована в полиэтиленовый мешок белого цвета, опечатана печатью № 43 ОМВД и заверена подписями понятых. Данное обстоятельство подтверждается и фото-таблицей, приложенной к протоколу осмотра от 21.10.2022 г.

(л.д.17-22)

Из заключения эксперта за № 189 от 21.10.2022 г. следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в подсобном помещении Магомедрасуловой Т.Г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), сухой массой 52,05 грамм.

(л.д.28-30)

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 22.11.2022 г., подсудимая Магомедрасулова Т.Г., в саду, расположенном по ул. Парковая в с. Орта-Стал Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, в присутствии защитника, указала на место, где она в 2020 года обнаружила один куст дикорастущего растения – конопля, с которой сорвала верхушки и листья, положила в картонную коробку для сушки, а также указала на проем в пластиковом потолке, где хранила данную коробку с наркотическим веществом.

(л.д.87-95)

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления полностью установлена на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях как самого подсудимой Магомедрасуловой Т.Г., так и изобличающих показаниях свидетелей А.Ф.М., М.Р.М., М.И.М. и М.З.М., являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований не доверять показаниям подсудимой Магомедрасуловой Т.Г., показаниям допрошенных свидетелей А.Ф.М., М.Р.М., М.И.М. и М.З.М., у суда нет, поскольку такие показания подсудимой и вышеперечисленных свидетелей в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами и суд находит эти вышеприведенные показания подсудимой и свидетелей достоверными.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимую Магомедрасулову Т.Г. по делу не установлено, допросы свидетелей произведены после их предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимой и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимой, на досудебной стадии не допущено.

Защита и подсудимая возражений и замечаний, по поводу представленных гособвинением письменных доказательств, не привели.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства, суд считает, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимой по предъявленному обвинению, поскольку представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется, как не имеется и оснований для исключения их из числа доказательств.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии с принципом, закрепленным в ст. 15 УПК РФ.

Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления представленных им прав

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой Магомедрасуловой Т.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление и перевоспитание подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности подсудимой Магомедрасуловой Т.Г. суд учитывает, что она по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима.

(л.д.71-74)

Смягчающим наказание Магомедрасуловой Т.Г. обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимой Магомедрасуловой Т.Г. обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения её от наказания не имеется.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки от 03.11.2022 г. об отсутствии информации о наличии у неё психических расстройств, Магомедрасулова Т.Г. признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения её от наказания не имеется.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в санкции которой наряду с лишением свободы предусмотрены и другие альтернативные виды наказания, в том числе и штраф.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, оценивая совокупность всех сведений о личности виновной, учитывая её материальное положение и поведение во время и после совершения преступления, полное признание ею своей вины и раскаяние, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновной в совершении преступления, суд приходит к выводу о возможности её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи, а также возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание назначение Магомедрасуловой Т.Г. самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

С учетом имущественного положения подсудимой и его семьи, которая является пенсионеркой, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ суд находит возможным освободить подсудимую Магомедрасулову Т.Г. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство – каннабис, массой 52,05 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, по вступлению приговора суда в законную силу подлежит уничтожению.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Магомедрасулову Тютюхалум Гаджиахмедовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Магомедрасуловой Т.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство – каннабис, массой 52,05 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, Банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан Россия г. Махачкала, БИК: 048209001, р/счет: 40101810600000010021, ОКТМО: 82647000 (Сулейман-Стальский), КБК: 18811621050056000140.

Разъяснить Магомедрасуловой Т.Г., что в соответствии с п. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освободить Магомедрасулову Т.Г. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов

Свернуть