logo

Махалкин Вадим Владимирович

Дело 2а-523/2024 ~ М-100/2024

В отношении Махалкина В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-523/2024 ~ М-100/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кончаковой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махалкина В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махалкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-523/2024 ~ М-100/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кончакова Светлана Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
19.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
НАО ПКО "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
КПП:
775101001
ОГРН:
1092723000446
ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
7101006403
КПП:
710401001
ОГРН:
1047100103665
УФССП России по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
7101006403
КПП:
710401001
ОГРН:
1047100103665
Махалкин Вадим Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-523/2024 по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области в рамках исполнительного производства №-ИП.

В ходе рассмотрения дела от административного истца НАО «ПКБ» поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административных исковых требований к судебному приставу ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области. о...

Показать ещё

...б оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения.

Административный истец НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области начальник отделения - старший судебный пристав ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив заявление административного истца об отказе от административных исковых требований и прекращения производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что отказ административного истца НАО «ПКБ» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан административный истцом добровольно и при свободном волеизъявлении.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждено ее письменным заявлением.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ суд,

определил:

принять отказ административного истца непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» от административного иска к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-523/2024 по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-1243/2011 ~ М-1100/2011

В отношении Махалкина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1243/2011 ~ М-1100/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кондратьевым С.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махалкина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махалкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1243/2011 ~ М-1100/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратьев Сергей Феофанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Горпрокурор в инт. неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Махалкин Вадим Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-5/2012 (1-311/2011;)

В отношении Махалкина В.В. рассматривалось судебное дело № 1-5/2012 (1-311/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Сапроновой И.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махалкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-5/2012 (1-311/2011;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапронова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.03.2012
Лица
Махалкин Вадим Владимирович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.03.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Нестерова И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Федотова П.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 22-209/2012

В отношении Махалкина В.В. рассматривалось судебное дело № 22-209/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 26 января 2012 года, где по итогам рассмотрения, представление (жалоба) были отозваны. Рассмотрение проходило в Тульском областном суде в Тульской области РФ судьей Бражниковым А.В.

Окончательное решение было вынесено 15 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махалкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-209/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Тульский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Бражников Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
Дата решения
15.02.2012
Лица
Махалкин Вадим Владимирович
Перечень статей:
УПК РФ: ст. 294

Дело 4/17-532/2012

В отношении Махалкина В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-532/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 октября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Родионовой Л.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махалкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-532/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Родионова Л.И.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.11.2012
Стороны
Махалкин Вадим Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие