Маханьков Вячеслав Николаевич
Дело 2-247/2015 ~ М-217/2015
В отношении Маханькова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-247/2015 ~ М-217/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кытмановском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ермизиной М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маханькова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маханьковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-247/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кытманово 01 октября 2015 года
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Поповой Н.В., с участием истца Маханькова В.Н., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика- Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных и других видов техники -Фомичева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2015 по иску Маханькова В.Н. о признании права собственности на трактор МТЗ -50 Л, 1971 года выпуска и понуждении Государственной инспекции Гостехнадзора Кытмановского района произвести регистрацию трактора с выдачей паспорта самоходной машины и регистрационного знака,
УСТАНОВИЛ:
Истец Маханьков В.Н. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на трактор МТЗ -50 Л, 1971 года выпуска и понуждении Государственной инспекции Гостехнадзора Кытмановского района произвести регистрацию трактора с выдачей паспорта самоходной машины и регистрационного знака.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к генеральному директору ОАО Кытмановская ПМК Эйриху А.И. о продаже колесного трактора МТЗ-50. заявление было рассмотрено на совете директоров, где было принято решение о продаже данного трактора по остаточной стоимости за <данные изъяты> рублей. После чего, Эйрих А.И. распоряжением дал указание главному бухгалтеру подготовить документы на продажу трактора. ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор купли-продажи трактора марки МТЗ-50 Л, 1971 года выпуска, заводской номер №, двигатель б/н КПП №, основной ведущий мост №, синего цвета, ПСМ, свидетельство о регистрации и регистрационный знак отсутствовали. По договору купли-продажи цена трактора определялась в <данные изъяты> рублей. Деньги в кассу ОАО истец внес. После чего был подписан акт приема передачи основных средств, истцу был передан указанный трактор. С этого времени истец владеет данным имуществом неп...
Показать ещё...рерывно, открыто и добросовестно, осуществляет надлежащий уход за трактором. В настоящее время трактор находится в рабочем состоянии и используется по назначению для работ в личном подсобном хозяйстве. Однако в его регистрации и постановке на учет истцу было отказано, поскольку отсутствуют необходимые документы. Трактор был осмотрен государственным инженером-инспектором гостехнадзора Кытмановского района, что подтверждается актом государственного технического осмотра машины. В акте указано, что по результатам проведенной проверки каких-либо нарушений, фактов перебивки номеров узлов и агрегатов трактора не установлено, в угоне не значится.
Согласно действующему законодательству регистрация транспорта имеет исключительное учетное значение и подтверждает факт наличия права собственности, которое возникает у приобретателя машин по договору с момента их передачи на основании п. 1 ст. 223 ГК РФ. Государственная регистрация транспортных средств производится с целью регистрации предметов сделок - самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению и осуществлению технического учета транспортных средств на территории РФ.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 «460 «О введении в действие паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ», с 1 сентября 1995 года введены паспорта на тракторы и иные машины и установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.
Вместе с тем, п. 2 этого же постановления устанавливает, что на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года паспорта выдаются органами Гостехнадзора.
Государственной инспекцией гостехнадзора Маханькову В.Н. было отказано в регистрации трактора, поскольку отсутствуют необходимые регистрационные документыи документы, подтверждающие право собственности на машину.В настоящее время каким-либо образом восстановить необходимые документы не представляется возможным в силу того, что ранее трактор на учете не состоял.
Ссылаясь на ст. 218, 223, 224 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на трактор марки МТЗ-50 Л, 1971 года выпуска, заводской №, двигатель б/н КПП №, основной ведущий мост №, синего цвета и обязать Государственную инспекцию гостехнадзора в Кытмановском районе произвести регистрацию указанного трактора и выдать паспорт самоходной машины и регистрационный знак.
Представитель ответчика - ОАО Кытмановская ПМК в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
При отсутствии уважительных причин неявки ответчика, суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
В судебном заседании истец Маханьков В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал. Дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Пояснил так же, что на момент приобретения трактора он находился в неисправном состоянии, после приобретения трактора он его постепенно восстановил.
Представитель третьего лица начальник инспекции- главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Кытмановского района Фомичев Д.А. не возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из протокола № 2 заседания Совета директоров ОАО Кытмановская ПМК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на заседании Совета директоров решено продать трактор МТЗ-50 Маханькову В.Н. в личное пользование по остаточной стоимости за <данные изъяты> руб., НДС в том числе.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кытмановская ПМК» в лице генерального директора Эйрих А.И. продало, а Маханьков В.Н. приобрел трактор МТЗ-50 Л, 1971 года выпуска, заводской №, КПП №, основной ведущий мост №, синего цвета за <данные изъяты> рублей. Указанная в договоре купли-продажи сумма удержана из заработной платы Маханькова В.Н., как указано в счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ.
Трактор МТЗ- 50 Л, 1971 года выпуска передан покупателю Маханькову В.Н. по акту приемки-передачи основных средств.
Анализируя условия договора, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" государственной регистрации на территории Российской Федерации подлежат автотранспортные средства, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см и прицепы к ним, принадлежащие юридическим и физическим лицам.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации N 938 от 12.08.1994, регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в том числе, осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
Таким образом, транспортное средство подлежит обязательному специальному учету в соответствующих государственных органах.
Суду представлен акт технического осмотра машины от 28.07.2015 главным государственным инженером - инспектором Гостехнадзора Кытмановского района Д.А.Фомичевым, согласно которому был проведен государственный технический осмотр трактора МТЗ-50 Л, год выпуска 1971, заводской №, номер двигателя №, КПП №, основной ведущий мост №, цвет - синий, паспорт машины, свидетельство о регистрации, государственный регистрационный знак отсутствуют, трактор исправен.
Согласно отказу в регистрации трактора от 29.07.2015 установлено, что трактор предъявлялся на осмотр 28.07.2015. Данный трактор в реестре зарегистрированной техники и федеральной базе угона не числится.
Таким образом, предыдущий собственник отказался от права собственности на данный трактор.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтверждается факт приобретения Маханьковым В.Н. трактора МТЗ-50 Л на основании договора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 «460 «О введении в действие паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ», с 1 сентября 1995 года введены паспорта на тракторы и иные машины и установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.
Согласно п. 2 указанного постановления, что на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года паспорта выдаются органами Гостехнадзора.
Учитывая, что паспорт самоходной машины на трактор МТЗ-50 Л у Маханькова В.Н. отсутствует, а трактор выпущен до 1995 года, орган Гостехнадзора обязан поставить трактор на учет, выдать Маханькову В.Н. паспорт самоходной машины и регистрационный знак.
Поскольку ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным исковым требованиям, то государственная пошлина взысканию с него не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маханькова В.Н. удовлетворить.
Признать за Маханьковым В.Н. право собственности на трактор марки МТЗ -50 Л, 1971 года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост №, синего цвета.
Возложить на государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Кытмановском районе обязанность по регистрации трактор марки МТЗ -50 Л, 1971 года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост №, синего цвета за Маханьковым В.Н. с выдачей паспорта самоходной машины и государственного регистрационного знака.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Ермизина
дата вынесения решения в окончательной форме-06.10.2015
Свернуть