logo

Маханьков Вячеслав Николаевич

Дело 2-247/2015 ~ М-217/2015

В отношении Маханькова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-247/2015 ~ М-217/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кытмановском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ермизиной М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маханькова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маханьковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-247/2015 ~ М-217/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Кытмановский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермизина М.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Маханьков Вячеслав Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО Кытмановское ПМК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края в лице Государственной инспекции гостехнадзора Кытмановского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-247/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кытманово 01 октября 2015 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Поповой Н.В., с участием истца Маханькова В.Н., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика- Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных и других видов техники -Фомичева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2015 по иску Маханькова В.Н. о признании права собственности на трактор МТЗ -50 Л, 1971 года выпуска и понуждении Государственной инспекции Гостехнадзора Кытмановского района произвести регистрацию трактора с выдачей паспорта самоходной машины и регистрационного знака,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маханьков В.Н. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на трактор МТЗ -50 Л, 1971 года выпуска и понуждении Государственной инспекции Гостехнадзора Кытмановского района произвести регистрацию трактора с выдачей паспорта самоходной машины и регистрационного знака.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к генеральному директору ОАО Кытмановская ПМК Эйриху А.И. о продаже колесного трактора МТЗ-50. заявление было рассмотрено на совете директоров, где было принято решение о продаже данного трактора по остаточной стоимости за <данные изъяты> рублей. После чего, Эйрих А.И. распоряжением дал указание главному бухгалтеру подготовить документы на продажу трактора. ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор купли-продажи трактора марки МТЗ-50 Л, 1971 года выпуска, заводской номер №, двигатель б/н КПП №, основной ведущий мост №, синего цвета, ПСМ, свидетельство о регистрации и регистрационный знак отсутствовали. По договору купли-продажи цена трактора определялась в <данные изъяты> рублей. Деньги в кассу ОАО истец внес. После чего был подписан акт приема передачи основных средств, истцу был передан указанный трактор. С этого времени истец владеет данным имуществом неп...

Показать ещё

...рерывно, открыто и добросовестно, осуществляет надлежащий уход за трактором. В настоящее время трактор находится в рабочем состоянии и используется по назначению для работ в личном подсобном хозяйстве. Однако в его регистрации и постановке на учет истцу было отказано, поскольку отсутствуют необходимые документы. Трактор был осмотрен государственным инженером-инспектором гостехнадзора Кытмановского района, что подтверждается актом государственного технического осмотра машины. В акте указано, что по результатам проведенной проверки каких-либо нарушений, фактов перебивки номеров узлов и агрегатов трактора не установлено, в угоне не значится.

Согласно действующему законодательству регистрация транспорта имеет исключительное учетное значение и подтверждает факт наличия права собственности, которое возникает у приобретателя машин по договору с момента их передачи на основании п. 1 ст. 223 ГК РФ. Государственная регистрация транспортных средств производится с целью регистрации предметов сделок - самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению и осуществлению технического учета транспортных средств на территории РФ.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 «460 «О введении в действие паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ», с 1 сентября 1995 года введены паспорта на тракторы и иные машины и установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Вместе с тем, п. 2 этого же постановления устанавливает, что на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года паспорта выдаются органами Гостехнадзора.

Государственной инспекцией гостехнадзора Маханькову В.Н. было отказано в регистрации трактора, поскольку отсутствуют необходимые регистрационные документыи документы, подтверждающие право собственности на машину.В настоящее время каким-либо образом восстановить необходимые документы не представляется возможным в силу того, что ранее трактор на учете не состоял.

Ссылаясь на ст. 218, 223, 224 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на трактор марки МТЗ-50 Л, 1971 года выпуска, заводской №, двигатель б/н КПП №, основной ведущий мост №, синего цвета и обязать Государственную инспекцию гостехнадзора в Кытмановском районе произвести регистрацию указанного трактора и выдать паспорт самоходной машины и регистрационный знак.

Представитель ответчика - ОАО Кытмановская ПМК в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

При отсутствии уважительных причин неявки ответчика, суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

В судебном заседании истец Маханьков В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал. Дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Пояснил так же, что на момент приобретения трактора он находился в неисправном состоянии, после приобретения трактора он его постепенно восстановил.

Представитель третьего лица начальник инспекции- главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора Кытмановского района Фомичев Д.А. не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из протокола № 2 заседания Совета директоров ОАО Кытмановская ПМК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на заседании Совета директоров решено продать трактор МТЗ-50 Маханькову В.Н. в личное пользование по остаточной стоимости за <данные изъяты> руб., НДС в том числе.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кытмановская ПМК» в лице генерального директора Эйрих А.И. продало, а Маханьков В.Н. приобрел трактор МТЗ-50 Л, 1971 года выпуска, заводской №, КПП №, основной ведущий мост №, синего цвета за <данные изъяты> рублей. Указанная в договоре купли-продажи сумма удержана из заработной платы Маханькова В.Н., как указано в счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Трактор МТЗ- 50 Л, 1971 года выпуска передан покупателю Маханькову В.Н. по акту приемки-передачи основных средств.

Анализируя условия договора, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" государственной регистрации на территории Российской Федерации подлежат автотранспортные средства, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см и прицепы к ним, принадлежащие юридическим и физическим лицам.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации N 938 от 12.08.1994, регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в том числе, осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Таким образом, транспортное средство подлежит обязательному специальному учету в соответствующих государственных органах.

Суду представлен акт технического осмотра машины от 28.07.2015 главным государственным инженером - инспектором Гостехнадзора Кытмановского района Д.А.Фомичевым, согласно которому был проведен государственный технический осмотр трактора МТЗ-50 Л, год выпуска 1971, заводской №, номер двигателя №, КПП №, основной ведущий мост №, цвет - синий, паспорт машины, свидетельство о регистрации, государственный регистрационный знак отсутствуют, трактор исправен.

Согласно отказу в регистрации трактора от 29.07.2015 установлено, что трактор предъявлялся на осмотр 28.07.2015. Данный трактор в реестре зарегистрированной техники и федеральной базе угона не числится.

Таким образом, предыдущий собственник отказался от права собственности на данный трактор.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтверждается факт приобретения Маханьковым В.Н. трактора МТЗ-50 Л на основании договора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 «460 «О введении в действие паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ», с 1 сентября 1995 года введены паспорта на тракторы и иные машины и установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Согласно п. 2 указанного постановления, что на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года паспорта выдаются органами Гостехнадзора.

Учитывая, что паспорт самоходной машины на трактор МТЗ-50 Л у Маханькова В.Н. отсутствует, а трактор выпущен до 1995 года, орган Гостехнадзора обязан поставить трактор на учет, выдать Маханькову В.Н. паспорт самоходной машины и регистрационный знак.

Поскольку ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным исковым требованиям, то государственная пошлина взысканию с него не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маханькова В.Н. удовлетворить.

Признать за Маханьковым В.Н. право собственности на трактор марки МТЗ -50 Л, 1971 года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост №, синего цвета.

Возложить на государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Кытмановском районе обязанность по регистрации трактор марки МТЗ -50 Л, 1971 года выпуска, заводской №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост №, синего цвета за Маханьковым В.Н. с выдачей паспорта самоходной машины и государственного регистрационного знака.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Ермизина

дата вынесения решения в окончательной форме-06.10.2015

Свернуть
Прочие