Махкамов Рустам Ибраимович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2024 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623/2024 по иску Ернеева И. К. к Махкамову Р. И. о взыскании задолженности по расписке, морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по расписке в размере 76 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 968 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., судебных расходов в общем размере 4 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились дважды: <дата>, <дата> о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Ернеева И. К. к Махкамову Р. И. о взыскании задолженности по расписке, морального вреда, судебных расходов, без рассмотрения, поскольку стороны не явились в судебное заседание дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Ернеева И. К. к Махкамову Р. И. о взыскании задолженности по расписке, морального вреда, судебных расходов - без рассмо...

...трения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца и его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению истца в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: Зинина А.Ю.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.

с участием Махкамова Р.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Махкамова Р.И., * * *

У С Т А Н О В И Л:

19.07.2023 г. в 12:50 часов Махкамов Р.И., находясь по адресу: г. Сызрань, <адрес>, отказался передавать документы в соответствии с п.2.1.1 ПДД, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем <дата> в отношении Махкамова Р.И. инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД ФИО2 «Сызранское» ФИО4 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении.

В судебном заседании Махкамов Р.И. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаивается.

Федеральный закон от <дата> N ФЗ-3 "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований со...

...трудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Проверив дело, заслушав Махкамова Р.И., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кроме признания Махкамовым Р.И., его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> в отношении Махкамова Р.И., рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД ФИО2 «Сызранское» ФИО4, протоколом об административном задержании САМ № *** от <дата>, видеозаписью, сведениями о правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, который вину признал, раскаялся в содеянном, к административной ответственности привлекался, но данное правонарушение совершил впервые, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Махкамову Р.И. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Махкамова Р.И., * * *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МУ МВД ФИО2 «Сызранское» по Самарской области л/с 04421193670),

ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, ОКТМО 36735000

Номер счета получателя платежа: 03№ ***

Банк получателя: Отделение Самара Банка ФИО2/УФК по Самарской области <адрес>,

Кор./счет 40№ ***,

БИК 013601205, КБК 18№ ***,

УИН 18№ ***

Штраф по протоколу <адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.И. Суняева