Махлеев Николай Семенович

Дело №1-195/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 04 августа 2014 года

Кяхтинский районный суд в составе: председательствующего - судьи Баглаева А.М., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., подсудимого Махлеева Н.С., его защитника–адвоката Цыренова Ю.В., представившего удостоверение №754 и ордер №105, при секретаре Тугульдуровой Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Махлеева Николая Семеновича, ФИО9 <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Махлеев Н.С.обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., Махлеев Н.С. находился у себя дома по по <адрес> <адрес>. В это время у Махлеева Н.С. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства марихуана, для последующего его употребления <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Махлеев Н.С, предварительно взяв пакет из полимерного материала, пришел на поле, расположенное в <адрес> направлении от <адрес> РБ, где в период ДД.ММ.ГГГГ. Махлеев Н.С, <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта в пакет из полимерного материала наркотическое, средство марихуана, количество которой при перерасчете на постоянную массу составило 285,6 гр.. После чего, ДД.ММ.ГГГГ. незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство марихуана, массой 285,6 гр. Махлеев Н.С. понес к себе домой по вышеуказанному адресу, тем самым осуществляя незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства марихуана, количество которой при перерасчете на постоянную массу составило 285,6 гр. с момента незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года. Далее, проходя мимо <адрес> РБ, Махлеев Н.С. незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство марихуана, массой 285,6 гр., занес в вышеуказанную котельную и...

... положил на пол. ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Махлеевым Н.С. без цели сбыта наркотическое средство марихуана, количество которой при перерасчете на постоянную массу составило 285,6 гр., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

Обвиняемый Махлеев Н.С. со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Махлеев Н.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении по ст.228 ч.2 УК РФ признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого-адвокат Цыренов Ю.В. поддержал ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Указал суду, что подзащитному разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. согласилась с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

Судом, в соответствии со ст.316 п.5 УПК РФ, были исследованы: требование <данные изъяты> <адрес> на л.д.67, <данные изъяты> которой он на <данные изъяты>» л.д.69, справка о составе семьи <данные изъяты>» л.д.70, свидетельство о рождении ФИО6 <данные изъяты> л.д.71, свидетельство о рождении ФИО7 <данные изъяты>. л.д.72, <данные изъяты>» л.д.73, положительная <данные изъяты>» л.д.74, в целом <данные изъяты> <адрес> на л.д.75, справка <данные изъяты> <данные изъяты> на л.д.68, согласно которой Махлеев Н.С. <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты> <данные изъяты> от 26.06.2014 г. №1098, у Махлеева Н.С. имеются <данные изъяты>. На это указывают данные анамнеза, из которых видно, что с раннего возраста у него <данные изъяты>. Занимается <данные изъяты>. Этот диагноз выставлен при обследовании <данные изъяты>, в результате чего его <данные изъяты>. Настоящее обследование выявляет у испытуемого <данные изъяты> Степень имеющихся <данные изъяты> у Махлеева выражена не столь значительно и не лишала его в период совершения инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у Махлеева не обнаруживалось признаков какого-либо <данные изъяты>. В настоящее время Махлеев также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.(л.д. 31).

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Махлееву Н.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Махлеева Н.С. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд Махлееву Н.С. принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.

Совершенное Махлеевым Н.С. преступление относится к категории тяжких согласно ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Махлееву Н.С. суд учитывает - полное признание им своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного следствия, его поведение в судебном заседании, <данные изъяты> «<данные изъяты> <адрес>, наличие на <данные изъяты> - <данные изъяты> совершения данного преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности виновного, суд считает возможным назначить Махлееву Н.С. наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением на него дополнительных обязательств. При этом, с учетом, что суду не представлены сведения об постоянном употреблении Махлеевым Н.С. наркотических средств, то суд считает, что отсутствуют основания для установления ему дополнительной обязанности: - пройти обследование у врача-нарколога, и встать на учет при установлении наличия наркозависимости, так ходатайствовал государственный обвинитель.

С учетом того, что Махлеев Н.С. нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи. Также суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Также, при назначении наказания Махлееву Н.С. суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление при рассмотрении дела в порядке особого производства. Кроме этого, с учетом, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Махлееву Н.С. минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.

С учетом обстоятельств совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, суд считает, что оснований для применения норм ст.15 ч.6 УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Цыренову Ю.В. за защиту интересов Махлеева Н.С. в размере 4590 рублей в ходе предварительного следствия и в размере 1650 рублей в судебном заседании, необходимо отнести на счет федерального бюджета, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу : - наркотическое средство марихуана, массой 281,4 грамма в высушенном виде – <данные изъяты> <адрес> (л.д. 27) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Махлеева Николая Семеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Махлееву Н.С. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно-осужденными по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении Махлеева Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Цыренову Ю.В. в ходе следствия и в судебном заседании в размере 6240 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу : - наркотическое средство марихуана, массой 281,4 грамма в высушенном виде – <данные изъяты> <адрес> РБ - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Кяхтинского

районного суда РБ А.М. Баглаев