Махмадов Саидахман Мирзоахмадович
Дело 2-434/2016 ~ М-429/2016
В отношении Махмадова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-434/2016 ~ М-429/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Дубойской Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махмадова С.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмадовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело № 2-434/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.
при секретаре Евдокимовой И.А.
28 июня 2016 года г. Суровикино
рассмотрев дело по иску Санговой П.Д. к Дядюк А.И. о возмещении морального вреда, причиненного смертью кормильца,
установил:
20 мая 2016 года Суровикинским районным судом Волгоградской области было принято к производству гражданское дело по иску Санговой П.Д. к Дядюк А.И. о возмещении морального вреда, причиненного смертью кормильца.
Данное исковое заявление не может быть рассмотреть судом и дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено п.4 ч.1 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
«Судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ).
Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Как следует из текста искового заявления, оно подано от имени Санговой П.Д., интересы которой по доверенности представляет Махмудов С.М. Вместе с тем исковое заявление подписано ни истицей, ни её представителем, а неким ФИО14, полномочия которого на подписание искового заяв...
Показать ещё...ления ни чем не подвтерждены.
При таком положении исковое заявление Санговой П.Д. надлежит оставить без рассмотрения. Суд разъясняет Санговой П.Д., что она вправе повторно обратиться в суд, оформив исковое заявление надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Дело по иску Санговой П.Д. к Дядюк А.И. о возмещении морального вреда, причиненного смертью кормильца оставить без рассмотрения.
На определение может быть принесена частная жалоба.
Судья Е.А. Дубойская
Свернуть