Махмудов Адилбек Юлдашевич

Дело №2а-4915/2025

УИД 03RS0003-01-2025-004649-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 25 апреля 2025 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.;

при секретаре Колесниковой Э.М.,

с участием помощника прокурора Кировского района города Уфы Абдульмановой К.Ф.,

при участии представителя административного истца МВД по РБ Хурматуллина И.Ю.,

административного ответчика Махмудова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МВД по Республике Башкортостан о помещении подлежащего депортации гражданина Республики Узбекистан Махмудова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе,

установил:

МВД по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Республики Узбекистан Махмудова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Гурьевская, 41В, до исполнения решения о депортации.

Документ, удостоверяющий личность – паспорт № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выдан властями Республики Узбекистан.

В обоснование административного искового заявления указано, что 29.10.2021 распоряжением ФСИН России № 7687-рн пребывание в Российской Федерации Махмудова А.Ю. признано нежелательным., осужденного 15.12.2017 Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. «б» ч. 4 ст. 132 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 У...

...К РФ по совокупности преступлений, к 8 (восьми) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.04.2025 на основании вышеуказанного распоряжения, утверждено решение МВД по Республике Башкортостан о депортации гражданина Республики Узбекистан Махмудова А.Ю.

25.04.2025 Махмудов А.Ю. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан.

В судебном заседании представитель административного истца МВД по Республике Башкортостан заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему:В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин – это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства;

В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальном учреждении, до исполнения решения о депортации.

В соответствии с п. 9.4 ст. 31 того же Федерального закона помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только по решению суда.

Судом установлено, что ответчик, пребывая на территории Российской Федерации, лояльности к правопорядку Российской Федерации не проявлял и законы Российской Федерации не соблюдал, совершил на территории Российской Федерации умышленное преступление.

Отсутствие документов, необходимых для приобретения авиабилетов для выезда за пределы российской Федерации исключает возможность незамедлительного исполнения решения о депортации.

В соответствии со ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В силу ч. 1 ст. 188 КАС РФ суд может по просьбе административного истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Руководствуясь ст.ст.187, 266, 269 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МВД по Республике Башкортостан - удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Узбекистан Махмудова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Уфе, по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Гурьевская, 41В, на срок по 25.07.2025 года включительно.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Э.Р. Вахитова

Дело № 2а-3583/2024 УИД 03RS0015-01-2024-006689-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И.,

при секретаре Максименко Е.А.,

с участием прокурора Сагитовой Г.Р.,

административного ответчика Махмудова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан к Махмудову Адилбеку Юлдашевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Махмудова А.Ю., указывая в обоснование иска, что ответчик отбывает наказание в данном исправительном учреждении, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен на основном производстве. За период отбывания наказания имеет 2 взыскания и 19 поощрений. Состоит на профилактическом учете как «(данные изъяты)». Вину в совершенном преступлении не признал. Просит установить в отношении Махмудова А.Ю. административный надзор сроком на 10 лет с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребы...

...вания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд на основании ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Махмудов А.Ю. административные исковые требования не признал, просил отказать.

Прокурор Сагитова Г.Р. дала заключение о необходимости отказа в удовлетворении требований административного истца, поскольку пребывание ответчика на территории Российской Федерации признано нежелательным.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дело, суд считает, что административное исковое заявление в соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Махмудов Адилбек Юлдашевич осужден приговором Советского районного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2017 года по п. (данные изъяты), к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 марта 2018 года приговор Советского районного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2017 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Согласно представленной справке от 04 декабря 204 года за период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ осужденный Махмудов А.Ю. имеет 2 взысканий, 19 поощрений.

Несмотря на совершение Махмудовым А.Ю. особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении административного надзора.

Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении них решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Из материалов дела следует, что Махмудов А.Ю. является гражданином Республики Узбекистан.

Согласно материалам административного дела, а также личного дела осужденного Махмудов А.Ю. гражданином Российской Федерации не является, сведений о регистрации на территории Российской Федерации не имеется.

В соответствии с пунктами 5, 6 части 1 статьи 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин: осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления, рецидив которого признан опасным, или за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры; имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

Распоряжением заместителя директора Федеральной службы исполнения наказания Министерства юстиции Российской Федерации от 29 октября 2021 года №7687-рн пребывание в Российской Федерации Махмудова Адилбека Юлдашевича признано нежелательным сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ.

В силу положений ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

По освобождении из мест лишения свободы Махмудову А.Ю. не может быть выдано разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, и соответственно вид на жительство, в силу ст.ст.7, 9 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», запрещающих выдачу таких документов иностранным гражданам, осужденным вступившим в законную силу приговором суда за тяжкого или особо тяжкого преступления, а также непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для установления в отношении Махмудова А.Ю. административного надзора и установлении административных ограничений, в связи с чем, в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 270-274 КАС РФ, ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан к Махмудову Адилбеку Юлдашевичу об установлении административного надзора – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись Фатхлисламова А.И.

Копия верна, судья Фатхлисламова А.И.

Решение не вступило в законную силу _____________

Секретарь суда:___________

Решение вступило в законную силу _______________

Секретарь суда: __________

Судья: ____________

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2а-3583/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.