logo

Махмудов Алексей Андреевич

Дело 2-986/2019 ~ М-281/2019

В отношении Махмудова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-986/2019 ~ М-281/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мудраковой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махмудова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмудовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-986/2019 ~ М-281/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мудракова Анна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Махмудов Алексей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Махмудов Андрей Абдулаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6161024684
ОГРН:
1026102908182
Безручко Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Дьячкова Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Подгальская Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Селиванова Карина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Скачко Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хохвайсс Юлия Карловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6164229538
ОГРН:
1046164044156
Судебные акты

№ 2-986/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 г. г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Храбровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова А. А., Махмудова А. А. к администрации ..., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры № по ... общей площадью 51,2 кв.м., в том числе жилой 29,7 кв.м., на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность гражданина № от ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделаны записи регистрации, свидетельствами о государственной регистрации права от ... Указанная квартира расположена на 4-м этаже 5-ти этажного кирпичного жилого дома.

С целью улучшения жилищных условий, истцами самовольно произведена перепланировка указанной квартиры.

В результате демонтажа внутренних ненесущих стен (перегородок) между коридором №, коридором №, кухней №, комнатой № (экспликация дана по техническому паспорту на квартиру № по адресу: ...; ..., по состоянию на ...) и возведением новых не несущих стен (перегородок) получены: коридор № площадью 9,9 кв.м., гардеробная № площадью 2,2 кв.м., кухня № площадью 5,9 кв.м., жилая комната № площадью 13,9 кв.м. (экспликация дана по техническ...

Показать ещё

...ому паспорту на квартиру № по адресу: ..., по состоянию на ...).

Истцы обратились в Администрацию ... с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии ими получен ответ, о том что выполненная перепланировка не может быть согласована с ..., которая не возражает против рассмотрения вопроса о сохранении квартиры в перепланированном состоянии в судебном порядке.

Согласно заключению о результатах экспертного исследования № от ..., выполненного Суриным Г.Е. негосударственным судебным экспертом, (действительный член НП «Палата судебных экспертов» НП СРО национальное объединение судебных экспертов») на момент осмотра и согласно данным технического паспорта на квартиру №, находящуюся по адресу: ..., №, ..., квартира состоит из следующих помещений: коридор № площадью 9,9 кв.м., гардеробная № площадью 2,2 кв.м., совмещенный санузел № площадью 3,3 кв.м., кухня № площадью 5,9 кв.м., жилая комната № площадью 13,9 кв.м., жилая комната № площадью 15,6 кв.м., балкон № площадью 2,1 кв.м., балкон № площадью 0,9 кв.м. В результате выполненной перепланировки и переустройства квартиры №, произошли следующие изменения объемно-планировочных решений: в результате демонтажа внутренних ненесущих стен (перегородок) между коридором №, коридором №, кухней №, комнатой № (экспликация дана по техническому паспорту на квартиру № по адресу: ..., по состоянию на ...) и возведением новых не несущих стен (перегородок) получены: коридор № площадью 9,9 кв.м., гардеробная №а площадью 2,2 кв.м., кухня № площадью 5,9 кв.м., жилая комната № площадью 13,9 кв.м. (экспликация дана по техническому паспорту на квартиру № по адресу: ..., по состоянию на ...). Выполненные работы не повлекли деформаций, влияющих на несущую способность силового каркаса жилого дома, и соответствуют СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», актуализация СНиП31-01-2003, СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», актуализация СНиП 3.03-0187, СП 73.13330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы зданий», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия» и СП 1.13330.2009 «Система противопожарной защиты. Эвакуационные пути».

В исследуемой квартире имеется необходимый набор помещений, их площади, назначение, высота соответствуют требованиям СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», актуализация СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» и СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Проведённые, с помощью анемометра ТЕ8ТО -417 и гигрометра психрометрического ВИТ 2, замеры параметров температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в помещениях квартиры №, показали их соответствие требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

В результате графического расчета, выполненного масштабным наложением инсоляционного графика, разработанного для географической широты ... (...°с.ш. в пределах t2,5°), на 22 февраля - 22 октября, на план застройки выявлено, что продолжительность инсоляции жилых комнат квартиры № составляет 1 час.40 мин., что соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиеническое требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилы и общественных зданий и территорий».

Все жилые комнаты квартиры № имеют окна, отвечающие требованиям СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение», актуализация СНиП 23-05-85. В помещениях, не имеющих окон, выполнено искусственное освещение, отвечающее требованиям СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение», актуализация.

Замеры КЕО (коэффициент естественной освещённости), проведённые люксметром Ю-118 показали значения от 0,7 до 2 °/о, при нормируемом значении, согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям КЕО-0,5о/о.

Помещения квартиры № и эвакуационные пути соответствуют требованиям ФЗ РФ от ... № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и СП 1.13330.2009 «Система противопожарной защиты. Эвакуационные пути».

Системы водоснабжения и канализации рассчитаны и выполнены в соответствии с требованиями СП 73.13330.2017 «Внутренние санитарно-технические системы зданий», актуализированная редакция СНиП 3.05.01-85, СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий», актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*.

Системы отопления, вентиляции рассчитаны и выполнены в соответствии с требованиями СП 73.13330.2017 «Внутренние санитарно-технические системы зданий», актуализированная редакция СНиП ...-85, СП 60.13330.2016 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», актуализированная редакция СНиП 41-01-2003.

Все несущие конструкции находятся в исправном состоянии, могут быть признаны капитальными, обеспечивающими нормальную эксплуатацию ... жилого дома в целом, находящихся по адресу: ....

Выполненные перепланировка и переустройство, квартиры №, находящейся по адресу: ..., не повлекло за собой изменение границ других помещений, или изменения долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в жилом доме. Сохранение ... перепланированном, переустроенном виде, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, истцы просили суд сохранить квартиру №, общей площадью - 50,8 кв.м., в том числе жилой площадью 29,5 кв.м.; расположенную на 4 этаже 5-ти этажного многоквартирного жилого дома Литер «...», по ... в ..., в перепланированном состоянии в составе помещений: коридор № площадью 9,9 кв.м., гардеробная № площадью 2,2 кв.м., совмещенный санузел № площадью 3,3 кв.м., кухня № площадью 5,9 кв.м., жилая комната № площадью 13,9 кв.м., жилая комната № площадью 15,6 кв.м., балкон № площадью 2,1 кв.м., балкон № площадью 0,9 кв.м.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истцом в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истцов – Подгальская В.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд требования удовлетворить по доводам указанным в иске.

Представитель ответчика администрации ... – Селиванова К.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание явились, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В отсутствие неявившегося третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений, регулируются главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующая внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что Махмудов А.А. м Махмудов А.А. являются собственниками квартиры №, по ... общей площадью 51,2 кв.м., в том числе жилой 29,7 кв.м., на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность гражданина № от ..., каждому принадлежит по ? в праве общей долевой собственности.

С целью улучшения жилищных условий, истцами самовольно произведена перепланировка указанной квартиры.

В результате демонтажа внутренних ненесущих стен (перегородок) между коридором №, коридором №, кухней №, комнатой № (экспликация дана по техническому паспорту на квартиру № по адресу: ...; ..., по состоянию на ...) и возведением новых не несущих стен (перегородок) получены: коридор № площадью 9,9 кв.м., гардеробная № площадью 2,2 кв.м., кухня № площадью 5,9 кв.м., жилая комната № площадью 13,9 кв.м. (экспликация дана по техническому паспорту на квартиру № по адресу: ..., по состоянию на ...).

Истцы обратились с заявлением в ..., в котором просили разрешить сохранить самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: ....

... получен ответ из администрации ... (исх. № от ...г.), в котором сообщалось, что согласно ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переоборудованном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда. По вопросу о сохранения в перепланированном состоянии жилого помещения № по адресу: ..., заявитель вправе обратиться в суд.

Согласно заключению о результатах экспертного исследования № от ..., выполненного Суриным Г.Е. негосударственным судебным экспертом, (действительный член НП «Палата судебных экспертов» НП СРО национальное объединение судебных экспертов») на момент осмотра и согласно данным технического паспорта на квартиру №, находящуюся по адресу: ..., №, ..., квартира состоит из следующих помещений: коридор № площадью 9,9 кв.м., гардеробная №а площадью 2,2 кв.м., совмещенный санузел № площадью 3,3 кв.м., кухня № площадью 5,9 кв.м., жилая комната № площадью 13,9 кв.м., жилая комната № площадью 15,6 кв.м., балкон № площадью 2,1 кв.м., балкон № площадью 0,9 кв.м. В результате выполненной перепланировки и переустройства квартиры №, произошли следующие изменения объемно-планировочных решений: в результате демонтажа внутренних ненесущих стен (перегородок) между коридором №, коридором №, кухней №, комнатой № (экспликация дана по техническому паспорту на квартиру № по адресу: ..., по состоянию на ...) и возведением новых не несущих стен (перегородок) получены: коридор № площадью 9,9 кв.м., гардеробная № площадью 2,2 кв.м., кухня № площадью 5,9 кв.м., жилая комната № площадью 13,9 кв.м. (экспликация дана по техническому паспорту на квартиру № по адресу: ..., по состоянию на ...). Выполненные работы не повлекли деформаций, влияющих на несущую способность силового каркаса жилого дома, и соответствуют СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», актуализация СНиП31-01-2003, СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», актуализация СНиП 3.03-0187, СП 73.13330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы зданий», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия» и СП 1.13330.2009 «Система противопожарной защиты. Эвакуационные пути».

В исследуемой квартире имеется необходимый набор помещений, их площади, назначение, высота соответствуют требованиям СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», актуализация СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» и СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Проведённые, с помощью анемометра ТЕ8ТО-417 и гигрометра психрометрического ВИТ 2, замеры параметров температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в помещениях квартиры №, показали их соответствие требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

В результате графического расчета, выполненного масштабным наложением инсоляционного графика, разработанного для географической широты ... (...°с.ш. в пределах t2,5°), на 22 февраля - 22 октября, на план застройки выявлено, что продолжительность инсоляции жилых комнат квартиры № составляет 1 час.40 мин., что соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиеническое требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилы и общественных зданий и территорий».

Все жилые комнаты квартиры № имеют окна, отвечающие требованиям СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение», актуализация СНиП 23-05-85. В помещениях, не имеющих окон, выполнено искусственное освещение, отвечающее требованиям СП 52.13330.2011 «Естественное и искусственное освещение», актуализация.

Замеры КЕО (коэффициент естественной освещённости), проведённые люксметром Ю-118 показали значения от 0,7 до 2 °/о, при нормируемом значении, согласно СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям КЕО-0,5о/о.

Помещения квартиры № и эвакуационные пути соответствуют требованиям ФЗ РФ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и СП 1.13330.2009 «Система противопожарной защиты. Эвакуационные пути».

Системы водоснабжения и канализации рассчитаны и выполнены в соответствии с требованиями СП 73.13330.2017 «Внутренние санитарно-технические системы зданий», актуализированная редакция СНиП 3.05.01-85, СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий», актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*.

Системы отопления, вентиляции рассчитаны и выполнены в соответствии с требованиями СП 73.13330.2017 «Внутренние санитарно-технические системы зданий», актуализированная редакция СНиП 3.05.01-85, СП 60.13330.2016 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», актуализированная редакция СНиП 41-01-2003.

Все несущие конструкции находятся в исправном состоянии, могут быть признаны капитальными, обеспечивающими нормальную эксплуатацию квартиры № и жилого дома в целом, находящихся, по адресу: ....

Выполненные перепланировка и переустройство, квартиры №, находящейся по адресу: ..., не повлекло за собой изменение границ других помещений, или изменения долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в жилом доме. Сохранение квартиры № в перепланированном, переустроенном виде, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно заключению, выполненному ИП Суриным Г.Е. выполненная перепланировка в квартире №, по адресу: ..., соответствует действующим противопожарным, санитарно-эпидемиологическим, строительно-техническим нормам и правилам, не представляет угрозу жизни и здоровью людей.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлено, что произведенная истцом перепланировка и переустройство квартиры не нарушает строительных, санитарных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, квартира №, по адресу: ..., может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Махмудова А. А., Махмудова А. А. к администрации ..., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить квартиру №, общей площадью - 50,8 кв.м., в том числе жилой площадью 29,5 кв.м., расположенную на 4 этаже 5-ти этажного многоквартирного жилого дома Литер «...», по ... в ..., в перепланированном состоянии в составе помещений: коридор № площадью 9,9 кв.м., гардеробная №а площадью 2,2 кв.м., совмещенный санузел № площадью 3,3 кв.м., кухня № площадью 5,9 кв.м., жилая комната № площадью 13,9 кв.м., жилая комната № площадью 15,6 кв.м., балкон №х площадью 2,1 кв.м., балкон №х площадью 0,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2019 г.

Свернуть
Прочие