Махмудов Анвар Исрапилович

г.<адрес> (2-3940/2022;)

М-3568/2022

УИД 05RS0№-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД и Филиалу ФГБУ "ФКЦ Росреестра по РД" о признании незаконным постановления и признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД и Филиалу ФГБУ "ФКЦ Росреестра по РД" о признании незаконным постановления и признании права отсутствующим.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение данного дела было назначено на 16:30 час. 18.01.2023г. Однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд повторно не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 11:30 час. 24.01.2023г.

Одновременно, сторонам было разъяснено, что вторичная неявка истца, каждый раз надлежаще извещенного о времени рассмотрения дела и не сообщившего суд...

Показать ещё

...у о своем несогласии на рассмотрение дела в его отсутствие, судом будет расценена как основание для оставления иска без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно норм п.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит, разрешение данного дела без стороны истца невозможно, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, согласно норм абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД и Филиалу ФГБУ "ФКЦ Росреестра по РД" о признании незаконным постановления и признании права отсутствующим, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд в силу норм ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

В окончательной форме определение принято 30.01.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов

Свернуть

Гр. дело №

М-4230/2023

УИД 05RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 декабря 2023 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО26,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО27,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО18, ФИО23, привлеченным судом соответчикам ФИО24 МО ГОсВД "<адрес>" и ФИО10, привлеченным судом третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, ППК "Роскадастр", Управлению Росреестра по РД, нотариусу ФИО28 о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок и исключении из ЕГРН записи о праве собственности и восстановлении в ЕГРН запись о праве собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО18, ФИО23, привлеченным судом соответчикам ФИО24 МО ГОсВД "<адрес>" и ФИО10, привлеченным судом третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, ППК "Роскадастр", Управлению Росреестра по РД, нотариусу ФИО28 со следующими требованиями о:

- признании недействительным договора купли-продажи земельного участка "А" (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:452, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «А», заключенного между ФИО5 и Ф...

Показать ещё

...ИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- признании недействительным договора купли-продажи земельного участка "А" (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:452, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «А», заключенного между ФИО4 и ФИО16, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- исключении из Единого Государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО4 и ФИО16 на земельный участок "А" (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:452, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «А»,

- восстановлении в Едином Государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «А», (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:452, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «А» на ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ,

- признании недействительным договора купли-продажи земельного участка «Б» ЗУ1, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1096, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок № «Б» ЗУ1, заключенного ФИО13 и ФИО17 и применении последствий недействительности ничтожной сделки;

- признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 05:40:000023:1096, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ1, (площадь не указана), заключенного ФИО17 и ФИО18 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО17 и ФИО18 на земельный участок «Б» ЗУ1, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1096, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок № «Б» ЗУ1,

- восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ1, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1096, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ1 на ФИО5,

- признании недействительным договора купли-продажи земельного участка «Б» ЗУ2, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1111, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ2, заключенного ФИО13 и ФИО17 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- признании недействительным договора купли-продажи и передаточного акта земельного участка «Б» ЗУ2, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 05:40:000023:1111, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ2, заключенного ФИО17 и ФИО10 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности ФИО17 и ФИО10 на земельный участок «Б» ЗУ2, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1111, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан», участок «Б» ЗУ2,

- восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ2, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1111, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ2 на ФИО5,

- признании недействительным договора купли-продажи и передаточного акта земельного участка «Б» ЗУ4, (площадь не указана) от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1099, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ4, заключенного ФИО13 и ФИО23 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности ФИО23 на земельный участок «Б» ЗУ4, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1099, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ4,

- восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ4, (площадь не указана) с кадастровым номером 05:40:000023:1099, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, РД, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ4 на ФИО5,

- признании недействительным договора купли-продажи и передаточного акта земельного участка «Б» ЗУ5, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1100, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ5, заключенного ФИО13 и ФИО23 и применении последствия недействительности ничтожной сделки,

- исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО23 на земельный участок «Б» ЗУ5, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1100, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ5,

- восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ5, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1100, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ5 на ФИО5,

- признании недействительным договора купли-продажи и передаточного акта земельного участка «Б» ЗУ6, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1101, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ6, заключенного ФИО13 и ФИО23 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО23 на земельный участок «Б» ЗУ6, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1101, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ6,

- восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ6, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1101, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ6 на ФИО5,

- признании недействительным договора купли-продажи земельного участка «Б» ЗУ8, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1103, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ8, заключенного ФИО13 и ФИО17 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- признании недействительным договора купли-продажи и передаточного акта земельного участка «Б» ЗУ8, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1103, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ8, заключенного ФИО17 и ФИО19 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО17 и ФИО19 на земельный участок «Б» ЗУ8, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1103, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ8,

- восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ8, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1103, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ8 на ФИО5,

- признании недействительным договора купли-продажи земельного участка «Б» ЗУ9, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1104, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ9, заключенный ФИО13 и ФИО17 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- признании недействительным договора купли-продажи и передаточного акта земельного участка «Б» ЗУ9, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1104, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ9, заключенного ФИО17 и ФИО19 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО17 и ФИО19 на земельный участок «Б» ЗУ9, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1104, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ9,

- восстановлении в Едином государственном еестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ9, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1104, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ9 на ФИО5,

- признании недействительным договора купли-продажи земельного участка «Б» ЗУ10, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1105, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10, заключенного ФИО13 и ФИО17 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- признании недействительным договора купли-продажи и передаточного акта земельного участка «Б» ЗУ10, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1105, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10, заключенного ФИО17 и ФИО22 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- признании недействительным договора купли-продажи и передаточного акта земельного участка «Б» ЗУ10, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1105, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10, заключенного ФИО22 и ФИО7 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- признании недействительным договора купли-продажи и передаточного акта земельного участка «Б» ЗУ10, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1105, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10, заключенного ФИО7 и ФИО6 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО17, ФИО22, ФИО7 и ФИО6 на земельный участок «Б» ЗУ10, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1105, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10,

- восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ10 (площадь не указана) с кадастровым номером 05:40:000023:1105, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10 на ФИО5,

- признании недействительным договора купли-продажи и передаточного акта земельного участка «Б» ЗУ13, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1108, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ13, заключенного ФИО13 и ФИО23 и применении последствия недействительности ничтожной сделки,

- исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО23 на земельный участок «Б» ЗУ13, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1108, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ13,

- восстановлении в Едином Государственном Реестре Недвижимости Записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ13 (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1108, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ13 на ФИО5,

- признании недействительным договора купли-продажи и передаточного акта земельного участка «Б» ЗУ14 (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1109, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ14, заключенного ФИО13 и ФИО23 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

- исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО23 на земельный участок «Б» ЗУ14 (площадь не указан), с кадастровым номером 05:40:000023:1109, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ14,

- восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ14 (площадь не указана) с кадастровым номером 05:40:000023:1109, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ14 на ФИО5.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

ФИО13, на праве собственности принадлежал земельный участок «А» с площадью 40898 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000023:452, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан», приобретенный им по договору купли –продажи ДД.ММ.ГГГГ.

Весной 2023 года ей стало известно, что ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал указанный участок ФИО15, а ФИО11, в свою очередь, реализовал их земельный участок с кадастровым номером 05:40:000023:452, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» ФИО16.

Также ФИО3 принадлежали земельные участки с кадастровыми номероами: 05:40:000023:1096, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ1; 05:40:000023:1111, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ2; 05:40:000023:1098, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ3; 05:40:000023:1099, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ4; 05:40:000023:1100, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ5; 05:40:000023:1101, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ6; 05:40:000023:1103, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ8; 05:40:000023:1104, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ9; 05:40:000023:1105, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10; 05:40:000023:1107, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ12; 05:40:000023:1108, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ13; 05:40:000023:1109, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ14.

Также ей стало известно, что помимо указанного земельного участка с кадастровым номером 05:40:000023:452 ФИО3 по договорам купли -продажи проданы земельные участки:

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1096, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ1, ФИО3 продан ФИО17, который в последующем продал ФИО18 (договор купли- продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1111, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ2, ФИО3 продан ФИО17, который в последующем продал ФИО10 (договор купли- продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1099, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ4, ФИО3 продан ФИО23 (договор купли -продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1100, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ5, ФИО3 продан ФИО23 (договор купли -продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1101, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ6, ФИО3 продан ФИО23 (договор купли -продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1104, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ9, ФИО3 продан ФИО17, который в последующем продал ФИО19 (договор купли -продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1105, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10, ФИО3 продан ФИО17, который в последующем продал ФИО22 (договор купли- продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО22 в последующем продала земельный участок ФИО7 (договор купли -продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО7 продал земельный участок ФИО6 (договор купли- продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1108, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ13, ФИО3 продан ФИО23 (договор купли продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1109, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ14, ФИО3 продан ФИО23 (договор купли- продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, вышеуказанные земельные участки приобретены ими в период брака, согласие на его отчуждение, супругу не давала, к нотариусу для подписания заявления она не ходила, каким образом ФИО3 продал его ФИО11, ФИО23, ФИО17, ей неизвестно.

Кроме того, ей не известна судьба и других земельных участков с кадастровыми номерами: 05:40:000023:1098, 05:40:000023:1103, 05:40:000023:1107.

О том, что её муж без её согласия реализовал их имущество, она не знала, об этом узнала только в январе 2023, когда из суда стали приходить письма и копия определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО24 ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД и Филиалу ФГБУ "ФКЦ Росреестра по РД" о признании незаконным постановления и признании права отсутствующим в адрес её мужа ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО27, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их по основаниям указанных в иске.

Судом в порядке ст. 150 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены ФИО24 МО ГОсВД "<адрес>" и ФИО10, также судом в качестве третьих лиц привлечены Управление имущественных и земельных отношений <адрес>, ППК "Роскадастр" и Управление Росреестра по РД, нотариус ФИО28

Стороны ответчиков и представители привлеченных судом в качестве третьих лиц Управления имущественных и земельных отношений <адрес>, ППК "Роскадастр" и Управления Росреестра по РД, нотариус ФИО28, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в суд в опровержение доводов стороны истца не представили ни письменных документов, ни возражений.

Стороны и представители третьих лиц Управления имущественных и земельных отношений <адрес>, ФИО24 МО ГОсВД "<адрес>", ППК "Роскадастр" и Управления Росреестра по РД, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 9, 36 Конституции РФ земля может находиться в частной собственности. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу ст.ст. 15, 21 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренными законодательством РФ. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного Кодекса РФ, сохраняется. Граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность.

Согласно п. 1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В ходе судебного заседания установлено и следует из приложенных к материалам дела реестровых и кадастровых дел на спорные земельные участки следующее.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000023:452 следует, что указанный земельный участок с кадастровым номером 05:40:000023:452 общей площадью 40898 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, пгт. Ленинкент из земель совхоза им. Ленина, участок «А», поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и право собственности зарегистрировано за ФИО8, за регистрационным номером от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании договора купли- продажи земельного участка, заключенного между ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000023:452 общей площадью 40898 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, пгт. Ленинкент из земель совхоза им. Ленина, участок «А» зарегистрировано за ФИО9 за регистрационным номером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В последующем на основании договора купли- продажи, заключенного между ФИО9 и ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000023:452 общей площадью 40898 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, пгт. Ленинкент из земель совхоза им. Ленина, участок «А» зарегистрировано за ФИО3 за регистрационным номером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договору купли -продажи, заключенного между ФИО13 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000023:452 общей площадью 40898 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, пгт. Ленинкент из земель совхоза им. Ленина, участок «А» зарегистрировано за ФИО11 с регистрационным номером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В последующем согласно договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 05:40:000023:452, расположенного по адресу: РД, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «А», заключенный между ФИО4 и ФИО16, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000023:452 общей площадью 40898 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, пгт. Ленинкент из земель совхоза им. Ленина, участок «А» зарегистрировано за ФИО16

Также в ходе судебного заседания установлено и следует из реестровых дел на спорные земельные участки, следующее:

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1096, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ1, ФИО3 продан ФИО17, который в последующем продал ФИО18 по договору купли -продажи и передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1111, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ2, ФИО3 продан ФИО17, который в последующем продал ФИО10, согласно договору купли- продажи и передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1099, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ4, ФИО3 продан ФИО23 (договор купли продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1100, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ5, ФИО3 продан ФИО23 (договор купли- продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ);

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1101, расположенный по адресу: <адрес>, из земель им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ6, ФИО3 продан ФИО23 по договору купли- продажи и передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1103, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ8, ФИО3 продан ФИО17, который в последующем продал ФИО19 (договор купли -продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ);

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1104, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ9, ФИО3 продан ФИО17, который в последующем продал ФИО19 по договору купли- продажи и передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1105, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10, ФИО3 продан ФИО17, который в последующем продал ФИО22 (договор купли- продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО22 в последующем продала земельный участок ФИО7 по договору купли- продажи и передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 продал земельный участок ФИО6, о чем имеется договор купли- продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1108, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ13, ФИО3 продан ФИО23 по договору купли- продажи и передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000023:1109, расположенный по адресу: <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ14, ФИО3 продан ФИО23, о чем составлен договор купли- продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец указывает на то, что вышеуказанные земельные участки приобретены ими в период брака, согласие на его отчуждение, супругу не давала, к нотариусу для подписания согласия на продажу земельных участков она не ходила.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно пункту 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их обоюдному согласию в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Из положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагаются.

В том случае, если один из супругов ссылается на отчуждение другим супругом общего имущества или его использование вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то именно на него возлагается обязанность доказать данное обстоятельство.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, указанные доводы истца нашли свое обоснование и подтверждаются следующим.

Так, согласно свидетельству о регистрации брака серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО12 <адрес>, следует, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО29.

Из исследованных в ходе судебного заседания реестровых дел не усматривается наличие в реестровых делах спорных земельных участков согласие супруги ФИО3 - ФИО2 на совершение сделки по реализации каких- либо земельных участков.

Поскольку спорные земельные участки ответчиком ФИО3 были приобретены в 2012 году - в период брака, то спорные земельные участки являются их общей совместной собственность.

Абзацем 2 п. 3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Таким образом, все вышеуказанные сделки, заключенные без согласия супруги, носят незаконный характер и должны быть признаны в судебном порядке недействительными.

В силу статьи 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п.2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из пункта 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП, с ДД.ММ.ГГГГ – Единый государственный реестр недвижимости - ЕГРН). В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Сторона ответчиков, вопреки требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ, не представила суду какие-либо возражения и доказательства, опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

При подготовке дела к рассмотрению судом на стороны были возложены обязанности в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от ДД.ММ.ГГГГ N 11 и требованиями ст. 56 ГПК РФ по представлению доказательств в обоснование своих требований либо возражений. Также при подготовке данного дела судья разъяснил сторонам положение части 1 статьи 68 ГПК РФ о том, что если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

В связи с тем, что сторона ответчика, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, не явились, свои возражения не представили, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца и в силу положений ст. 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО18, ФИО23, привлеченным судом соответчикам ФИО24 МО ГОсВД "<адрес>" и ФИО10, привлеченным судом третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, ППК "Роскадастр", Управлению Росреестра по РД, нотариусу ФИО28 удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка "А" (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:452, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «А», заключенного между ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка "А" (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:452, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «А», заключенного между ФИО4 и ФИО16, применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности ФИО4 и ФИО16 на земельный участок "А" (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:452, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «А».

Восстановить в Едином Государственном реестре недвижимости запись о праве собственности на земельный участок «А», (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:452, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «А» на ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка «Б» ЗУ1, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1096, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок № «Б» ЗУ1, заключенного ФИО13 и ФИО17 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 05:40:000023:1096, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ1, (площадь не указана), заключенного ФИО17 и ФИО18 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО17 и ФИО18 на земельный участок «Б» ЗУ1, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1096, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок № «Б» ЗУ1.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ1, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1096, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, РД, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ1 на ФИО13.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка «Б» ЗУ2, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1111, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ2, заключенного ФИО13 и ФИО17 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительным договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка «Б» ЗУ2, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 05:40:000023:1111, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ2, заключенного ФИО17 и ФИО10 и применить последствия недействительности ничтожной сделки,

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности ФИО17 и ФИО10 на земельный участок «Б» ЗУ2, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1111, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ2.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ2, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1111, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ2 на ФИО5.

Признать недействительным договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка «Б» ЗУ4, (площадь не указана) от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1099, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ4, заключенного ФИО13 и ФИО23 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности ФИО23 на земельный участок «Б» ЗУ4, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1099, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ4.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ4, (площадь не указана) с кадастровым номером 05:40:000023:1099, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ4 на ФИО5.

Признать недействительным договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка «Б» ЗУ5, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1100, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ5, заключенного ФИО13 и ФИО23 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности ФИО23 на земельный участок «Б» ЗУ5, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1100, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ5.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ5, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1100, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ5 на ФИО5.

Признать недействительным договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка «Б» ЗУ6, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1101, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ6, заключенный ФИО13 и ФИО23 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности ФИО23 на земельный участок «Б» ЗУ6, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1101, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ6.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ6, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1101, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ6 на ФИО5.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка «Б» ЗУ8, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1103, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ8, заключенного ФИО13 и ФИО17 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительным договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка «Б» ЗУ8, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1103, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ8, заключенного ФИО17 и ФИО19 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО17 и ФИО19 на земельный участок «Б» ЗУ8, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1103, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ8.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ8, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1103, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ8 на ФИО5.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка «Б» ЗУ9, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1104, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ9, заключенного ФИО13 и ФИО17 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительным договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка «Б» ЗУ9, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1104, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ9, заключенного ФИО17 и ФИО19 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО17 и ФИО19 на земельный участок «Б» ЗУ9, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1104, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ9.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ9, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1104, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ9 на ФИО5.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка «Б» ЗУ10, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1105, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10, заключенного ФИО13 и ФИО17 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительным договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка «Б» ЗУ10, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1105, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10, заключенного ФИО17 и ФИО22 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительным договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка «Б» ЗУ10, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1105, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10, заключенного ФИО22 и ФИО7 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Признать недействительным договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка «Б» ЗУ10, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1105, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10, заключенного ФИО7 и ФИО6 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО17, ФИО22, ФИО7 и ФИО6 на земельный участок «Б» ЗУ10, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1105, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ10, (площадь не указана) с кадастровым номером 05:40:000023:1105, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ10 на ФИО5.

Признать недействительным договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка «Б» ЗУ13, (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1108, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ13, заключенного ФИО13 и ФИО23 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО23 на земельный участок «Б» ЗУ13, (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1108, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ13.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ13 (площадь не указана), с кадастровым номером 05:40:000023:1108, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ13 на ФИО5.

Признать недействительным договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка «Б» ЗУ14 (площадь не указана), от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером 05:40:000023:1109, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ14, заключенного ФИО13 и ФИО23 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО23 на земельный участок «Б» ЗУ14 (площадь не указан), с кадастровым номером 05:40:000023:1109, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им. Ленина, на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ14.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности на земельный участок «Б» ЗУ14 (площадь не указана) с кадастровым номером 05:40:000023:1109, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель совхоза им.Ленина на землях населенных пунктов КФХ «Гулистан» участок «Б» ЗУ14 на ФИО13.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 25.12.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов

Свернуть

УИД 05RS0№-80

Дело №а-2191/2023

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июля 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи- Мусаева А.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> в качестве налогоплательщика, а также в качестве ИП с 20.07.2005г. по 10.04.2018г. В период с 20.07.2005г. является лицом, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В установленные НК РФ сроки административным ответчиком налоги не были уплачены. Налоговым органом в отношении него выставлены требования о необходимости уплаты налогов. Административным ответчиком не оплачены налоги, в связи, с этим образовалась задолженность.

С учетом изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимки по: - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 3796,85 рублей, пеня в размере 349 рублей; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и ...

Показать ещё

...задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 19356,48 рублей, пеня в размере 891,03 рублей; - транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 784 рублей, пеня в размере 26,54 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Определением суда от 14.07.2023г. суд перешел к рассмотрению настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, с учетом извещения участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.7 ст. 150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом, в упрощенном письменном порядке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.18.1 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик состоял на налоговом учете в ИФНС по <адрес> в качестве налогоплательщика. В указанные в налоговых уведомлениях налоговые периоды на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство - ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак Н908КК05, 2007 года выпуска, дата регистрации права 20.06.2013г.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от 10.07.2019г., № от 10.04.2018г., с приведенными расчетами.

Согласно выписке из ЕГРИП от 15.02.2023г. административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве ИП с 20.05.2005г. по 16.11.2018г.

Административный ответчик является плательщиком указанных налогов и взносов.

Согласно требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) за: - № по состоянию на 30.01.2020г., в котором сообщалось о наличии задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога в срок до 24.03.2020г.; - № по состоянию на 13.05.2019г., в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу и о необходимости уплаты в срок до 08.07.2019г.; - № по состоянию на 25.01.2021г., в котором сообщалось о наличии задолженности по страховым взносам и о необходимости уплаты в срок до 17.10.2021г.

Копии указанных налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Таким образом, требование об уплате налогов, страховых взносов, пени может быть направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку федеральный законодатель установил презумпцию получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления. Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 468-0-0 указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношения и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

Из-за неуплаты налога за административным ответчиком образовалась недоимка по страховым взносам и транспортному налогу.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ИФНС по <адрес> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 17.08.2022г., в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Из чего следует, что в добровольном порядке требование налогового органа Административным Ответчиком не исполнено.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплате страховых взносов, транспортного налога ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено объективных данных свидетельствующих о том, что он не являлся собственником указанного в налоговом уведомлении транспортного средства, и не являлся ИП в названный период и таковые отсутствуют в материалах дела, в связи с чем, с учетом установленных обстоятельств, требования налогового органа о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 056002503154 недоимки по: - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 3796,85 рублей, пеня в размере 349 рублей; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 19356,48 рублей, пеня в размере 891,03 рублей; - транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 784 рублей, пеня в размере 26,54 рублей, а также в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 956,11 рублей.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Кировский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 28.07.2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела в порядке

упрощенного (письменного) производства

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с извещением сторон,

изучив материалы административного дела по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, транспортному налогу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание, не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, с учетом извещения участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в том числе, в случае, если: всеми лицами, участвующим в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным (пункт 1); ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела (пункт 2); указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей (пункт 3);в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 4).

В адрес административного ответчика было направлено определение суда от 28.04.2023г., в котором ответчику было разъяснено, о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд возражения в письменной форме по существу административного иска, а также разъяснены положения ст. 291 КАС РФ, в соответствии с которой административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Разъяснено административному ответчику, что возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства предоставляются в суд в десятидневный срок после получения копии определения.

Возражения по существу административного иска, а также относительно применения упрощенного (письменного) производства и доказательства, свидетельствующие об уплате налога, в суд не поступали.

В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ - Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 КАС РФ осуществляется судом при соблюдении следующих условий:

рассматриваемое административное дело не относится к категориям дел, не подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства (часть 2 статьи 291 КАС РФ);

явка не явившихся в судебное заседание лиц не является обязательной в силу закона (не признана судом обязательной);

имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, и их представителей о времени и месте судебного заседания;

отсутствуют ходатайства об отложении судебного разбирательства, подтвержденные доказательствами, свидетельствующими о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Судом установлено, что стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседание не заявлено, что позволяет суду перейти к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам, то есть в письменном производстве без проведения судебного заседания.

Таким образом, признав дело подготовленным и руководствуясь ст. 292 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению административного дела №а-2191/2023 по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, транспортному налогу, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Свернуть

Дело № 2- 1793/13г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 22 августа 2013г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Махмудову Анвару Исрапиловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд иском к Махмудову А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг сложившуюся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 083,08 рублей, пени в размере 5 152,99 руб. за несвоевременную оплату коммунальных услуг, возврат госпошлины 2 302,49 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., итого 80 538,56 руб., указывая на то, что ответчик является собственником <адрес> <адрес>, указанные выше коммунальные услуги предоставлялись ответчику. Однако ответчик в нарушение требований ст.ст. 153,155 ЖК РФ и 309 ГК РФ, не исполняет обязанности по оплате стоимости услуг.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алигаджиева Р.А. поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Махмудов А.И. не явился на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в...

Показать ещё

... заочном порядке.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.

Согласно записи о праве собственности <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ответчиком Махмудовым А.И.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго». Он же правопреемник ООО «ЛУКОЙЛ -Ростовэнерго», который был создан в марта 2009г. и осуществлял предоставление указанных услуг до преобразования и создания ООО «Дагестанэнерго».

Лицевой счет № открыт на имя ответчика Махмудова А.И.

В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно представленному представителем истца расчету, выписки из лицевого счета и акта инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам: отопление и горячая вода за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 083,08 рублей.

Указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 2 302,49 руб.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «ИНТСАР» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб.

По объяснению представителя ООО «Дагеэнерго» Алигаджиевой Р.А. указанная сумма перечислена ООО «ИНТСАР» за оказание юридической услуги, а именно: составление искового заявления и подготовку материалов для обращения в суд.

Указанная сумма, оплаченная истцом за юридические услуги ООО «Инсар», не превышает пределы разумности и подлежит возмещение ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Махмудова Анвара Исрапиловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 083,08 (семьдесят тысяч восемьдесят три рубля восемь копеек), пеню за просрочку оплаты в размере 5 152,99 (пять тысяч сто пятьдесят два рубля девяносто девять копеек), госпошлину в размере 2 302,49 (две тысячи триста два рубля сорок девять) коп., за юридические услуги 3000 (три тысячи) рублей. Всего взыскать с ответчика в пользу истца 80 538,56 (восемьдесят тысяч пятьсот тридцать восемь рублей пятьдесят шесть коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.Б.Багандов

Свернуть

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3

Обвиняемого ФИО1

Защитника ФИО4

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей (двое из них малолетние), не работающего, проживающего в <адрес>, 2 МКР, 6 линия, ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно №, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, представившись сотрудником ОАО «Махачкалинские городские электрические сети», хотя таковым не являлся, в помещении кабинета № ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа АО «Дагестанская сетевая компания» Махачкалинские городские электрические сети, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, ссылаясь на отсутствие на приборе учета расхода электроэнергии квартиры Потерпевший №1 пломбы, что влечет наложение штрафных санкций, под предлогом подписания акта обследования и опломбирования прибора учета расхода электроэнергии получил от Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, чем причинил значительный материальный уще...

Показать ещё

...рб.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> поступило ходатайство следователя СЧ СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что материалами уголовного дела № установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, причиненный преступлением потерпевшей Потерпевший №1 ущерб возместил полностью, гражданский иск не заявлен, со стороны потерпевшей моральных и материальных претензий не имеется.

В судебное заседание следователь не явился.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

Подсудимый ФИО1 и его защитник просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде минимального судебного штрафа предусмотренного законом.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1, выслушав подсудимого и его защитника, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениемвред.

В соответствии с ч. 2 ст.446.2. УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб добровольно возместил, о чем имеется в деле расписка потерпевшего, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей (двое из которых малолетние).

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Меру пресеченияв отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию постановления направить ФИО1 и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме <данные изъяты> - вернуть по принадлежности; ватные тампоны – уничтожить, по вступлении постановления суда в законную силу; остальные вещественные доказательства, указанные в справке к постановлению – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

ФИО12

Отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть