Махмудов Арзу Диланчи оглы

Дело № 2-9707/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 сентября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова А.Д. к ООО «Мясопродторг» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ поставил ООО «Никс» товар на сумму 283723 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Никс» и ООО «Мясопродторг» заключили договор о переводе долга на указанную сумму, согласно которого ответчик обязался погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма непогашенной задолженности составляет 81223 рубля.

Просит взыскать сумму основного долга в размере 81223 рубля, пени, предусмотренные условиями договора, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22010 рублей 62 копейки, расходы на оформление нотариальной доверенности 800 рублей, на оплату услуг представителя 7000 рублей, по уплате госпошлины в размере 3224 рубля 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Григорян Л.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что частично задолженность была со стороны ответчика погашена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо ООО «Никс» в судебное заседание не явился, о дн...

...е и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Махмудовым А. Д.о (поставщик) и ООО «Никс» (покупатель) заключен договор поставки.

В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п.4.1 договора оплата производится покупателем в безналичном порядке платежным поручением на расчетный счет поставщика в течение 5 календарных дней.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Никс» (должник), ООО «Мясопродукты» (преемник) и Махмудовым А. Д.о (кредитор) заключен договор о переводе долга, в соответствии с п.1.1 которого должник с согласия кредитора переводит свой долг перед кредитором по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 723 рубля преемнику. Преемник погашает долг кредитору в сумме 283 723 рубля по графику в течение 6 месяцев (п.2.4.).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в адрес ООО «Мясопродторг» истцом направлена претензия с требованием погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность, в размере 81 233 рублей. До настоящего времени задолженность по договору поставки в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства по договору о переводе долга в полном объеме не выполнены, согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 223 рубля, контррасчета ответчиком не представлено, суд полагает, что требование истца о взыскании денежных средств в размере 81 223 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.2 договора поставки в случае нарушения сроков оплаты за поставленный поставщиком товар, покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного (не полностью оплаченного) товара за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств по оплате товара.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд считает правомерным удовлетворить исковые требования в части взыскания предусмотренной п. 6.2 договора неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22010 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы за оформление доверенности в размере 800 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3224 рубля 46 копеек.

Раскрывая указанное положение, часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из объёма фактически оказанных услуг, категории настоящего спора, уровня его сложности, времени, затраченного на его рассмотрение, совокупности представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактических результатов рассмотрения заявленных требований, с учётом документального подтверждения факта оплаты услуг представителя, руководствуясь принципами разумности, объективности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 361, 516 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Мясопродторг» в пользу Махмудова А.Д. задолженность в размере 81223 рубля, пени в размере 22010 рублей 62 копейки, расходы на оформление нотариальной доверенности – 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 7000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3224 рубля 46 копеек, а всего взыскать 114258 (Сто четырнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2014 года