Махмудов Рауф Рамис оглы

Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2019 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бахтеревой В.М.

при секретаре ФИО1,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого Махмудова Р.Р.о.

защитника адвоката фИО№,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Махмудова Р. <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Махмудов Р.Р.о. совершил покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступлением не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 25 минут, Махмудов Р.Р. оглы вступил с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «Леруа Мерлен Восток» с целью незаконного обогащения. Осуществляя задуманное, Махмудов Р.Р.о. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приехал в гипермаркет «Леруа Мерлен», принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенный по адресу: <адрес> взяв, грузовые тележки для товара, прошли в помещение торгового зала вышеуказанного гипермаркета. Далее, в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 04 минут ДД.ММ.ГГ, действуя согласовано с Махмудовым Р.Р.о., в реализации своего единого преступного умысла, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, согласно заранее распределенным ролям, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, погрузило в грузовую тележку принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток» чемодан с перфоратором марки «МЕТАВО» КНЕ 5-40SDS MAХ, 1010Вт серийный №, закупочная стоимость 21260 рублей 00 копеек, после чего прошло в отдел с укрывными материалами, где погрузило в свою тележку упаковку утеплителя марки «ISOVER». Далее действуя умышлено в продолжении своего единого преступного умысла, Махмудов Р.Р.о. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за их преступными никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их преступному умыслу, спрятали внутри упаковки с утеплителем марки «ISOVER» чемодан с перфоратором марки МЕТАВО» КНЕ 5-40SDS MAХ, 1010Вт серийный №, чтобы незаметно пронести его через кассовую зону, оплатив при этом только стоимость упаковки утеплителя марки «ISOVER», то есть совершили тайное хищение вышеуказанного перфоратора. Далее с целью облегчить совершение преступления, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное...

... производство, выгрузило из своей тележки вышеуказанную упаковку с утеплителем марки «ISOVER» и положило в ее отделе укрывных материалов для того чтобы в дальнейшем, согласно распределенным заранее ролям, Махмудов Р.Р.о. взял данную упаковку утеплителя и прошел в кассовую зону для оплаты приобретённых им товаров, в том числе упаковки утеплителя марки «ISOVER». Выгрузив упаковку с утеплителем марки «ISOVER», внутри которой находился похищенный ими чемодан с перфоратором марки МЕТАВО» КНЕ 5-40SDS MAХ, 1010Вт серийный №, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, покинуло торговый зал и здание гипермаркет «Леруа мерлен», чтобы ожидать на улице Махмудова Р.Р.о., который в этот момент, действуя умышлено и согласно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно заранее распределенным ролям, прошел в кассовую зону, где произвел оплату за приобретенный им товар, не уплатив при этом стоимость похищенного ими и спрятанного в упаковке с утеплителем чемодана с перфоратором марки МЕТАВО» КНЕ 5-40SDS MAХ, 1010Вт серийный №, после чего пересек линию касс и направился на выход из гипермаркета, тем самым пытался тайно похитить вышеуказанный перфоратор марки МЕТАВО» КНЕ 5-40SDS MAХ, 1010Вт серийный №, однако был задержан сотрудниками охраны гипермаркета «Леруа Мерлен», в связи с чем, Махмудов Р.Р.о. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до конца, Махмудов Р.Р.о. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили бы ООО «Леруа Мерлен Восток» незначительный ущерб на общую сумму 21260 рублей.

Представитель потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток» - ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил суд прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым Махмудовым Р.Р.о., который загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый Махмудов Р.Р.о. просил прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим, которому загладил причиненный вред, представитель потерпевшего претензий к подсудимому не имеет.

Защита адвокат фИО№ в судебном заседании просила ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

Учитывая, что имеется заявление представителя потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток» - ФИО4 о прекращении в отношении подсудимого Махмудова Р.Р.о. уголовного дела, подсудимый Махмудов Р.Р.о. согласен с ходатайством представителя потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подсудимый Махмудов Р.Р.о., обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, является лицом, впервые привлеченным к уголовной ответственности, примирился с представителем потерпевшего ФИО4, загладил причиненный ему вред, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением представителя потерпевшего ФИО4 с подсудимым Махмудовым Р.Р.о.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток» - ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО4 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Махмудова Р. Рамиса оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с представителем потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток».

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого Махмудова Р.Р. о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу:

- DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле на срок хранения уголовного дела.

- перфоратор марки МЕТАВО» КНЕ 5-40SDS MAХ, 1010Вт серийный № переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток» - ФИО4 – оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области.

Председательствующий В.М. Бахтерева