logo

Махмудов Сайпудин Махмудович

Дело 2-231/2014 ~ М-187/2014

В отношении Махмудова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-231/2014 ~ М-187/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Минтемировой З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махмудова С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмудовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-231/2014 ~ М-187/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минтемирова Зулжат Ахиядовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Махмудов Сайпудин Махмудович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-231/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Хасавюрт «ДД.ММ.ГГГГ 2014 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Минтемировой З.А.,

при секретаре Гамзатове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт

гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Махмудов С.М. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Махмудов С.М. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Махмудов С.М. заключен договор на поставку газа (номер лицевого счета №). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено 61 856 кубических метров природного газа. В августе 2013 года ответчику направлялись уведомления о задолженности за использованный им сетевой газ. На уведомления ответчик не отреагировал. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан розничная цена на природный газ устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам. Общая стоимость поставленного ответчику сетевого газа составляет 128 148 рублей. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гра...

Показать ещё

...ждан», утвержденных ДД.ММ.ГГГГг. за № Постановлением Правительства РФ, плата за коммунальные вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика 128 148 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 763 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А. (действует по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.) иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик Махмудов С.М. С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения в письменном виде суду не представил, ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его, ответчика, отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Амиралиев Р.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Махмудов С.М. принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст.ст.539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Из расчета задолженности за потребленный природный газ, составленного 17.09.2014г., усматривается, за ответчиком Махмудов С.М. (лицевой счет №№) образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128 148 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В средствах массовой информации («Дагестанская правда» от 17.04.2010г.) опубликован Договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Из данного Договора следует, что договор вступает в законную силу со дня опубликования и считается заключенным на неопределенный срок. В случае если подключение Абонента к газоснабжению произошло после указанной даты, то с момента фактического подключения Абонента к системе газоснабжения, т.е. с момента первоначального отбора газа Абонентом.

Таким образом, анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также считает необходимым в порядке возврата взыскать с ответчика Махмудов С.М. в пользу истца государственную пошлину в размере 3 763 руб.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Махмудов С.М. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Махмудов С.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате стоимости использованного газа в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Махмудов С.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в порядке возврата государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты> заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.А. Минтемирова

Свернуть

Дело 2-597/2014

В отношении Махмудова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-597/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Минтемировой З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махмудова С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмудовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-597/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минтемирова Зулжат Ахиядовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Махмудов Сайпудин Махмудович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-597/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Хасавюрт 10 июля 2014 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Минтемировой З.А.

при секретаре Юсупове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте

гражданское дело иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Махмудов С.М. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Махмудов С.М. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Махмудов С.М. заключен договор на поставку газа (номер лицевого счета №). С 01 января 2009 года по 01 октября 2013 года в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено 61 856 кубических метров природного газа. В августе 2013 года ответчику направлялись уведомления о задолженности за использованный им сетевой газ. На уведомления ответчик не отреагировал. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан розничная цена на природный газ устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам. Общая стоимость поставленного ответчику сетевого газа составляет 128 148 рублей. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд ...

Показать ещё

...граждан», утвержденных 21 июля 2008г. за №549 Постановлением Правительства РФ, плата за коммунальные вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика 128 148 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 763 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А. (действует по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.) не поддержал исковые требования, указав, что ответчиком исковые требования выполнены добровольно в полном объеме.

Ответчик Махмудов С.М. С.М. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признал пояснил суду, что он изыскал возможность и уплатил полностью сумму иска и на сегодняшний день за ним задолженность за поставленный ему газ не числится. Просит в иске истцу отказать по этим основаниям.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует отказать.

При изложенных обстоятельствах, суд считает в удовлетворении иска необходимо отказать.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст.ст.539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Из расчета задолженности за потребленный природный газ, составленного 17.09.2014г., усматривается, за ответчиком Махмудов С.М. (лицевой счет №№) образовалась задолженность за период 01 января 2009 года по 01 октября 2013 года в сумме 128 148 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В средствах массовой информации («Дагестанская правда» от 17.04.2010г.) опубликован Договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Из данного Договора следует, что договор вступает в законную силу со дня опубликования и считается заключенным на неопределенный срок. В случае если подключение Абонента к газоснабжению произошло после указанной даты, то с момента фактического подключения Абонента к системе газоснабжения, т.е. с момента первоначального отбора газа Абонентом.

Между тем, из представленного суду представителем истца расчета стоимости сетевого газа, использованного Махмудов С.М. в период с 01.06.2011г. по 01.06.2014г. от 10.07.2014г. следует, что Махмудов С.М. задолженности не имеется, что в судебном заседании подтвердил представитель истца Амиралиев Р.А.

Таким образом, ответчиком Махмудов С.М. сумма задолженности за поставленный истцом сетевой газ уплачена в добровольном порядке до начала рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельства в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» надлежит отказать.

При подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ – 3 763 рубля. В удовлетворении иска истцу отказано, соответственно, отсутствуют основания, установленные ст. 333.40 НК РФ для возврата ему государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Махмудов С.М. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия судом, путем подачи жалобы через Хасавюртовский районный суд РД.

Судья З.А. Минтемирова

Свернуть
Прочие