logo

Махмудова Машхура Зайниддиновна

Дело 2-5819/2023 ~ М-4367/2023

В отношении Махмудовой М.З. рассматривалось судебное дело № 2-5819/2023 ~ М-4367/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бариновым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махмудовой М.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмудовой М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5819/2023 ~ М-4367/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баринов Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Махмудова Машхура Зайниддиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Нобель"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОСФР по Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 50RS0026-01-2023-005416-56

Дело № 2-5819/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 г. г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудовой М. З. к ООО «Нобель» об установлении факта трудовых отношений, факта невыплаты работодателем пособий по беременности, признании права,

УСТАНОВИЛ:

Махмудова М.З. обратилась в суд с иском к ООО «Нобель» об установлении факта трудовых отношений, факта невыплаты работодателем пособий по беременности, признании права.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГ истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Нобель» в должности менеджера. В настоящее время хозяйственная деятельность ООО «Нобель» не ведется, фактическое местонахождение неизвестно. ДД.ММ.ГГ истцом получен листок нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по коду 05, доп. коду 020 (дополнительный отпуск по беременности и родам), который ДД.ММ.ГГ представлен работодателю вместе с заявлением об отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГ до достижения им возраста трех лет с выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Поскольку Махмудова М.З. с ДД.ММ.ГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком, у нее возникло право на получение пособий по обязательному социальному страхованию, а именно пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Вместе с тем, обязанность по предоставлению сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по обязатель...

Показать ещё

...ному социальному страхованию, работодатель не исполнил в отношении указанных выше пособий, а равно лишил истца возможности своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

При указанных обстоятельствах, истец просила суд установить факт трудовых отношений между Махмудовой М.З. и ООО «Нобель»; установить факт невыплаты работодателем пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 23464 руб. 96 коп., ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 110586 руб. 07 коп.; признать невозможность установления фактического места нахождения ООО «Нобель»; признать право на обращение в ОСФР по г. Москве и Московской области за назначением и выплатой соответствующих пособий.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известному суду юридическому адресу, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представлено.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, направил в адрес суда письменную позицию, согласно которой полагал действия ООО «Нобель» незаконными.

В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовыми отношениями признаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статьей 16 ТК РФ предусмотрено, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.

Статьей 57 ТК РФ установлены обязательные для включения в трудовой договор условия, к которым, в частности, относятся: место работы с указанием обособленного структурного подразделения и его местонахождения, трудовая функция, дата начала работы и срок, условия оплаты труда, компенсации и другие выплаты.

Согласно ч. 1 ст. 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя.

В силу ч. 2 ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

Как разъяснено в абз. 2 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (ч. 2 ст. 67 ТК РФ). При этом следует иметь в виду, что представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица (организации) либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения (ст. 16 ТК РФ) и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом.

Таким образом, действующее трудовое законодательство устанавливает два возможных варианта возникновения трудовых отношений между работодателем и работником: на основании заключенного в установленном порядке между сторонами трудового договора либо на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Юридически значимыми обстоятельствами, подтверждающими трудовые отношения между сторонами, являются обстоятельства, свидетельствующие о достижении сторонами соглашения о личном выполнении работником за определенную сторонами плату конкретной трудовой функции, его подчинении правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, независимо от оформления такого соглашения в порядке, установленном ТК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Нобель» (работодатель) и Махмудовой М.З. (работник) был заключен трудовой договор №, по условиям которого истец принят на работу в качестве менеджера.

В тот же день запись о приеме на работу внесена в трудовую книжку Мамудовой М.З.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Нобель» является действующим юридическим лицом.

По данным, представленным ОСФР по <адрес> и Московской области, ранее страхователь ООО «Нобель» представлял реестры сведений для назначения и выплаты пособий в отношении Махмудовой М.З.

Таким образом, поскольку трудовые отношения между Махмудовой М.З. и ООО «Нобель» сторонами не оспариваются, трудовой договор от ДД.ММ.ГГ № с истцом не расторгнут, правовых оснований для удовлетворения требований об установлении факта трудовых отношений суд не усматривает.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат лица, работающие по трудовым договорам.

Частью 4 ст. 13 Закона № 255-ФЗ установлен закрытый перечень оснований для осуществления назначения и выплаты застрахованному лицу на личный счет пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком непосредственно территориальным органом страховщика. Такими основаниями являются:

- прекращение деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями;

- отсутствие возможности выплаты пособий страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации;

- отсутствие возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу;

- применение в отношении страхователя на день обращения застрахованного лица за пособиями процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя.

Согласно ст. 2.1. Закона № 255-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

С 01.01.2021 г. изменен порядок осуществления страхового возмещения застрахованным лицам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 г. № 2375 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников» предусмотрен особый порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с п. п. 3, 4, 5 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения, утвержденного Постановлением № 2375 (далее - Положение), страхователи предоставляют в территориальный орган Фонда по месту регистрации реестр сведений либо документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом документов (сведений), указанных в п. 2 Положения. Выплата пособий застрахованным лицам осуществляется на основании документов и сведений, представляемых страхователями, напрямую из средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

ГБУЗ ЦПСИР ДЗМ Махмудовой М.З. был выдан листок нетрудоспособности № (период нетрудоспособности с 10.07.2020 г. по 25.07.2020 г.) с кодом «05», дополнительный код «020»: дополнительный отпуск по беременности и родам.

ДД.ММ.ГГ у Махмудовой М.З. родился ребенок Феда Мохаммад С.Н.

Как следует из материалов дела и подтверждается письменной позицией ОСФР по г. Москве и Московской области, страхователь (ООО «Нобель») свою обязанность по предоставлению документов для назначения и выплаты пособия по беременности и родам за период с 10.07.2020 г. по 25.07.2020 г., ежемесячного пособия по беременности и родам за период с 26.07.2020 г. по 31.12.2020 г. и за период с 08.10.2021 г. по 07.11.2021 г. не исполнил.

При таком положении, суд признает бездействие ООО «Нобель» незаконным.

В обоснование заявленных требований в указанной части истец ссылалась на то, что в настоящее время хозяйственная деятельность ООО «Нобель» не ведется, фактическое местонахождение неизвестно; пособия по беременности и родам, а также ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет работодателем не выплачены.

На основании решения заместителя директора филиала № 38 Отделения Фонда, в связи с обращением Махмудовой М.З., была назначена внеплановая выездная проверка страхователя. Данной проверкой установлено, что ООО «Нобель» по юридическому адресу: <адрес>, стр. 1, пом. 9 не находится.

В связи с этим истец просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно признать, что работодатель не выплатил ей ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с июня 2020 года по октябрь 2021 года в размере сумма

Установление факта невыплаты страхователем соответствующих пособий необходимо истцу для получения этих пособий в территориальном органе Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - страховщик) в соответствии с Положением об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 г. № 2375.

С доводами, изложенными в исковом заявлении, согласилось и ОСФР по г. Москве и Московской области.

В соответствии с п. 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) документов (сведений), указанных в п. 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия, в том числе сведения о застрахованном лице, а также опись представленных документов.

Согласно п. 4 Положения страхователи, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и и/или вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 25 человек, а так: вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, у которых численность указанных физических лиц превышает данный предел, представляют в сроки, установленные п. 3 настоящего Положения, в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия (далее - реестр сведений), в электронной форме по форматам, установленным Фондом.

На основании п. 7 Положения в случае прекращения страхователем деятельности, в том числе при невозможности установления его фактического местонахождения, на день обращения застрахованного в целях получения пособия застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) вправе самостоятельно обратиться в территориальный орган Фонда по месту регистрации его работодателя в качестве страхователя за назначением и выплатой соответствующего вида пособия. Заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, представляются застрахованным лицом в сроки, установленные ст. 12 Закона № 255-ФЗ и ст. 17.2 Федерального закона № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Из материалов дела усматривается, что работодатель не находится по своему юридическому адресу и фактически не ведет деятельность. Также этот факт подтверждается не представленными страхователем в ОСФР по г. Москве и Московской области отчетами формы 4-ФСС. Последний отчет ООО «Нобель» представило за 1-й квартал 2022 г.

В связи с тем, что работодателя невозможно найти по юридическому адресу, а у Махмудовой М.З. возникло право на получение пособия по беременности и родам за период с 10.07.2020 г. по 25.07.2020 г., а также ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет за период с 26.07.2020 г. по 31.12.2020 г. и за период с 08.10.2021 г. по 07.11.2021 г., суд находит заявленные исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Махмудовой М. З., паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «Нобель», ИНН 7719858457, удовлетворить частично.

Признать бездействие ООО «Нобель» ввиду непредоставления документов в ОСФР по г. Москве и Московской области для назначения и выплаты Махмудовой М. З. пособия по беременности и родам за период с 10.07.2020 по 25.07.2020, ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 26.07.2020 по 31.12.2020 и за период с 08.10.2021 по 07.11.2021 незаконным.

Признать за Махмудовой М. З. право на обращение в ОСФР по г. Москве и Московской области для назначения и выплаты пособия по беременности и родам за период с 10.07.2020 г. по 25.07.2020, ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 26.07.2020 по 31.12.2020 и за период с 08.10.2021 по 07.11.2021.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

«решение изготовлено в окончательной форме 21 июня 2023 г.»

Судья С.Н. Баринов

Свернуть

Дело 9-483/2021 ~ М-2193/2021

В отношении Махмудовой М.З. рассматривалось судебное дело № 9-483/2021 ~ М-2193/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голочановой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махмудовой М.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмудовой М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-483/2021 ~ М-2193/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голочанова Ирина Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
16.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Махмудова Машхура Зайниддиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СЗ"Котельники"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие