Махмудова Салихат Ибрагимовна
Дело 2-854/2012
В отношении Махмудовой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-854/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дагировой З.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махмудовой С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмудовой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:
председательствующего - судьи Дагировой З.Н..,
при секретаре - ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 о признании за ней права собственности на долю жилого дома, состоящую из строения под литером «З» общей площадью 18,8 кв.м., расположенного по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании за ней права собственности на строение под литером «З» общей площадью 18,8 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Исковые требования ФИО5 мотивированы тем, что в 1988г. она купила по устной договоренности у ФИО10 долю жилого дома <адрес>, состоящую из литера «З» площадью 18,8 кв.м., где проживала по день смерти ее мать ФИО2. В 1996г. ФИО11 скончалась и с указанного времени в доме проживает она. С 1988г. по настоящее время они с матерью несли все расходы по содержанию дома, оплачивали земельный налог и налог с имущества.
В судебном заседании ФИО5 свои требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
ФИО10 в судебное заседание не явилась, своих возражений в суд не представила, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с положениями ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в т...
Показать ещё...ечение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. ч.3 ст.234 ГК РФ.
Как следует из объяснений истицы ею в 1988г. приобретена по устной договоренности часть жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, состоящая из литера «З». Принадлежность этой части жилого дома ранее ФИО10 подтверждается справкой БТИ г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ
Факт приобретения указанной части жилого дома истицей, длительного проживания в нем матери истицы - ФИО2, а также проживания в нем в настоящее время ФИО5 подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетелей ФИО3 и ФИО4, проживающих по адресу <адрес>, а также актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленным техником БТИ г. Махачкала.
Представленными в суд истицей квитанциями подтверждается, что истица несет все расходы по содержанию жилого дома, систематически оплачивает земельный налог и налог с имущества.
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт добросовестного, открытого, непрерывного владения истицей частью жилого дома, о признании права собственности на который истица просит, и по указанным основаниям суд считает требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ней право собственности на строение под литером «З», расположенное по адресу: <адрес>,общей площадью 18,8 кв.м.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в УФРС по РД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: З.Н.Дагирова
Свернуть